В московском магазине сотрудник полиции «докопался» до маски, которая была на лице пенсионера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tudum
21.11.2020 - 20:36
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:22)
Цитата (Tudum @ 21.11.2020 - 20:17)

Сам решай чем, помимо государства. Стариков своих заразишь, пока бессимптомно будешь болеть или в легкой форме, не дай бог. Мне, например, за себя не столько страшно, как к родителям привезти. Я чувствую ответственность и хочу чтобы рядом было тоже ответственное окружение.

Мои родители, в свои за 70, назвали меня ебанутым, когда я к ним в марте в маске приперся. Ходят, гуляют без масок. В общественных местах надевают конечно, но как дед из видео - для избежания штрафов.

Ну и отлично. Только это и требуется. Мотивы не важны.
Всем здоровья, откланиваюсь. В Кремль пора за зарплатой lol.gif
 
[^]
Wolfart56
21.11.2020 - 20:37
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.20
Сообщений: 255
Пидор легавый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ono76
21.11.2020 - 20:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 12611
Цитата (slider1983 @ 21.11.2020 - 17:19)
Мент даже не мудак

Это не мент, это полицай dont.gif
 
[^]
CancelBot
21.11.2020 - 20:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 4544
мусора враги народа.
Поэтому текст присяги изменили с "Служу народу" на "Служу закону"
Ношение маски это даже не закон, это рекомендация.
 
[^]
MadeInMoscow
21.11.2020 - 20:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11595
SSerg84
blackroot

Ребятки, вы насыпали статей, но не написали, в чем выразились противоправные действия пенсионера. Какие правила поведения он нарушил, каким НПА установлены нарушенные, по вашему мнению, правила поведения. С цитатами пожалуйста и ссылками ответьте.
 
[^]
SSerg84
21.11.2020 - 20:41
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13722
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:36)
SSerg84

К тебе тот же вопрос, что и к blackroot

Понимаешь, есть такое понятие как адекватность.
Средства защиты органов дыхния по определению должны закрывать органы дыхания без отдельного упоминания об этом в законе.
А если кто-то считает себя умным с фразами "раз в законе не написано где её носить - то я её на подбородок надену и буду прав".... мягко говоря - они не очень умные.
У таких мне хочется спросить - ребята ,а как вы без инструкции на рулоне туалетной бумаги понимаете, что ей надо жопу вытирать, а не рот?

p.s. судя по количеству шпал - некоторые не понимаюти и сейчас сильно расстроились lol.gif

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 21.11.2020 - 20:45
 
[^]
ramualt
21.11.2020 - 20:41
2
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Цитата (олдбич @ 21.11.2020 - 17:20)
А шо ви хотели?суть системы не помочь или предупредить,а наказать.

А системка-то говно протухшее.
 
[^]
Kuguar
21.11.2020 - 20:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:39)
SSerg84
blackroot

Ребятки, вы насыпали статей, но не написали, в чем выразились противоправные действия пенсионера. Какие правила поведения он нарушил, каким НПА установлены нарушенные, по вашему мнению, правила поведения. С цитатами пожалуйста и ссылками ответьте.

"Ты виноват лишь тем что хочется мне кушать" (С)
 
[^]
blackroot
21.11.2020 - 20:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 1626
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:36)
SSerg84

К тебе тот же вопрос, что и к blackroot

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"
(Зарегистрирован 26.10.2020 № 60563)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...001202010270001

Это сообщение отредактировал blackroot - 21.11.2020 - 20:43
 
[^]
KSWK
21.11.2020 - 20:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 3002
Цитата (SSerg84 @ 21.11.2020 - 20:34)
Цитата (Benbou @ 21.11.2020 - 20:04)
Цитата (blackroot @ 21.11.2020 - 20:01)
Пенсионер знал, что нарушает? - Знал

Кто-то равнее перед законом должен быть, чем остальные? Вроде бы нет.

Что пенсионер нарушает? Только без демагогии. Статьи гражданского кодекса или может уголовного можно привести?

С легкостью cool.gif
Статья 6.3 КоАП РФ

Ага статья эта от 31 марта сего года и срочно высосана из хуя, дабы в этот режим хуй знает чего с народа бабла подстричь.
Маски блядь, для вируса эти все блядь маски (за исключением масок с хепа фильтром) таяже преграда как забор рабица для мухи.
 
[^]
SSerg84
21.11.2020 - 20:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13722
Цитата (KSWK @ 21.11.2020 - 20:42)
Цитата (SSerg84 @ 21.11.2020 - 20:34)
Цитата (Benbou @ 21.11.2020 - 20:04)
Цитата (blackroot @ 21.11.2020 - 20:01)
Пенсионер знал, что нарушает? - Знал

Кто-то равнее перед законом должен быть, чем остальные? Вроде бы нет.

Что пенсионер нарушает? Только без демагогии. Статьи гражданского кодекса или может уголовного можно привести?

С легкостью cool.gif
Статья 6.3 КоАП РФ

Ага статья эта от 31 марта сего года и срочно высосана из хуя...

Это статья от 2001 года.
В 2020 было ужесточено наказание и отдельно уточнены некоторые моменты, но сама статья за факт невыполнения предписаний Роспотребнадзора была давно.
 
[^]
VragNaroda
21.11.2020 - 20:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (skorpion11 @ 21.11.2020 - 20:28)
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:11)

Ты это расскажи людям, которым плановые операции отменили из-за того, что в ковидники определяют всех, у кого ОРВИ и даже нет результатов тестов.

Иди и сам расскажи людям, которым отменили операции, что ты не носишь маски и из-за таких как ты и этот деда, врачи не справляются.

Нет. Врачи не справляются из-за "оптимизации" медицины, запас прочности которой был рассчитан на достаточно серьёзные эксцессы. Решили, что лучше деньги потратить на яхты чиновников, чем на избыточную прочность здравоохранения. Вот и имеем авральные решения вместо плановых.
И я лично, никак не нагружаю медицину только потому, что хуй клал на тупые рекомендации чинуш от медицины. Своя голова на плечах. Шансов подцепить заразу у меня меньше чем у большинства маскорылов. Намного меньше.
Так-что претензии по перегрузке медицины это к чиновникам и дебилам искренне верующим в защитные свойства трёхрублёвой тряпочки.
 
[^]
hawkie
21.11.2020 - 20:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 1824
Цитата (blackroot @ 21.11.2020 - 20:42)
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:36)
SSerg84

К тебе тот же вопрос, что и к blackroot

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"
(Зарегистрирован 26.10.2020 № 60563)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...001202010270001

всего лишь один вопрос: какие правовые последствия несёт постановление главного санэпидемврача россии?

Ну для понимания?

Завтра срать запретит - что, всё, лопнем все?

Эта ЧУШЬ - есть ЧУШЬ. Посмотри тылывызыр. Там и фигурное катание, и сериалы. Где маски? Дистанцирование? Где всё остальное?

Это просто вышколашивание народа. Сча ещё больше набегут с криками "да ты маску не так надел, надо на сантиметр выше и второй задницу заткнуть, но не более 11 минут 42 секунды!"
 
[^]
MadeInMoscow
21.11.2020 - 20:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11595
Цитата (blackroot @ 21.11.2020 - 20:42)
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:36)
SSerg84

К тебе тот же вопрос, что и к blackroot

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"
(Зарегистрирован 26.10.2020 № 60563)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...001202010270001

Ты ветку-то читал? Уже обсосали всё.
 
[^]
hawkie
21.11.2020 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 1824
Цитата (SSerg84 @ 21.11.2020 - 20:44)
Это статья от 2001 года.
В 2020 было ужесточено наказание и отдельно уточнены некоторые моменты, но сама статья за факт невыполнения предписаний Роспотребнадзора была давно.

Сергей, извините, но Вы вызываете большое сомнение в понимании причинно-следственных связей. Ну либо Вы - чиновник, что мне кажется бОльшим вариантом
 
[^]
blackroot
21.11.2020 - 20:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 1626
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:45)
Цитата (blackroot @ 21.11.2020 - 20:42)
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:36)
SSerg84

К тебе тот же вопрос, что и к blackroot

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"
(Зарегистрирован 26.10.2020 № 60563)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...001202010270001

Ты ветку-то читал? Уже обсосали всё.

Так а чего ветку читать, обращайся в Верховный суд за разъяснениями. Правота ветки на ЯП - что-то новое в юриспруденции.
=)
 
[^]
hawkie
21.11.2020 - 20:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 1824
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:45)
Цитата (blackroot @ 21.11.2020 - 20:42)
Цитата (MadeInMoscow @ 21.11.2020 - 20:36)
SSerg84

К тебе тот же вопрос, что и к blackroot

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"
(Зарегистрирован 26.10.2020 № 60563)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...001202010270001

Ты ветку-то читал? Уже обсосали всё.

чукча не читатель...

тут и законы через жопу приводит, и сам понять не может, о чём цитирует. Зато страшно ему.

Пусть в бункер сядет с маской на роже и с путиным на соцдистанцировании общается
 
[^]
hawkie
21.11.2020 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 1824
Цитата (blackroot @ 21.11.2020 - 20:47)
[QUOTE=MadeInMoscow,21.11.2020 - 20:45] [QUOTE=blackroot,21.11.2020 - 20:42] Правота ветки на ЯП - что-то новое в юриспруденции.
=)

Новое в юриспруденции, коллега, это изменения в конституции, выборы под руководством чурова/памфиловой. Вот это - новое.

А желание народа не дать себя загнать в стойло - старое.
 
[^]
ekimosss
21.11.2020 - 20:51
2
Статус: Offline


электроанархист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 645
Цитата (Reichstag @ 21.11.2020 - 17:17)
А чего он её на руку просто не надел Какой смысл от маски на подбородке?! Но полицейский мог бы конечно предупреждением обойтись, зачем деда в участок везти.

а какой смысл от маски вообще если ее надо надевать только на кассе?
sm_biggrin.gif
 
[^]
drugsucker
21.11.2020 - 20:51
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.09.18
Сообщений: 915
Вроде старый человек с проблемами хроническими не обязан носить как и дети

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ungydrid
21.11.2020 - 20:53
-1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15202
Цитата (SSerg84 @ 21.11.2020 - 20:41)
Понимаешь, есть такое понятие как адекватность.
Средства защиты органов дыхния по определению должны закрывать органы дыхания без отдельного упоминания об этом в законе.
А если кто-то считает себя умным с фразами "раз в законе не написано где её носить - то я её на подбородок надену и буду прав".... мягко говоря - они не очень умные.

Блять какие вы хитрожопые.
Выражение "закон - что дышло" по сути относится не к его применению как к таковому типа "хошь так - а хошь - эдак" а именно к такой хитрожопости как твоя - когда удобно - закон, а когда неудобно -"ну какой тут закон, тут же адекватность!""
Не гаишник сам? Они такие же.
 
[^]
ekimosss
21.11.2020 - 20:54
1
Статус: Offline


электроанархист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 645
Цитата (Uzbek666 @ 21.11.2020 - 17:31)
мент пидорас, в отделении в своем пусть пойдет оформит протоколы. а ближе к теме, уже ввели гост на ношение маски? маска супермэна уже не прокатывает?

bravo.gif
говорят НОСИТЬ маску - я ее и ношу, в кармане.
в чем претензии?)
cheer.gif
 
[^]
Usatuy
21.11.2020 - 20:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 1275
Маски, в целом до пизды, не спасает она. Теоретически задерживает взвесь при дыхании. Оптимизация это весело, 2 работающих терапевта на район, под 100к населения это достижение
 
[^]
hawkie
21.11.2020 - 20:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 1824
Цитата (ekimosss @ 21.11.2020 - 20:51)
Цитата (Reichstag @ 21.11.2020 - 17:17)
А чего он её на руку просто не надел Какой смысл от маски на подбородке?! Но полицейский мог бы конечно предупреждением обойтись, зачем деда в участок везти.

а какой смысл от маски вообще если ее надо надевать только на кассе?
sm_biggrin.gif

расскажу.

Момент заключения договора между тобой и магазином - факт твоей оплаты. До этого ты можешь хоть какать посреди зала - это твоё личное дело. Но вот когда ты без маски оплатил товар - тут же приходит пидо... ну этот, который -рас и лупит магазину штраф 300-500 тысяч.

Так что ты можешь целый день бродить по залу, чихать, кашлять, обниматься... Но вот на кассе на минутку надень намордник. А дальше никого не волнует

Сиё государство ставит своей целью лишь "шкурить" население, не важно какими способами. Никакая борьба за это самое население не ведётся
 
[^]
blackroot
21.11.2020 - 20:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 1626
Цитата (hawkie @ 21.11.2020 - 20:50)
[QUOTE=blackroot,21.11.2020 - 20:47] [QUOTE=MadeInMoscow,21.11.2020 - 20:45] [QUOTE=blackroot,21.11.2020 - 20:42] Правота ветки на ЯП - что-то новое в юриспруденции.
=) [/QUOTE]
Новое в юриспруденции, коллега, это изменения в конституции, выборы под руководством чурова/памфиловой. Вот это - новое.

А желание народа не дать себя загнать в стойло - старое.

Так сглотнули же? Строем проголосовали, прямо из стойла.

У тебя какая-то каша в голове, демшиза "антинародный режим, Билл Гейтс и коронавирус, рептилоиды" ?

Так это тебе к Михалкову и иже с ним.

Ладно,, обсудили. Дальше все вопросы о законности штрафов через суд и оспаривания в вышестоящие до Верховного.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34787
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх