СтопХам Петрозаводск

Херню пишет ваш друг, утверждая, что действия незаконны, если нет соответствующего решения суда.
А вы всего лишь тупите и не понимаете аналогий.

Вот признайся честно. Представляешь СХ на ЯПе? Ну не поверю, что человек вот так настойчиво может их боготворить не имея никакого к ним отношения. И да, прецеденты и взыскания с них были пока они официально существовали. Сейчас организация запрещена а следовательно иск подавать некому. Хотя зачем я объясняю очевидное, Вы же сейчас заново сво шарманку начнёте.

ПС Про стать о приставании к гражданам кстати так тактично промолчать может только истинный стопхамовец. И лишь минус говорит о том, что он это прочитал.

Нет, работаю юристом и меня бесит, когда малограмотные люди с умным видом пишут нелепую хуйню.
Я же не пишу, что неплохо бы заливать солярку в бензиновый двигатель, т.к. она дешевле стоит, или что пора уже ставить фотонные двигатели на космические корабли.

Хотелось бы ознакомиться хотя бы с одним. Или все выигравшие дела истцы - очень скромные люди и не хотят навредить репутации СтопХама?
(Кстати сразу оговорюсь, что у нас не прецедентное право и даже если один судья решит, что нарушение было, другой судья в другой ситуации запросто решит, что нарушения не было)

Иск нужно подавать не к организации, а к конкретному лицу, которое нанесло вам ущерб. Так что существование организации тут вообще ни на что не влияет.

Стараюсь по мере возможности вести разъяснительную работу среди населения.

Пардон, я не прочитал тот коммент. Но прочитав, могу лишь ответить вам словами поэта статьи 3.8:
Приставание к гражданам в общественных местах, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в навязчивых действиях гражданина, осуществляемых в отношении других граждан против их воли, в целях купли-продажи, обмена или приобретения вещей иным способом, а также в целях гадания, попрошайничества (за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 10.9 настоящего Кодекса), оказания услуг сексуального характера либо навязывания иных услуг в общественных местах -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.

Если докажете, что СтопХам до вас сексуально домогался или навязывал какие-то услуги, то вперед!

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 26.08.2016 - 15:53

А откуда автомобилисту знать чего хотят от него толпа народу с какими то наклейками. Хотя чего я объясняю "юристу" который потратил аж 20 минут что бы найти статью в интернете и придумать как всё это красиво потом написать. Завязываю короче биться головой об дерево. Бесполезно с адептами стопхама о чём либо разговаривать. Слушаете только себя и себе подобных, на мнение остальных людей плевать.

Если поискать в интернете на тех же ютубах и пабликах контактовых есть полно видео о том как сами "активисты" ничего не делают и даже ничего не клеят когда видят, что водитель не идёт на конфликт а наоборот достаёт телефон или камеру для съёмки порчи и вызывает 02.Сразу же эти "активисты" ретируются. Как написал ваш коллега по защите выше "пруфы за Вас искать никто не будет, надо будет найдёте".

Короче разговор ни о чем . Пусть каждый останется при своём мнении.

Оставьте его,он безнадежен)

ребята молодцы в Петрозаводске - уважаю!
Начистили ебальничек прям на отлично - ибо нехуй)
Вобще там в этом городе странные люди живут - охуевшие на 100% в трениках на джиперах

Ты не поверишь, но СтопХам сначала просит перепарковаться и предупреждает о том, что наклеит наклейку.

О, простите, что в рабочее время заставил вас ждать ответа целых 20 минут. После такого я не имею права называться юристом, пойду съем диплом и трудовую.

Вам нужно было завязать с этим гораздо раньше. Сотрясения мозга вредны, Кличко не даст соврать.

Я выслушал ваше мнение. Я даже прочитал статью, которую вы специально сократили так, чтобы было удобно для вашей точки зрения. Мало того, я еще и ответил на все ваши комментарии. Ну а то, что не согласился с вашей точкой зрения, так простите... не маленькие уже, должны уметь это пережить.

Т.е. вы утверждаете, что "в интернете полно роликов", но искать их и доказывать ваши утверждения должен я? В принципе я могу поискать, но за ваши деньги и без гарантий результата.

Заметьте, тут изначально никто не собирался уступать чужому мнению. Все хотят только навязывать свое.

Например вы привели московскую статью о приставаниях, которая не действует в Петрозаводске, но привели её не полностью. Я показал вам полный текст из которого следует, что она явно не применима. Вы с этим согласны?

Людям нравится зрелища, когда охамлевшему быдлу пи..ы дают.
Их надо наказывать законно, как это делают автомомобилисты...(забыл как они называются, но на камеры снимают и в соответствующие органы пересылают)
p.s. не часто видео от них бывает, как и от других (стоп хам), но думаю что эти что те сидят на "бюджете".

проще обозвать всех дураками и клоунами и тихо ретироваться из темы...
мнение других, если бы вы смогли заметить, мы уважаем. только мнение это не выдерживает мало-мальской критики) на что усиленно и намекаем
так сказать, с одной стороны лишь мнения, с другой - мнения и доводы, основанные на существующем положении дел... не спорю, аргументы выдвигаются и против СХ, но они разбиваются о контраргументы. посему, кроме своего мнения, вам и предложить-то нечего.

Ага,накажи зайца морковкой)
Вас когда по морде бьют - вы пытаетесь в это время дозвонится в 02 и объяснить ситуацию?

Да никто из них не сидит на бюджете. По крайней мере в бюджете на это уже года 3 как не выделяется денег, а других доказательств никто не видел.

ФАР и Движение работают по примеру СтопХама, но меньше мешают водителям и больше направляют заявлений в органы. Хотя они тоже поняли, что просто смотреть видео с проезжающими машинами народу скучно и все больше становятся похожи на СтопХам со своими надувными битами, резиновыми "шипами" на дороге и т.п.

Кстати, их почему-то никто не критикует за зарабатывание бабла, хотя они и товары в роликах рекламируют и за просмотрами охотятся и деньги на оборудование просят.

Лично я за то, чтобы работали и те и другие (окромя ЛевПротив, который может и прав с точки зрения закона, но лично мне до глубины души неприятен и мерзок, но тут отдельная история). А еще лучше чтобы водители однажды перестали нарушать ПДД и разорили нахер все эти шайки-лейки. Вот это была бы красивая месть.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 26.08.2016 - 16:57

Сойдёт за источник информации или нет, я не знаю. За что купил за то и продаю.

«Стоп Хам» ликвидирован по требованию Минюста
Общественная организация «Стоп Хам» ликвидирована по требованию Минюста.

Согласно записи в ЕГРЮЛ, межрегиональная общественная организация содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам» ликвидирована 21 марта 2016 года по решению суда.

Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе Министерства юстиции РФ, «Стоп Хам» как юрлицо был зарегистрирован в ГУ Минюста по Москве, и сведения о нем содержатся в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций. При проведении федерального государственного контроля ГУ "выявило в деятельности организации неоднократные грубые нарушения законодательства". После чего в 2015 году обратилось в Московский городской суд с заявлением о ликвидации организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. 12 октября 2015 года суд удовлетворил исковые требования ГУ. Решение, как отмечают в Минюсте, обжаловано не было. В связи с этим в порядке, предусмотренном действующим законодательством, сведения об организации 21.03.2016 исключены из Единого государственного реестра юридических лиц.

Председатель организации «Стоп Хам» Дмитрий Чугунов заявил «Фонтанке», что услышал о ликвидации организации по суду от нашего издания.

Пруф http://www.fontanka.ru/2016/03/30/051/

Чувак, ты немного опоздал, на ЯПе уже полгода как обсудили эту новость.
Ликвидировали юридическое лицо "межрегиональная общественная организация содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам» за то, что они не подали вовремя все отчетности. На работу реальной организации, активистов и т.п. это никак не влияет. Вообще. Единственное - они теперь не смогут грант получить на имя ликвидированного лица.
Но если будет нужно - зарегистрируют "межрегиональную общественную организацию содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам 1» и всё.

Хотя в связи с повальной юридической неграмотностью населения находится множество альтернативно одаренных граждан, которые считают, что это сродни запрету ИГИЛа на территории России.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 26.08.2016 - 17:17

я вам необходимое выделил...

п.с. SimpsonS , опередил)

Это сообщение отредактировал аделанта - 26.08.2016 - 17:17

Вроде кто-то пару страниц назад спрашивал.

Да тут в каждой теме полно граждан, которые спрашивают о том, запретили ли СтопХам, почему нельзя поставить везде столбики и почему не висит знак "тротуар"))

ПДД хорошо, но еще есть здравый смысл. Живу в Петрозаводске, знаю это место. Там три ряда в одну сторону по факту. Много учреждений и запарковаться реально проблема. Я понимаю был бы час пик или он остановился, вышел закрыл машину и ушел. Но блять по факту, никому кроме "активистов" он не мешал!!!! И подобных видео от этих "слуг закона" дохера. Просто сраный PR. Лучшеб шли работать и не мешали никому жить. Простите за грамматику и пунктуацию.
P.S. Стоп-хам в топку

СХ - гопота и быдло. Докопались до дядьки, еще и побили его.
Реально дядька никому не мешал. На драку сами его спровоцировали, чуть ли не в упор к нему уже стояли, ошметки наклейки всучивали.

Только толпой сильны.

да у них все через жопу ни перца нормального купить, ни пизды дать троем старому пердуну ни камеру купить с монитором

сейчас почти все камеры с мини монитором идут... стоят пиздят ... взял бы видео ментам показал и все

пиздюки стопхамовские совсем тупые ( и слабые

Еще наглые такие, чойта мол вы тут мусорите? Не надо мусорить! Охуеть с них, как будто это его наклейка. Всё равно что насрать человеку на голову, а когда он стряхивать начнет, пожурить его, что он говно разбрасывает.

да так и есть, второго больше

Усы выдерну! Бомжей из стопхама на свалку истории!

Здорово ж получается! Если самозванцы не согласны с поведением водителя то ему обклеивают лобовое стекло, боковое, а если я не согласен с их поведением то "обращайтесь в суд". А если попробовать просто сообщить в ДПС, а вот уж если я не согласен с административным наказанием то конечно же "обращайтесь в суд".

Лучше дочь ефрейтор, чем сын стопхамовец!

Карелы подтянулись-всем подправил -Хамов в урну!!И "пешеходов"(скрых стопхамовцев) в утиль