Разъярённые псы вцепились друг другу в горло в Янино

насколько же люди тупые все таки!

амстафы почему блин бойцовские считались? потому что у них культивировалась агрессия против себе подобных-псов! + еще за кошками гоняются только в путь!
да людей они игнорят в норме, но блин на улице куча собак!
а ты дура не можешь ее удержать!!!

ну если не хз как воспитаны кончено, ублюдочные хозы и из хаски смогут людоедов сделать как показывают новости

отбирать надо у таких собак! они реально портят им психику, а потом на улицу выгоняют если успевают до того как кто-то из семьи пострадает

у нас в снт приблудился какой-то амстаф, мы в афиге вообще
Это сообщение отредактировал genika - 15 апр 2026 в 11:40

Цитата (Кря77 @ 14 апр. 2026 г. в 09:50)

Тут на япе был пост , чувак объяснял что ничего не поможет, кроме как придушить, тогда собака отпускает хватку.

ты их шею видел? женщина такую фиг придушит! таких только в намордниках нужно водить! чтоб не было повода вообще ее тягать! это же животное мало ли что ему причудится с перепуга или за кошкой драпанет , про детей я молчу вообще
это этой собаки, плохо воспитанной кто угодно может пострадать
дуры дибильные- эти хозяйки

Цитата (RA29112 @ 15.04.2026 - 11:16)

Мне некомфортно находиться в общественном транспорте с людьми, от которых несёт пОтом или перегаром. Мне некомфортно на конечных автобусных остановках, где припаркованы автобусы с незаглушенными двигателями, выпускающие клубы выхлопных газов, и некомфортно, когда при этом мне, курящему в сторонке от очереди на автобус, делает замечание какая-нибудь "барышня". Мне некомфортно от разбросанных на газонах банок, бутылок, упаковок от чипсов/сухариков. Мне некомфортно в торговом центре от галдящих подростков. В таких случаях я стараюсь отойти подальше от источника дискомфорта. Будем и дальше соревноваться в перечислении явлений, создающих дискомфорт? Как я уже вам напоминал, мы с вами на "ты" не переходили, а во всех случаях нападения собаки на человека виноват человек, например, размахивающий поблизости дедушкиным ножом.

Все раздражители, которые ты перечислил можно назвать проще. Городская среда. Если тебе некомфортно в городской среде, езжай жить в лес и заводи себе там хоть амстафа, хоть волкособа, хоть волка.
А во всех случаях нападения собаки на человека, да, виноват человек. Человек-владелец собаки. А потом уже собака. Тот на кого напала собака не виноват, даже если ее спровоцировал чем либо. Собака - это полная ответственность владельца!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

усыпить вместе с хозяевами - на хера такое опасное животное держать - контролировать его не могут- а если в горло человека так вцепился бы? когда уже введут уже нормальные штрафы - ноль ответственности
после того как снег сошел - все в дерьме - ребенок пришел все штаны измазал - повалялся на травке

Цитата (zSERGIOz @ 15.04.2026 - 16:50)

Все раздражители, которые ты перечислил можно назвать проще. Городская среда. Если тебе некомфортно в городской среде, езжай жить в лес и заводи себе там хоть амстафа, хоть волкособа, хоть волка. А во всех случаях нападения собаки на человека, да, виноват человек. Человек-владелец собаки. А потом уже собака. Тот на кого напала собака не виноват, даже если ее спровоцировал чем либо. Собака - это полная ответственность владельца!

То, что вы (именно, вы - ведь мы с вами на "ты" не переходили) называете городской средой, я бы обозначил более широким понятием - социум. В социуме людям приходится каким-то образом уживаться друг с другом. Я, как и прочие, буду выбирать для себя среду обитания без учёта ваших наставлений. Так что свои рекомендации по поводу того, где мне лучше жить, можете оставить при себе, или принять для себя тот факт, что, по крайней мере, я им следовать не собираюсь.
Также, не соглашусь с вашим утверждением о том, что собака (пусть и во вторую очередь, как вы об этом написАли) виновата в нападении на людей. Или вы считаете, что собаку следует ставить на одинаковый с человеком уровень умственного развития? Когда вы, не побоюсь этого ярлыка, - человек разумный, совершаете какое-либо действие, вы же просчитываете какие-то последствия? Вы считаете умственное развитие собаки позволяет ей так же, как и вам, прогнозировать последствия своих действий?
Ваше утверждение о том, что владелец собаки несёт за неё ответственность, оспаривать не буду - совершенно верно. А кто будет отвечать, если на владельца собаки нападает некто в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо психически нездоровый, и собака покусает этого нападающего?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут недавно зоошиза топила за то, что не доверять собачкам это болезнь, и её собачка тоже без намордника. Жаль, что это не её собачкам там визжит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видел такую же точно хуйню, два питбуля одинаковых практически вцепились друг в друга намертво, водой поливали владельцы, из соседнего магаза таскали, похуй дым))
Это сообщение отредактировал cobakalist - 15 апр 2026 в 22:26

Цитата

То, что вы (именно, вы - ведь мы с вами на "ты" не переходили) называете городской средой, я бы обозначил более широким понятием - социум. В социуме людям приходится каким-то образом уживаться друг с другом. Я, как и прочие, буду выбирать для себя среду обитания без учёта ваших наставлений. Так что свои рекомендации по поводу того, где мне лучше жить, можете оставить при себе, или принять для себя тот факт, что, по крайней мере, я им следовать не собираюсь. Также, не соглашусь с вашим утверждением о том, что собака (пусть и во вторую очередь, как вы об этом написАли) виновата в нападении на людей. Или вы считаете, что собаку следует ставить на одинаковый с человеком уровень умственного развития? Когда вы, не побоюсь этого ярлыка, - человек разумный, совершаете какое-либо действие, вы же просчитываете какие-то последствия? Вы считаете умственное развитие собаки позволяет ей так же, как и вам, прогнозировать последствия своих действий? Ваше утверждение о том, что владелец собаки несёт за неё ответственность, оспаривать не буду - совершенно верно. А кто будет отвечать, если на владельца собаки нападает некто в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо психически нездоровый, и собака покусает этого нападающего?

Слушай, в демагогию мы можем играть с тобой сколько угодно. Но факт остаётся фактом.
Собачники доставляют массу проблем окружающим. Шум, грязь в подъездах, засранные тротуары и газоны, зассанные углы, подворотни и сугробы. Собаки частенько нападают на детей, людей пожилых и не очень, да даже на других собак. Ты можешь сколько угодно тут строить из себя кого угодно и выкать, но сути это не поменяет.
Твоя собака - это не необходимость. Это твоя прихоть. Твоя прихоть мешает окружающим людям - это факт.
Твоя задача сделать так, что бы минимизировать ущерб окружающим.
Поводок, намордник пакетик для дерьма - вот твои спутники на прогулке с псом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Булочка @ 14 апр. 2026 г. в 09:52)

Может, кто-нибудь объяснит мне, для чего люди заводят в КВАРТИРАХ, сцуко, таких собак? Это бойцовская порода, выведенная специально для собачьих боёв. Не пастух, не телохранитель, не компаньон, а машина для убийства себеподобных. Для чего она нужна обычной мирной семье с детишками?

В тихом, а может, и не тихом, омуте черти водятся...
Закомплексованная шваль, которая хочет, из кожи вон лезет, чтобы выделится. Вот мы какие, ниибаццо крутые. А посмотришь, кретин кретином, начиная от поведения на работе, купленными на гробовые родителей кредитопомойку и квартиру с "евроремонтом" от Ашота и ëбаные лабутены с остальным набором .

Клювдий
не всегда. но ответственный владелец всегда поведет свою собаку на окд и сдаст норматив.
а далее,по обстоятельствам-чаще всего команды рядом, а в некоторых случаях взятия на поводок при подаче данной команды будет достаточно для избежания подобной ситуации.
и у нормального внимательного хозяина дрессированый питомец ничего не сожрет с земли.

Цитата (RA29112 @ 15 апр. 2026 г. в 20:10)

Также, не соглашусь с вашим утверждением о том, что собака (пусть и во вторую очередь, как вы об этом написАли) виновата в нападении на людей. Или вы считаете, что собаку следует ставить на одинаковый с человеком уровень умственного развития? Когда вы, не побоюсь этого ярлыка, - человек разумный, совершаете какое-либо действие, вы же просчитываете какие-то последствия? Вы считаете умственное развитие собаки позволяет ей так же, как и вам, прогнозировать последствия своих действий? Ваше утверждение о том, что владелец собаки несёт за неё ответственность, оспаривать не буду - совершенно верно. А кто будет отвечать, если на владельца собаки нападает некто в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо психически нездоровый, и собака покусает этого нападающего?

Вы одну и ту же несуразную пластинку крутите.

Собака - это животное. Со своими инстинктами, рефлексами, психикой, восприятием окружающего мира. Тысячу раз в одной и той же ситуации ваш пёс ни на кого не бросался, а в тысячу первый бросился на вашего же ребенка. Вы можете жертвенно посыпая голову пеплом, говном или еще какой-то субстанцией сказать, что это вы виноваты, или, наоборот, обвинить ребенка в произошедшем, но в реальности так звезды сошлись, что вашему псу что-то там показалось, привиделось, приснилось, или он просто сам себе больно яйцо прищемил и он отреагировал именно так, как отреагировал бы на нападение на себя. И всё! Вся ваша теория о невинности собачек разлетается в пыль. Я видел, как в ньюфаундленде просыпался прапрапрадедушка "водолаз" из питомника "Красная звезда", и он рвал хозяйку. Я многократно видел, как собаки в ринге ловили нервный срыв и кидались, в лучшем случае, на других собак, в худшем на эксперта. И там не в чем обвинять людей, потому что собаки живые существа, которые, как я выше сказал, имеют свою психику, которая дрессурой не перешибается на 100%. Вы говорите, что собака не может прогнозировать последствия своих действий, - ок! Но и людей таких полно, которые сперва вспылят под действием внешнего раздражителя, а потом разгребают наломанные дрова или трусливо поджимают хвост и начинают лебезить и оправдываться. В их поведении тоже кто-то другой виноват?

Что же касается вопроса "кто будет отвечать, если на владельца собаки нападает некто и огребет от собаки?" - хозяин будет отвечать, ибо за ущерб, причиненный имуществом, отвечает его владелец. А там как суд решит. Вы это действительно не знали?
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 15 апр 2026 в 23:10

по поводу видео-собак жаль. хозяйкам такие собаки не нужны.
в принципе им питомцы противопоказаны.

Цитата (zSERGIOz @ 15.04.2026 - 22:28)

Слушай, в демагогию мы можем играть с тобой сколько угодно. Но факт остаётся фактом. Собачники доставляют массу проблем окружающим. Шум, грязь в подъездах, засранные тротуары и газоны, зассанные углы, подворотни и сугробы. Собаки частенько нападают на детей, людей пожилых и не очень, да даже на других собак. Ты можешь сколько угодно тут строить из себя кого угодно и выкать, но сути это не поменяет. Твоя собака - это не необходимость. Это твоя прихоть. Твоя прихоть мешает окружающим людям - это факт. Твоя задача сделать так, что бы минимизировать ущерб окружающим. Поводок, намордник пакетик для дерьма - вот твои спутники на прогулке с псом.

В этом мире, неуважаемый, собеседник, очень многое можно относить к прихоти, а больше всего неудобства людям создают сами же люди. Вот, например, вы - сами себе создаёте ветряную мельницу и упорно боретесь с ней.
Мы с вами - люди с разными взглядами и разным отношением к обсуждаемой теме, и нам с вами не по пути. Можете и дальше мне что угодно доказывать, но переубедить меня не получится.
Ответьте мне в своём стиле на "ты" и сами сможете увидеть, кто из нас с вами демагог.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вы одну и ту же несуразную пластинку крутите. Собака - это животное. Со своими инстинктами, рефлексами, психикой, восприятием окружающего мира. Тысячу раз в одной и той же ситуации ваш пёс ни на кого не бросался, а в тысячу первый бросился на вашего же ребенка. Вы можете жертвенно посыпая голову пеплом, говном или еще какой-то субстанцией сказать, что это вы виноваты, или, наоборот, обвинить ребенка в произошедшем, но в реальности так звезды сошлись, что вашему псу что-то там показалось, привиделось, приснилось, или он просто сам себе больно яйцо прищемил и он отреагировал именно так, как отреагировал бы на нападение на себя. И всё! Вся ваша теория о невинности собачек разлетается в пыль. Я видел, как в ньюфаундленде просыпался прапрапрадедушка "водолаз" из питомника "Красная звезда", и он рвал хозяйку. Я многократно видел, как собаки в ринге ловили нервный срыв и кидались, в лучшем случае, на других собак, в худшем на эксперта. И там не в чем обвинять людей, потому что собаки живые существа, которые, как я выше сказал, имеют свою психику, которая дрессурой не перешибается на 100%. Вы говорите, что собака не может прогнозировать последствия своих действий, - ок! Но и людей таких полно, которые сперва вспылят под действием внешнего раздражителя, а потом разгребают наломанные дрова или трусливо поджимают хвост и начинают лебезить и оправдываться. В их поведении тоже кто-то другой виноват? Что же касается вопроса "кто будет отвечать, если на владельца собаки нападает некто и огребет от собаки?" - хозяин будет отвечать, ибо за ущерб, причиненный имуществом, отвечает его владелец. А там как суд решит. Вы это действительно не знали?

Мы с вами, по большей части, говорим об одном и том же, но на разных языках. Вы пишете, что за поведение собаки отвечает человек, но тут же обвиняете собаку. Я не понимаю вашей логики. Как можно винить животное за наличие у него рефлексов, за проявлением которых должен следить её заводчик? И не стОит забывать, что встречаются персонажи преднамеренно провоцирующие и заводчиков собак, и их питомцев.
Касательно вопроса с судом... Я привел пример, когда нападающий "некто" находится в неадекватном состоянии. Вероятно, вы невнимательно читали мой комментарий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RA29112 @ 15 апр. 2026 г. в 23:42)

Цитата Вы одну и ту же несуразную пластинку крутите. Собака - это животное. Со своими инстинктами, рефлексами, психикой, восприятием окружающего мира. Тысячу раз в одной и той же ситуации ваш пёс ни на кого не бросался, а в тысячу первый бросился на вашего же ребенка. Вы можете жертвенно посыпая голову пеплом, говном или еще какой-то субстанцией сказать, что это вы виноваты, или, наоборот, обвинить ребенка в произошедшем, но в реальности так звезды сошлись, что вашему псу что-то там показалось, привиделось, приснилось, или он просто сам себе больно яйцо прищемил и он отреагировал именно так, как отреагировал бы на нападение на себя. И всё! Вся ваша теория о невинности собачек разлетается в пыль. Я видел, как в ньюфаундленде  просыпался прапрапрадедушка "водолаз" из питомника "Красная звезда", и он рвал хозяйку. Я многократно видел, как собаки в ринге ловили нервный срыв и кидались, в лучшем случае, на других собак, в худшем на эксперта. И там не в чем обвинять людей, потому что собаки живые существа, которые, как я выше сказал, имеют свою психику, которая дрессурой не перешибается на 100%. Вы говорите, что собака не может прогнозировать последствия своих действий, - ок! Но и людей таких полно, которые сперва вспылят под действием внешнего раздражителя, а потом разгребают наломанные дрова или трусливо поджимают хвост и начинают лебезить и оправдываться. В их поведении тоже кто-то другой виноват? Что же касается вопроса "кто будет отвечать, если на владельца собаки нападает некто и огребет от собаки?"   - хозяин будет отвечать, ибо за ущерб, причиненный имуществом, отвечает его владелец. А там как суд решит. Вы это действительно не знали? Мы с вами, по большей части, говорим об одном и том же, но на разных языках. Вы пишете, что за поведение собаки отвечает человек, но тут же обвиняете собаку. Я не понимаю вашей логики. Как можно винить животное за наличие у него рефлексов, за проявлением которых должен следить её заводчик? И не стОит забывать, что встречаются персонажи преднамеренно провоцирующие и заводчиков собак, и их питомцев. Касательно вопроса с судом... Я привел пример, когда нападающий "некто" находится в неадекватном состоянии. Вероятно, вы невнимательно читали мой комментарий.

Зачем вы на синем глазу бессовестно перевираете то, что я говорю?
У собаки своя ВНД, своя психика, это не программируемый агрегат. Человек не может управлять абсолютно всеми действиями собаки. А если он вдруг перестал управлять собакой, она не остановится, как вкопанная, а будет действовать сообразно свей умственной деятельности. И эти действия могут быть непредсказуем даже для вас.
Точно так же не программируется геном собаки, чтобы за рефлексы "отвечал заводчик". Вот за дисплазию заводчик должен отвечать. А за то, что собака по характеру легковозбудимый холерик - никак. Даже крипторхизм непредсказуем, а вы хотите, чтобы у собаки был "психологический портрет" заводчиком запрограммирован. У вас сколько детей? Они все под копирку во всём одинаковые и абсолютно идеальные?

Насчет суда - это ВЫ читали НЕВНИМАТЕЛЬНО. Не имеет значения, в каком состоянии находился напавший на вас человек, которого травмировала ваша собака, - вы будете отвечать по закону. В какой мере отвечать, признают ли вас виновным - это суд решит, но ответчиком выступать будете вы. Изучайте, а то, похоже, вы в благостном неведении находитесь.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 16 апр 2026 в 01:26

Цитата

Зачем вы на синем глазу бессовестно перевираете то, что я говорю? У собаки своя ВНД, своя психика, это не программируемый агрегат. Человек не может управлять абсолютно всеми действиями собаки. А если он вдруг перестал управлять собакой, она не остановится, как вкопанная, а будет действовать сообразно свей умственной деятельности. И эти действия могут быть непредсказуем даже для вас. Точно так же не программируется геном собаки, чтобы за рефлексы "отвечал заводчик". Вот за дисплазию заводчик должен отвечать. А за то, что собака по характеру легковозбудимый холерик - никак. Даже крипторхизм непредсказуем, а вы хотите, чтобы у собаки был "психологический портрет" заводчиком запрограммирован. У вас сколько детей? Они все под копирку во всём одинаковые и абсолютно идеальные? Насчет суда - это ВЫ читали НЕВНИМАТЕЛЬНО. Не имеет значения, в каком состоянии находился напавший на вас человек, которого травмировала ваша собака, - вы будете отвечать по закону. В какой мере отвечать, признают ли вас виновным - это суд решит, но ответчиком выступать будете вы. Изучайте, а то, похоже, вы в благостном неведении находитесь.

Исходя из вашего экзерсиса, запретить нужно всех собак, поскольку каждая обладает своей ВНД и пр., и потенциально может оказаться абсолютно неуправляемой и опасной. А также, надо запретить, например, кошек по этой же причине, ведь у кошки помимо зубов есть ещё и когти - потенциальный источник травм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RA29112 @ 16 апр. 2026 г. в 07:05)

Исходя из вашего экзерсиса, запретить нужно всех собак, поскольку каждая обладает своей ВНД и пр., и потенциально может оказаться абсолютно неуправляемой и опасной. А также, надо запретить, например, кошек по этой же причине, ведь у кошки помимо зубов есть ещё и когти - потенциальный источник травм.

Заметьте, не я это предложил!

Я даже знаю, на какой машине ездит одно из этих бешенных животных, что пытаются разнять своих питбулей.

По наклейке на тачке, которыми себя метят эти шмары и пидорасы.

Да, знайте , те у кого такие наклейки - вас все участники движения считают пидорасами и тупыми шмарами.

У меня мелкая дворняжка (да, говно всегда убираю за ней) и нож в кармане, если такая мразь в нее вцепится я просто ее на хуй сразу распотрошу.
Потому что заебали со своими питбулями, у моей-то зубы как у кота и она может с ним только возиться.