Инспектор захотел провести осмотр багажника

Ты совершенно прав, но кто запрещает администрации города, руководству МВД издать приказ о проведении операции "Осмотр багажника" (условно), а сотрудникам полиции производить необходимые процессуальные действия на законном основании? В этом же нет ничего сложного, просто нужно заниматься своим делом.
И будет все законно, все будут понимать, что в стране есть закон и перед ним все равны: и администрация, и правоохранители и граждане.

Это сообщение отредактировал MaSHinA - 30.05.2023 - 12:24

Поэтому хуёво и живём, потому что судя по комментариям у нас куча терпил и очковтирателей. Есть законная процедура, в чем проблема её соблюдать, жить надо по закону, а не по понятиям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так щас-то им разрешили это делать без понятых, просто под видео.

Но гаец и снимать ничего не собирался. Он искренне полагал, что данное действие вообще никак не оформляется. И даже основанием для осмотра является лишь его желание. И искренне недоумевал: как же так? его желание исполнять не хотят…

От нехватки знаний и не понимает.
А по сути водитель всё верно сделал. Выше даже подтвердили грамотные люди. Пиши протокол осмотра в свободной форме, у меня такая необходимость.
Не знал, что я тоже могу своих понятых пригласить.

Элементарно: все мероприятия должны выполнятся в рамках федеральных законов, правовых актов, указов президента, постановлений правительства и т.п. А противоречащие законам пункты какого-то ведомственного документа (приказа, распоряжения и т.д.) - должны выполнять лишь сами сотрудники МВД, к которым граждане не относятся.
Вот когда есть основание - тогда пожалуйста, а коли нет - так и нет.
Тут всё просто:
- для сотрудника МВД: всё, что НЕ РАЗРЕШЕНО - ЗАПРЕЩЕНО
- для гражданина: всё что НЕ ЗАПРЕЩЕНО - РАЗРЕШЕНО.

Что за протокол осмотра в свободной форме ? Протокол осмотра выполняется в ходе следственного действия, а не просто так с кондачка кто-то решил, что он при погонах, а значит имеет право.

Это сообщение отредактировал VAKT - 30.05.2023 - 12:57

Дружище, плохие новости для тебя. Ты дал досмотреть тачку без протокола? Сказочный тогда тут только ты)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все верно вы написали.
Но мы же понимаем, что сейчас провести операцию по осмотру багажников авто вообще не проблема. Основание подсказать?))) И будет все законно, и не один добропорядочный гражданин не задаст ни одного вопроса, а молча откроет багажник для осмотра.
И МВД может без проблем издавать поручения, по проведению спец. операций (ГАИ тоже). Как пример: поймали преступника, который продавал оружие и на допросе заявил, что продал 5-ть автоматов другим гражданам. Вот вам и основание для проведения осмотров. Причем законное и не противоречащее более "высоким" законам.
Тут дело в том, что многие из нас недооценивают важность законов (в т.ч. правоохранители) и просто живут по принципу: "Я всегда так делал".

Для всех, кто говорит, что мент прав - важно то, что водитель ни в коем разе не отказывается ни машину показать, ни в трубочку подуть и т д. Он просто хочет протокол под все эти действия. И вот тут если у сотрудника есть основания проверить его, проблем в дальнейшем у этого правоохранителя не будет. И протокол составляется очень быстро и просто. В противном случае (как в этом видео, сержант просто в себя поверил) этот протокол послужил бы основанием для жалобы водителя - типа вот есть перечень оснований для досмотра. Ни одного основания досматривать машину у сотрудника не было, но он досмотрел. Вот протокол, подтверждающий досмотр.
А без протокола ВСЕ свои действия мент потом оправдает - я не требовал, я попросил, водитель согласился. Поэтому в таких ситуациях как мантру повторяйте: Вы просите или требуете? Если просит, решайте сами, выполнять просьбу или нет (я бы не стал), если требует - без проблем, но под протокол.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот эти мельтешения сержанта про продувку, аптечку - это уж откровенный пиздец. Когда такую херню задвигать начинает, можете расслабиться - это стопудово значит, что ничего на вас нет у него, и оснований доебаться тоже нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каким гражданам? Поимённо? Кроме того, проблема не в бумагах, проблема в головах. Видите ли, когда пишется протокол досмотра (а я их достаточно написал в своё время), НЕПРЕМЕННО указывается основание для такого досмотра. Так что, сударь, если у вас есть основание досмотреть мой а/м - ради бога. Под протокол досмотра в присутствии понятых с непременным указанием оснований для такого действа. И копию - мне. А я с ней в прокуратуру пойду. И когда окажется, что основания ты с потолка взял... ну сам себе - злобный буратина. Закон - такая штука, которая обязательна для исполнения всеми. Если, конечно, общество цивилизованное.

Остановили меня как-то раз в Питере месяц назад. Не хотел изначально ехать по той улице, предчувствие не обмануло. Документы все в порядке, страховка (даже две, старая и новая) есть.
Гаец – предоставьте машину к досмотру.
Я – понятые есть?
Гаец (тыкая себе в пузо, на которой висел видеорегистратор) – производится запись.
Видимо, закусился, слова мои его задели.
Осматривали машину долго и нудно, я старался следить. Отпустили.
А я вот подумал – ну, есть у него регистратор, а кто знает, записывает он или нет? Кто мешает гайцу поставить регистратор на паузу или вообще не включать, мол, сломался, завис в тот момент и прочее? Причину они всегда могут найти.
И получается, что досмотр происходит вроде бы и под запись, а записи-то не будет. И доказывай затем, что наркота в багажнике не твоя.

Сейчас уже вроде без понятых могут.
Или еще не ввели?

А протокол досмотра составили?

Какое у тебя в протоколе основание допроса указано?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодой специалист ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вводите незнанием в заблуждение!
Много раз уже говорили:
1. При осмотре инспектор не может ничего касаться, только посмотреть.
2. При досмотре может смотреть а также менять положение впщей, напримпр подвинуть сумку. Но! Ни залезть в нее, ни вскрывать другие прпдметы он не имеет права! Только сдвинуть. Так де при досмотре не может нарущаться конструктивная целостность автомобиля -снятие общиваи, разбортировка, вскрытип полостей и т.д.
3. Нарушение целостности автомобиля может быть только при обыске. Но чтобы он состоялся, инспектор замвчяется пыль глотать, пока всп процессуальные процедуры соблюдет.

Когда, как Вы говорите, колесишь по стране, происходит , как Вы и говорите. А в родном городе они останавливают совсем для другого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если бы бутылку на асфальт поставили и сказали " Сам знаешь, что делать", тогда как поведешь себя?

Как это ни странно, однажды вызвали на меня росгвардейцев (приставу не захотелось меня в суд пустить за исполнительным листом, ну, появилось желание "не пущщать", у пристава). Приехала бригада, старлей и сержант. Старлей сразу сержанта отправил к приставам, причину вызова выяснять. Сам стоит, у меня вежливо выспрашивает мою позицию из-за чего сыр-бор. Спокойно разложил, что к чему. Я пока его слушал, покурил, поговорил. Выруливает сержант, в двух словах объясняет старлею,. Старлей, взвесив ситуацию, говорит: "По закону - ты прав, но вот я этого остолопу [приставу] объяснить не смогу", дескать, другое ведомство. Я старлею говорю: "Ну, хоть, за ложный вызов привлеки". Он мне: "это как начальство скажет. Можешь приехать к нам в отдел заявление написать, но что решит начальство". А сам, пока всё это говорил, отправил сержанта объяснительную за вызов с приставов получать. Приставы стали более покладистыми и пропустили меня за документом. Может, мне росгвардеец вменяемый попался, может, это исключение из правил, но от ментов вменяемости никогда не видел.

Со словами: "законное требование полиции", станет его исполнять.

Понятия "осмотр" вообще нет. Осмотр это снаружи, иди и осматривай. А если внутри и надо открыть багажник, то это досмотр с понятыми и протоколом. Правда иногда чтобы не терять время проще показать им багажник, но это уже по своей воле из личного расположения и желания только.

Это сообщение отредактировал Dmitrych777 - 30.05.2023 - 22:00

что и испытывают оргазм. Не зря из планировали ПИДРами назвать. Мало ли от чего ПИДР удовлетворение испытывает. (Сарказм)

Я обычно напоминаю в таких случаях, что на проверку документов, задавание вопросов и пр отводится 15 минут. И предупреждаю, что если без причины меня задержат дольше - звоню в 112 и дополнительно во внутреннюю СБ.

Из машины не выходу, к ним в машину тоже не сажусь, багажник пусть через стекло осматривает. И тем более не «дышу в сторону», говорю прямо - брезгую!

Да и по сотруднику видно что он кто он и делать ему нех или службу служит. По ситуации и поступаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот же время людям некуда девать...

Вот откуда такое мудачество из людей вылезает?
Это поганый характер, плюс скука, плюс бездна свободного времени?
Или адреналинчику хочется?
Не могу понять