Теперь бл@ть побазарим с тобой н...й

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexGD
21.05.2021 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1703
Полтора года назад было, так что баян: https://www.yaplakal.com/forum28/topic2040126.html

Цитата
Не понимаю восторга некоторых. Лично мне было бы интересно почитать объяснение автора видео - как он объясняет свои действия. Потому что по факту водителя встречного автомобиля надо привлекать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - за выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения. Автора видео надо привлекать по части 1 статьи 167 УК РФ - за умышленную порчу чужого имущества. Если ущерб менее пяти тысяч, то по статье 7.17 КоАП РФ. Потому что я вижу умысел у автора видео именно на причинение вреда. В ПДД написано, что водители должны действовать так, чтобы не причинять вреда. Здесь что? У автора видео не было возможности предотвратить ДТП? По-моему, была. Ну, иди и тарань тогда те автомобили, что стоят с нарушением правил стояки и остановки - они же с нарушением стоят, мешают проезду. Но это бред и, как минимум, самоуправство. Есть порядок обжалования действий. Никто изначально не может знать мотивов действия предполагаемых нарушителей и никто не вправе их обвинять, потому что ответственность наступает только в двух случае - если человек признает вину или если она доказана. Ибо существует презумпция. Вот, он едет по встречной полосе, а вдруг он человека в больницу везет? Автор видео это наверняка знает? Нет. А есть такое понятие в закон, как крайняя необходимость. Ты видишь, что человек нарушает - обратись в полицию, и пускай нарушитель полиции объясняет, что он действовал из крайней необходимости, вследствие чего должен быть освобожден от привлечения к ответственности. И всё. Если автор видео сознавал, что должен действовать именно в таком законном порядке, но добровольно отказался от него потому, что вместе с этим понимал и то, что обращение в полицию - это не более, чем бюрократические пустые проволочки, а потому действовал, как говорится, на упреждение, то это и образует в его действиях состав противоправного деяния.
 
[^]
Кыыысь
21.05.2021 - 10:45
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 214
Цитата (JohnDow @ 21.05.2021 - 10:41)
Цитата (Reichstag @ 20.05.2021 - 20:22)

И что ? В ДТП 100% виноват регик, к гадалке не ходи. Да встречка получит свой штраф, но в ДТП виноват только регик.

О чём я и говорю :)) Многие не согласны, так как их переполняет гнев к ездунам по встречке, но факт есть факт.
 
[^]
andrew21065
21.05.2021 - 10:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 557
Но все таки, не стоило бить, как бы сильно не хотелось. В моем случае да, ДТП не было, я был не прав, ехал просто по дороге, повернул налево, ну а мне встречные все бибикают, фарами моргают, один выезжает и останавливает, и говорит, что я еду по дороге с односторонним движением, и есть знаки (да, действительно, дорога СТАЛА односторонней), только знаков на том перекрестке на котором я туда выехал НЕТ, еще не установили!!!, и представьте, еду я такой как регик, и влупываю встречного, с чувством, того что я Прав! Кстати, через две недели, знаков на перекрестке так и не повесили, ни кирпичей, ни знаков - дорога с односторонним движением.
 
[^]
1Челентано1
21.05.2021 - 10:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 10:45)
О чём я и говорю :)) Многие не согласны, так как их переполняет гнев к ездунам по встречке, но факт есть факт.

Да не гнев, за свою жизнь я проехал мульт с лишним и в авариях бывал с обеих сторон, в том числе и мудаком молодым на встречке, так вот и раньше максимум была бы обоюдка, а после решения ВС о том что виноват тот кто нарушает даже обоюдка под большим вопросом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1Челентано1
21.05.2021 - 10:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (andrew21065 @ 21.05.2021 - 10:46)
Но все таки, не стоило бить, как бы сильно не хотелось. В моем случае да, ДТП не было, я был не прав, ехал просто по дороге, повернул налево, ну а мне встречные все бибикают, фарами моргают, один выезжает и останавливает, и говорит, что я еду по дороге с односторонним движением, и есть знаки (да, действительно, дорога СТАЛА односторонней), только знаков на том перекрестке на котором я туда выехал НЕТ, еще не установили!!!, и представьте, еду я такой как регик, и влупываю встречного, с чувством, того что я Прав! Кстати, через две недели, знаков на перекрестке так и не повесили, ни кирпичей, ни знаков - дорога с односторонним движением.

В твоей ситуации нужно было ебать дорожников, но ты забил хер и никуда писать не стал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
juliusmoo
21.05.2021 - 10:55
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 2187
Оба достойны звания заслуженных баранов отечественных дорог.
 
[^]
Motorisk
21.05.2021 - 10:56
2
Статус: Offline


Хочу на море

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 4208
Сколько оленей в теме, таких же пидарков, любителей обочины и встречки gigi.gif Да регику покуй, он виновник дтп, но олень на встречке попал на права biggrin.gif
 
[^]
1Челентано1
21.05.2021 - 10:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (Кыыысь @ 21.05.2021 - 10:41)
Ахахах, не нравиться чужое мнение :))) А оно имеет место быть. И практики по 10.1 море. Спорить нет смысла, всё оценочно.

Тут нет 10.1, вот если бы рег не тормозил, не сигналил, тогда да, можно натянуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GvardeetsPu
21.05.2021 - 11:00
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.21
Сообщений: 248
Сколько раз я так хотел сделать в похожих ситуациях. Да все не решался. И машину жалко и вообще куча гемороя... А он сделал!!! Респект и уважуха!
 
[^]
Wamphiri
21.05.2021 - 11:21
5
Статус: Offline


Бухой бессмертный

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 605
"Ослепил меня световыми приборами, предпринял все действия, но увы."
Как-то так.
 
[^]
BALTMAN
21.05.2021 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 3001
Цитата (kvaribobrik @ 20.05.2021 - 18:24)
Кмк все-равно дебил. Понятно, против торопыг, но виноватым по ПДД регика признают.

а он скажет что у него тормаза отказали, и если бы небыло долбака на встречке то он спокойно бы проехал. а так имеем что имеем.
 
[^]
1Челентано1
21.05.2021 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (GvardeetsPu @ 21.05.2021 - 11:00)
Сколько раз я так хотел сделать в похожих ситуациях. Да все не решался. И машину жалко и вообще куча гемороя... А он сделал!!! Респект и уважуха!

А мне очень хочется так наказать куриц которые включив поворотник считают до пяти и перестраиваются, недавно только упустил такую возможность, но я на чужой машине был

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artmaniac
21.05.2021 - 11:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9178
Вот, отрыл среди пыльных газетных вырезок.

Цитата
Около 08.30 3 декабря на дублере улиц Тихорецкой в Краснодаре водитель автомобиля Renault решил объехать возникшую на проезжей полосе пробку по встречной полосе.

В это же время по встречной полосе в своем направлении двигался микроавтобус. Его водитель решил не пропускать нарушителя ПДД и намеренно уткнулся ему прямо в бампер.

На место происшествия была вызвана полиция. Водитель Renault признал свою вину, после чего участники ДТП благополучно разъехались по своим делам.


Это сообщение отредактировал artmaniac - 21.05.2021 - 11:47
 
[^]
ValeriyPopov
21.05.2021 - 11:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (samsic @ 21.05.2021 - 10:44)
Может он повернул с прилегающей дороги и пытался вклинится в поток, тем временем регик- о заебца рено на второстепенке)))))

Ещё лучше версию придумал. Поворот налево с выездом на полосу встречного движения. Ты такой же водятел, как и этот на лохане.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlHighlander
21.05.2021 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27558
Цитата (ipv4 @ 20.05.2021 - 18:32)
Цитата (kvaribobrik @ 20.05.2021 - 18:24)
Кмк все-равно дебил. Понятно, против торопыг, но виноватым по ПДД регика признают.

- Да хер его знает, вроде тормозил, но чот машина поскользнулась - не остановилась вовремя. Мамой, клянусь, все меры к остановке принял! Да и логан только в последний момент остановился.

Попробуй докажи, что всё не так было. ))

Тем более, что флэшка на регистраторе разрядилась и окружающие ничем не смогли помочь bravo.gif
 
[^]
iMoD
21.05.2021 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1138
по конченым законом регига признают виноватым
 
[^]
AlexPiter
21.05.2021 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 5988
Можно было по другому поступить, или у кого то дофига свободного времени!

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 21.05.2021 - 12:57
 
[^]
deRiF
21.05.2021 - 13:13
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 868
Времени конечно просрет. Но зато действенно. В следующий раз обмудок будет думать как нужно вести себя на дороге.
 
[^]
kvaribobrik
21.05.2021 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 4901
Цитата (BALTMAN @ 21.05.2021 - 11:22)
Цитата (kvaribobrik @ 20.05.2021 - 18:24)
Кмк все-равно дебил. Понятно, против торопыг, но виноватым по ПДД регика признают.

а он скажет что у него тормаза отказали, и если бы небыло долбака на встречке то он спокойно бы проехал. а так имеем что имеем.

Что за хуйню вы все несете? А логан скажет, что он вообще полицейский и ехал с проблесковыми маячками и люстрой. "Люстру" спиздили зеваки, а ксиву дома забыл.
В очередной раз убеждаюсь, что 80% читателей ЯПа совершенно не обдумывают увиденное и прочитанное или видят что хотят. Увидели долбаеба на встречке и все: как красная тряпка для быка.
Регик намеренно совершил дтп. Всех доступных мер для его избежания не предпринял. Признают виновным в аварии и будут правы. Точка.
 
[^]
слава2021
21.05.2021 - 13:27
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.20
Сообщений: 164
Цитата (Ogunor @ 20.05.2021 - 18:34)
Регу - виновность в ДТП, оппоненту - лишение. Думается мне что оппонент еще и денег регу даст, лишь бы полицаев не вызывать.

За что логану лешение? Что он нарушил? Двух полостное движение, по которому разрешённо обгонять , или даже парковаться на левой обочине. Напоминаю запрещено при наличии сплошной линии. В данном месте прерывистая разметка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ValeriyPopov
21.05.2021 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (слава2021 @ 21.05.2021 - 13:27)
За что логану лешение? Что он нарушил? Двух полостное движение, по которому разрешённо обгонять , или даже парковаться на левой обочине. Напоминаю запрещено при наличии сплошной линии. В данном месте прерывистая разметка.

Если лохан ничего не нарушил, почему регику пришлось тормозить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
juliusmoo
21.05.2021 - 14:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 2187
Цитата (Motorisk @ 21.05.2021 - 10:56)
Сколько оленей в теме, таких же пидарков, любителей обочины и встречки gigi.gif Да регику покуй, он виновник дтп, но олень на встречке попал на права biggrin.gif

Там прерывистая, о какой встречке речь?
 
[^]
Smartbuh
21.05.2021 - 14:03
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (слава2021 @ 21.05.2021 - 13:27)
Цитата (Ogunor @ 20.05.2021 - 18:34)
Регу - виновность в ДТП, оппоненту - лишение. Думается мне что оппонент еще и денег регу даст, лишь бы полицаев не вызывать.

За что логану лешение? Что он нарушил? Двух полостное движение, по которому разрешённо обгонять , или даже парковаться на левой обочине. Напоминаю запрещено при наличии сплошной линии. В данном месте прерывистая разметка.

Цитата (juliusmoo @ 21.05.2021 - 14:03)

Там прерывистая, о какой встречке речь?

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
....
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 21.05.2021 - 14:04
 
[^]
juliusmoo
21.05.2021 - 14:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 2187
Цитата (Smartbuh @ 21.05.2021 - 14:03)
Цитата (слава2021 @ 21.05.2021 - 13:27)
Цитата (Ogunor @ 20.05.2021 - 18:34)
Регу - виновность в ДТП, оппоненту - лишение. Думается мне что оппонент еще и денег регу даст, лишь бы полицаев не вызывать.

За что логану лешение? Что он нарушил? Двух полостное движение, по которому разрешённо обгонять , или даже парковаться на левой обочине. Напоминаю запрещено при наличии сплошной линии. В данном месте прерывистая разметка.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
....
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

И какое наказание грозит такому водителю который не смог оценить безопасность и возможность такого манёвра?
 
[^]
CristalClear
21.05.2021 - 14:06
0
Статус: Offline


Сборщик света

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 1790
у регика дохуя свободного времени видать, рулиться по всем инстанциям
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57675
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх