и запомните , минусаторы , убить можно действием , а можно бездействием , и ваши минусы - конкретно говорят о том - что вы реальные убийцы , только те - которые бездействием убивают - а это вообще паскудная тема.
«Дядя петя, вы дурак?» -этого еблана за рулем под пистолетом на речку заставляли выезжать? Если ТЫ такой правельный, организуй тогда службу спасения пидорасов, пока кто нибудь из них в укуренном состоянии тебя же и грохнет.
хуя ты передёргиваешь , я вообще говорю о том что еслиб рыбаки не тупили - то типа этого спасти более чем реально можно было. спаси и накажи если считаешь нужным , а вот это блять - просто падение достоинства человеческого.
И как ты его спасешь то? Разобъешь заднее стекло машина тут же уйдет на дно, она не в дно уперлась, а как поплавок держится пока закрытая. Там человек невменяем, чтоб его спасти надо чтоб он уже был у задней двери, чтоб как только стекло разобьют, он успел схватиться и вылезти. А этот скорее всего так и сидел за рулем. Плюс разобъешь стекло, машина с ним уйдет на дно, и тебе еще и пришьют непредумышленное убийство, тк по факту будет получаться, что твое действие спровоцировало ускореный уход машины на дно.
теория это всё и отмазки , надо было бить стекло и всё , и боковое сначала и потом багажное , ничё бы никто не пришил.
вариантов больше небыло , но блять стоять и думать что все действия бесполезны - это глупость и малодушие.
какой бы он пьяный небыл - водица в себя приводит.
хуле там риска-то? глубину и течение знают , уебать по стеклу пяткой ножыка - который должен быть всегда с собой - великий риск?
рыбаки хуевы блять , ходят как в штаны насравши , и регик падла лишь бы сенсацию сделать.
не осталось Людей с интырнетами этими вашими , одни тиктокеры.
стесняюсь спросить, откуда информация, что рыбаки знают глубину и течение? и как это поможет в разбитии стекла? как это вообще поможет? просто любопытно.
хуле там риска-то? глубину и течение знают , уебать по стеклу пяткой ножыка - который должен быть всегда с собой - великий риск?
рыбаки хуевы блять , ходят как в штаны насравши , и регик падла лишь бы сенсацию сделать.
не осталось Людей с интырнетами этими вашими , одни тиктокеры.
стесняюсь спросить, откуда информация, что рыбаки знают глубину и течение? и как это поможет в разбитии стекла? как это вообще поможет? просто любопытно.
леской меряют глубину перед ловом , обычно , и течение этим же способом определяют.
стекло помогает разбить нормальный нож - который у нормального рыбака быть должен.
и еслиб утопленника спасли - он бы точно пересмотрел своё бытие и возможно спас бы кого-нибудь в будущем .
хуле там риска-то? глубину и течение знают , уебать по стеклу пяткой ножыка - который должен быть всегда с собой - великий риск?
рыбаки хуевы блять , ходят как в штаны насравши , и регик падла лишь бы сенсацию сделать.
не осталось Людей с интырнетами этими вашими , одни тиктокеры.
стесняюсь спросить, откуда информация, что рыбаки знают глубину и течение? и как это поможет в разбитии стекла? как это вообще поможет? просто любопытно.
леской меряют глубину перед ловом , обычно , и течение этим же способом определяют.
стекло помогает разбить нормальный нож - который у нормального рыбака быть должен.
и еслиб утопленника спасли - он бы точно пересмотрел своё бытие и возможно спас бы кого-нибудь в будущем .
ну так и чем эта информация может помочь то? или ты собрался нырять? тогда конечно знание течений очень важно будет при поиске твоей тушки утянутой под лёд. аа нее ты же обвяжешся верёвкой которой у каждого рыбака по мотку. хотя леска тоже сойдёт. наверно. хотя о чём тут спорить ? если человек в качестве аргумента приводит фантазии на "бы". с тем же успехом он потом снова пьяным мог БЫ вьехать в остановку с детьми.
Ну всё блять, Нептун забрал его. И на федеральных каналах показывают и в интернете видео полно, но всё равно мудачьё лезет на лёт на своих ебучих пепелацах - чего в жизни то не хватает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И как ты его спасешь то? Разобъешь заднее стекло машина тут же уйдет на дно, она не в дно уперлась, а как поплавок держится пока закрытая. Там человек невменяем, чтоб его спасти надо чтоб он уже был у задней двери, чтоб как только стекло разобьют, он успел схватиться и вылезти. А этот скорее всего так и сидел за рулем. Плюс разобъешь стекло, машина с ним уйдет на дно, и тебе еще и пришьют непредумышленное убийство, тк по факту будет получаться, что твое действие спровоцировало ускореный уход машины на дно.
Так ведь получается что ситуация безвыходная - проще сверху снежком присыпать, записи удалить и договориться не вспоминать об этом инциденте...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
1
Цитата (Ch1ck @ 26.11.2023 - 14:37)
Вы без этой рыбы с голоду сдохните?
А альпинисты и Эверест? Они без этой каменюки жить не могут? А пилоты формулы1? Они на автобусе не могут доехать до сраного финиша? А на рафтах сплав по горной реке? Они блядь что, не могут по берегу дойти? Дело не в увлечении, а в мозгах, которые включать нужно. Я зимнюю рыбалку люблю, но хрен пойду на лед тоньше 10 см осеню и на рыхлый весной.
Это сообщение отредактировал taricc - 26 ноя 2023 в 20:26
хуле там риска-то? глубину и течение знают , уебать по стеклу пяткой ножыка - который должен быть всегда с собой - великий риск?
рыбаки хуевы блять , ходят как в штаны насравши , и регик падла лишь бы сенсацию сделать.
не осталось Людей с интырнетами этими вашими , одни тиктокеры.
стесняюсь спросить, откуда информация, что рыбаки знают глубину и течение? и как это поможет в разбитии стекла? как это вообще поможет? просто любопытно.
леской меряют глубину перед ловом , обычно , и течение этим же способом определяют.
стекло помогает разбить нормальный нож - который у нормального рыбака быть должен.
и еслиб утопленника спасли - он бы точно пересмотрел своё бытие и возможно спас бы кого-нибудь в будущем .
ну так и чем эта информация может помочь то? или ты собрался нырять? тогда конечно знание течений очень важно будет при поиске твоей тушки утянутой под лёд. аа нее ты же обвяжешся верёвкой которой у каждого рыбака по мотку. хотя леска тоже сойдёт. наверно. хотя о чём тут спорить ? если человек в качестве аргумента приводит фантазии на "бы". с тем же успехом он потом снова пьяным мог БЫ вьехать в остановку с детьми.
эта информация может помочь в прогнозировании событий и определения тактики действий.
вот кто-то говорит - машина утонет , но до конца ролика она не утонула и были предположения что она упёрлась в дно - стало быть можно и стекло багажника разбить и в принципе осмелиться в тачку нырнуть за водилой , если там течения нет совсем - то ваще никаких проблем.
насчёт "бы" - если типа с того света вытащить - то он переосмыслит , замечу - там не дорога общего пользования - то есть он если и был пьян - нихуя не по дороге двигался , и нинакого не наехал.
хуле там риска-то? глубину и течение знают , уебать по стеклу пяткой ножыка - который должен быть всегда с собой - великий риск?
рыбаки хуевы блять , ходят как в штаны насравши , и регик падла лишь бы сенсацию сделать.
не осталось Людей с интырнетами этими вашими , одни тиктокеры.
стесняюсь спросить, откуда информация, что рыбаки знают глубину и течение? и как это поможет в разбитии стекла? как это вообще поможет? просто любопытно.
леской меряют глубину перед ловом , обычно , и течение этим же способом определяют.
стекло помогает разбить нормальный нож - который у нормального рыбака быть должен.
и еслиб утопленника спасли - он бы точно пересмотрел своё бытие и возможно спас бы кого-нибудь в будущем .
ну так и чем эта информация может помочь то? или ты собрался нырять? тогда конечно знание течений очень важно будет при поиске твоей тушки утянутой под лёд. аа нее ты же обвяжешся верёвкой которой у каждого рыбака по мотку. хотя леска тоже сойдёт. наверно. хотя о чём тут спорить ? если человек в качестве аргумента приводит фантазии на "бы". с тем же успехом он потом снова пьяным мог БЫ вьехать в остановку с детьми.
эта информация может помочь в прогнозировании событий и определения тактики действий.
вот кто-то говорит - машина утонет , но до конца ролика она не утонула и были предположения что она упёрлась в дно - стало быть можно и стекло багажника разбить и в принципе осмелиться в тачку нырнуть за водилой , если там течения нет совсем - то ваще никаких проблем.
насчёт "бы" - если типа с того света вытащить - то он переосмыслит , замечу - там не дорога общего пользования - то есть он если и был пьян - нихуя не по дороге двигался , и нинакого не наехал.
забавно но из твоего первого высказывания следует что не важно какая там глубина и течение. главное что они об этом знают а значит риска нет. а эти фантазии на тему того что переосмыслит и всё такое, так чушь полная. лично знаю 2 человек которые по пьяни навернулись с 6 метров без последствий. и что ? 1 продолжает пить второй якобы бросил. на словах..
хуле там риска-то? глубину и течение знают , уебать по стеклу пяткой ножыка - который должен быть всегда с собой - великий риск?
рыбаки хуевы блять , ходят как в штаны насравши , и регик падла лишь бы сенсацию сделать.
не осталось Людей с интырнетами этими вашими , одни тиктокеры.
стесняюсь спросить, откуда информация, что рыбаки знают глубину и течение? и как это поможет в разбитии стекла? как это вообще поможет? просто любопытно.
леской меряют глубину перед ловом , обычно , и течение этим же способом определяют.
стекло помогает разбить нормальный нож - который у нормального рыбака быть должен.
и еслиб утопленника спасли - он бы точно пересмотрел своё бытие и возможно спас бы кого-нибудь в будущем .
ну так и чем эта информация может помочь то? или ты собрался нырять? тогда конечно знание течений очень важно будет при поиске твоей тушки утянутой под лёд. аа нее ты же обвяжешся верёвкой которой у каждого рыбака по мотку. хотя леска тоже сойдёт. наверно. хотя о чём тут спорить ? если человек в качестве аргумента приводит фантазии на "бы". с тем же успехом он потом снова пьяным мог БЫ вьехать в остановку с детьми.
эта информация может помочь в прогнозировании событий и определения тактики действий.
вот кто-то говорит - машина утонет , но до конца ролика она не утонула и были предположения что она упёрлась в дно - стало быть можно и стекло багажника разбить и в принципе осмелиться в тачку нырнуть за водилой , если там течения нет совсем - то ваще никаких проблем.
насчёт "бы" - если типа с того света вытащить - то он переосмыслит , замечу - там не дорога общего пользования - то есть он если и был пьян - нихуя не по дороге двигался , и нинакого не наехал.
забавно но из твоего первого высказывания следует что не важно какая там глубина и течение. главное что они об этом знают а значит риска нет. а эти фантазии на тему того что переосмыслит и всё такое, так чушь полная. лично знаю 2 человек которые по пьяни навернулись с 6 метров без последствий. и что ? 1 продолжает пить второй якобы бросил. на словах..
это с чего вдруг из моего первого комента следует что не важно какая там глубина и течение?
тачку не утащило с концами - стало быть там не глубоко и течения нет(может заводь какая или что-то типа того) и рыбакам это известно - так как они там ловят и в курсе обстановки , стало быть риска особого и нет - вот что следует из моего первого комента , а не то что ты себе придумал а связи с тем что боишься таких ситуаций до такой степени что и мыслить не можешь адекватно.
Сборище умственно отсталых голодающих долбоебов! Там бегом надо, а один ебанат снимает, остальные как на прогулке! Хорошо победитель имеется, надеюсь, не вытащили!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тачку не утащило с концами - стало быть там не глубоко и течения нет(может заводь какая или что-то типа того) и рыбакам это известно - так как они там ловят и в курсе обстановки , стало быть риска особого и нет - вот что следует из моего первого комента , а не то что ты себе придумал а связи с тем что боишься таких ситуаций до такой степени что и мыслить не можешь адекватно.
ну хватит уже придумывать? за 2 минуты машина не утонула совсем значит упёрлась в дно? рыбаки сами говорят что она сейчас уйдёт совсем. но тебе то с дивана виднее что они в курсе что там мелко? я ничего не придумал, это ты заявляешь что риска нет основываясь на каких то своих фантазиях и нелепых выводах.
тачку не утащило с концами - стало быть там не глубоко и течения нет(может заводь какая или что-то типа того) и рыбакам это известно - так как они там ловят и в курсе обстановки , стало быть риска особого и нет - вот что следует из моего первого комента , а не то что ты себе придумал а связи с тем что боишься таких ситуаций до такой степени что и мыслить не можешь адекватно.
ну хватит уже придумывать? за 2 минуты машина не утонула совсем значит упёрлась в дно? рыбаки сами говорят что она сейчас уйдёт совсем. но тебе то с дивана виднее что они в курсе что там мелко? я ничего не придумал, это ты заявляешь что риска нет основываясь на каких то своих фантазиях и нелепых выводах.
да похуй чё там эти рыбаки говорили если им минуты не хватило чтобы водилу из тачки вытащить , им смелости не хватило просто дверь попытаться открыть.
тачку не утащило с концами - стало быть там не глубоко и течения нет(может заводь какая или что-то типа того) и рыбакам это известно - так как они там ловят и в курсе обстановки , стало быть риска особого и нет - вот что следует из моего первого комента , а не то что ты себе придумал а связи с тем что боишься таких ситуаций до такой степени что и мыслить не можешь адекватно.
ну хватит уже придумывать? за 2 минуты машина не утонула совсем значит упёрлась в дно? рыбаки сами говорят что она сейчас уйдёт совсем. но тебе то с дивана виднее что они в курсе что там мелко? я ничего не придумал, это ты заявляешь что риска нет основываясь на каких то своих фантазиях и нелепых выводах.
да похуй чё там эти рыбаки говорили если им минуты не хватило чтобы водилу из тачки вытащить , им смелости не хватило просто дверь попытаться открыть.
тачку не утащило с концами - стало быть там не глубоко и течения нет(может заводь какая или что-то типа того) и рыбакам это известно - так как они там ловят и в курсе обстановки , стало быть риска особого и нет - вот что следует из моего первого комента , а не то что ты себе придумал а связи с тем что боишься таких ситуаций до такой степени что и мыслить не можешь адекватно.
ну хватит уже придумывать? за 2 минуты машина не утонула совсем значит упёрлась в дно? рыбаки сами говорят что она сейчас уйдёт совсем. но тебе то с дивана виднее что они в курсе что там мелко? я ничего не придумал, это ты заявляешь что риска нет основываясь на каких то своих фантазиях и нелепых выводах.
да похуй чё там эти рыбаки говорили если им минуты не хватило чтобы водилу из тачки вытащить , им смелости не хватило просто дверь попытаться открыть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
grayworld26 ноя 2023 в 18:57