Смертельное ДТП во Владимире-Волынском


Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Agin

3.01.2021 - 01:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1515

леклерк

Цитата

Парни молодые до 23 лет, опыта ноль, и ограничение до 50 !!! км в ч,

Там ограничение 50?
Точно?
Если так, то "соплежуй" не такой уж и соплежуй, оказывается. А летун - он и есть летун.

[^]

NPP

3.01.2021 - 01:49

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 728

Цитата (Buplettuluza @ 7.12.2020 - 14:50)

Чет я не понял. В чем опель то провинился? В том, что ехал по своей полосе? В том что моргал уебку, который вместо полосы разгона (или что это за полоса для него справа) начал сразу выезжать в левый ряд? Почему опель должен был тормозить? Шел с нормальной скоростью, даже не летел, издалека увидел и просчитал дятла (а кто еще сразу в левый ряд полезет?) и показал ему фарами, что полоса занята. То что молодо зелено и опыта нет "прав и все тут", да, согласен - дурак и виноват. Нужно было не моргать, а тормозить. Ведь моргать загодя начал, правильно свою скорость рассчитал. Тормозил бы - были бы живы, если конечно техника в порядке.

А те кто выезжающего защищают - выезжаешь ты на трассу, сначала правый ряд, и только для обгона - левый. Он же сразу в левый поперся. И ДА! ЖДАТЬ! Пока все по главной не проедут и/или по полосе, которую хочешь занять. Ждать! И не ебет! Тем более это трасса, здесь высокие скорости априори. Это в городе с ограничениями скорости 500 метров - далеко, а на трассе - считанные секунды. А еще, выезжаешь ты - сравняй скорость с потоком в максимально короткий срок! Не хуй сопли жевать, или член после поссать поправлять. Скорость набрал, помех нет - перестраивайся. Ведь как только авария произошла, вон как быстро поехал. Значит и машина ездить умеет, и водитель, где педаль газа - знает. А газанул, потому что знает - виноват. Кто что угодно пусть говорит, что опель скорость не соблюдал, что гонщег, моргал пантовыми фарами и все такое, но не уступил именно этот выезжающий урод. И не уступил, и выехал по уебански. Так что он виноват, он убил.

Зря ты все это писал.
Уебок в опеле сидел. А уебок он потому, что все это произошло в населенном пункте. В котором скорость ограничена 50 км/час.
И расстояние, на котором ему перекрыли траекторию, было совершено достаточное для предотвращения ДТП. Конечно в случае соблюдения скоростного режима.
Даже место удара (плюс/минус пару метров) в черте населенного пункта.
Но уебан в опеле не хотел тормозить. Он думал, что световой поток его говноксенона сметет препятствие с его пути. Ещё и бибикал наверно.

Это сообщение отредактировал NPP - 3.01.2021 - 01:53

[^]

плохокотик

3.01.2021 - 03:20

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 432

Цитата

А теперь возьми и прочти ПДД пункт 10.1. Там однозначно написано, что водитель "Опеля" должен был тормозить вплоть до полной остановки. Про моргание фар там нет ни слова.
А если еще учесть двойное превышение допустимой скорости, то вопрос о виновнике трагедии ясен.
Вопрос о виновности второго водителя возник бы, если бы "опель" врезался в него. И там тоже бы всплыли и превышение и непринятие мер по предотвращению ДТП.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35389
0 Пользователей: