1. Ст 71 ГПК РФ пункт 2 Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 3. Меняться условия могут хоть каждый день, периодичность ни где не прописана. По фальшивым платежным документам (приходникам). В последнее время проходило много судов с АСВ по отказу выплаты страховки. Посмотрите решения Таганский районный суд г. Москвы. Согласно судебной практике бремя доказывание лежит на истце.
Цитата
Условия по договору действующего вклада он действительно не имеет права менять. И не меняет. А вот при продлении договора - может спокойно. У Тинькова продление каждый месяц, а меняются они не чаще, чем раз в пол года. В чем проблема.
А как же унификация? Изменение ставки вклада (с 18% на 13%) в одностороннем порядке по действующим вкладам. http://www.banki.ru/blog/konst2003/7514.php 14 марта состоялось очередное заседание арбитражного суда Москвы по делу об унификации Тинькоффым процентов во вкладах. Для тех, кто не знает что это такое, напомню, что в мае 2015 года банк Тинькофф объявил о то, что во всех вклады, открытые ранее с высокими процентами с 1го июля на все пополнения, произведенные после этой даты, проценты будут начисляться не по ставке вклада, а по ставке 13%, взятой банком “с потолка” Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не согласилась с этим незаконным нововведением и выдала банку предписание прекратить унификацию, а на все вклады, где были выплачены пониженные проценты, доплатить до процентов, указанных в договоре вклада. Банк с решением ФАС не согласился и обжаловал его в арбитражном суде. После чего банк бодро затягивает время процесса уже более четырех месяцев.
Это не тот случай. Документ, находящийся в открытом доступе заверять не нужно. Могут но не меняют. Про унификацию. Условия вкладов уже находящихся в банке не изменились. А касались лишь средств, внесенных с определенной даты. Да и виноват в это скорей не Тинькофф, а наш бравый ЦБ и всякие Крымнаши.
Про унификацию. Условия вкладов уже находящихся в банке не изменились. А касались лишь средств, внесенных с определенной даты. Да и виноват в это скорей не Тинькофф, а наш бравый ЦБ и всякие Крымнаши.
По факту, банк изменил условия действующих вкладов. Суды с ФАС банк проиграл. Сейчас идут суды с вкладчиками, которые банк тоже проигрывает. При чем тут ЦБ и Крым? Та же Югра выплачивала 24% годовых 2,5 года. Сбер 27% годовых полгода. МОБ продолжает выплачивать 16%. Им почему то ЦБ и Крым не мешают? При том что ставки по вкладам в ТКС были всего 18% годовых.(с учетом бонуса 1,5% - 24%). Но бонус банк понизил сразу еще в декабре 14 года, претензий нет, т.к имел право.
Цитата
Это не тот случай. Документ, находящийся в открытом доступе заверять не нужно.
Это теория. Практику выше я уже описал. Суд просто не примет исковое. Обжаловать отказ и ссориться с судом думаю идиотов нет. Поэтому пришлось получать документы из банка. Присылали несколько раз либо не заверенные должным образом (факсимиле) либо вообще не то. В итоге получение документов затянулось на полгода.
Это сообщение отредактировал dekab12 - 17 сен 2017 в 01:50
По факту, банк изменил условия действующих вкладов. Суды с ФАС банк проиграл. Сейчас идут суды с вкладчиками, которые банк тоже проигрывает. При чем тут ЦБ и Крым? Та же Югра выплачивала 24% годовых 2,5 года. Сбер 27% годовых полгода. МОБ продолжает выплачивать 16%. Им почему то ЦБ и Крым не мешают? При том что ставки по вкладам в ТКС были всего 18% годовых.(с учетом бонуса 1,5% - 24%). Но бонус банк понизил сразу еще в декабре 14 года, претензий нет, т.к имел право.
Цитата
Это не тот случай. Документ, находящийся в открытом доступе заверять не нужно.
Это теория. Практику выше я уже описал. Суд просто не примет исковое. Обжаловать отказ и ссориться с судом думаю идиотов нет. Поэтому пришлось получать документы из банка. Присылали несколько раз либо не заверенные должным образом (факсимиле) либо вообще не то. В итоге получение документов затянулось на полгода.
Сбер 27% Вот это новость. Можно мне туда положить На тот момент, когда тинькоф понизил до 13% у сбера было что-то около 7. В суд вообще подается только копии. Никакие не заверенные, а обычные "ксерокопии" и два оригинала заявления. Как он их может не принять? Может не приобщить к делу на основании заявления ответчика и все. Но в этом случае он затребует документ с ответчика. И кстати если окажется, что документ был верный, то еще и оштрафует ответчика от 100 до 500 тыс. Так что это сомнительная затея.
Это сообщение отредактировал Jiaiiata - 17 сен 2017 в 02:06
У меня ЗП падает аккурат на карту Тинькофф. Охуенная карта, в любом банкомате обналичу. В отличие от Сбера мне не придётся ждать дохуя, всё сразу. Нет вообще претензий. Онлайн-Тинькофф работает так, как будто я сам настроил. Охуенно всё.
Наверное, у меня просто нет кредиторной задолженности у Тинькофф. Может быть, в этом смысл?
Кредиторная задолженность? Это что еще за слово такое?
я бы был максимально ахуевшим, я бы как он по максимуму выёбывался, конечно и чуваки ниже плинтуса опустили, но как бы интересно вы поступили если бы ахуели в крайй
У меня ЗП падает аккурат на карту Тинькофф. Охуенная карта, в любом банкомате обналичу. В отличие от Сбера мне не придётся ждать дохуя, всё сразу. Нет вообще претензий. Онлайн-Тинькофф работает так, как будто я сам настроил. Охуенно всё.
Наверное, у меня просто нет кредиторной задолженности у Тинькофф. Может быть, в этом смысл?
Кредиторная задолженность? Это что еще за слово такое?
Моё обращение к обращающимся с обращениями к тинькову. Как вы уже заебали со своими обращениями. Эту тему уже только ленивый не использовал. Правильно тиньков их подтянул, может немного жестко, но правильно. За базар надо отвечать, а то привыкли безнаказанно говном поливать окружающих. Хотели хайпа - получили. зы: можете минусить
Рокет банк хороший! За наш счёт) только Группа открытие на ладан дышит, в банке открытие уже назначили внешнее управление
И что? Банк под санацией, т.е по сути гос банк.
Цитата
Ясен хрен, это политика ЦБ, чтоб обналичивать бабло было не выгодно. К Тинькову притензий нет, являюсь клиентом их 4 года.
Обнал и рэкет вроде разные вещи. В 115 ФЗ, если что о 10% суммы отката банку за обнал речи нет. По сути бумажка именуемая в банке договором нарушает этот самый 115 ФЗ. Обнальные конторы должны закрываться, а не продолжать осуществлять свою деятельность за 10% отката банку.
Банк был частный а щас в него вливают гос.бабло что бы удержался, так? Ну тоесть банк заебись, но на деньги из бюджета
Так то в России все банки используют деньги ЦБ т.е государственные.
Помню оформил карту его банка в 2007 году. Частенько выручала несколько лет! Проценты не бешеные были по сравнению с другими кредитными картами. Так что не знаю зачем на мужика гонят эти блохеры. Ну повезло мужику, башковитый,поднялся на бытовой технике в 90-х годах.
Про унификацию. Условия вкладов уже находящихся в банке не изменились. А касались лишь средств, внесенных с определенной даты. Да и виноват в это скорей не Тинькофф, а наш бравый ЦБ и всякие Крымнаши.
По факту, банк изменил условия действующих вкладов. Суды с ФАС банк проиграл. Сейчас идут суды с вкладчиками, которые банк тоже проигрывает. При чем тут ЦБ и Крым? Та же Югра выплачивала 24% годовых 2,5 года. Сбер 27% годовых полгода. МОБ продолжает выплачивать 16%. Им почему то ЦБ и Крым не мешают? При том что ставки по вкладам в ТКС были всего 18% годовых.(с учетом бонуса 1,5% - 24%). Но бонус банк понизил сразу еще в декабре 14 года, претензий нет, т.к имел право.
Цитата
Это не тот случай. Документ, находящийся в открытом доступе заверять не нужно.
Это теория. Практику выше я уже описал. Суд просто не примет исковое. Обжаловать отказ и ссориться с судом думаю идиотов нет. Поэтому пришлось получать документы из банка. Присылали несколько раз либо не заверенные должным образом (факсимиле) либо вообще не то. В итоге получение документов затянулось на полгода.
Заебись у вас - в параллельной России проценты по вкладам!!!! Югра 24%, Сбер 27%
До сего дня мне нравились обзоры немагии, да и после всей этой кутерьмы с тиньковым был полностью на стороне пацанов. Но зайдя на сайт немагии http://nemagia.ru/ обнаружил рекламу банка тинькофф с активной ссылкой на этот гребанный банк. Так что бы это значило? Просто пиар акция за бабло тинькова? Тогда это обычная проституция. Взломали сайт? Вряд ли, поясню почему. Даже если взломали сайт то ютуб канал не ломанули, даже если канал отжали то можно совершенно спокойно зайти с левой учетки для комментов. Задал на их канале вопрос "как так то, вроде как война с тиньковым, а в тоже время рекламите его банк на своем сайте?" Ответа нет. Так что тут кмк не все так чисто!
Зашел туда.
1) Нет никакой рекламы Тинькова
2) Нет даже места на сайте где можно у них что-то спросить.
Ну и?
Зато есть магазин игровых ключей аля рулетка Так кто там кого объёбывает ? Особенно коменты доставляют "купил 3 даймонда, куча всякого хлама но окупился на 100%!" ага потратил бабки на кучу никому ненужного хлама "окупился". В казино ты хоть деньги выигрываешь а тут никому ненужный продукт за копейки Это сообщение отредактировал TheYuriy - 17 сен 2017 в 04:46
Хоть какая-то ещё в наше время мера воздействия на быдломажоров осталась. Спасибо интернету, не дают им окончательно беспределить. Слава по таким мудакам раскатывается по стране. Вот если бы так весь народ сплачивался перед такими мудилами и объявлял им байкот они бы не угрожали а жопу лизали чтобы мы их услугами пользовались.
По мне блогер,сродни пидарасу.Это в первую очередь относится к монтизированным и начинающим )).
Это сообщение отредактировал DaveG30 - 17 сен 2017 в 05:16
Вопрос к тем кто поддерживает Тинькова. Типо молодец,на место поставит. За оскорбление деловой репутации и клевету. Во первих у немагии дисклеймер, что это видео не документальное, а художественное. Второе, что вообще можно расценивать как оскорбление?Это очень важный момент. Как распознать и разделить оскорбление и мнение? Хожу в школу английского и разговор был про бургеры, котлеты. Так один веган жаловался в администрацию школы, что говорят о мясе в классе. Имеет ли он правао подать в суд? А есди я пидораса назвал пидаром?? Виходит, любые сдова могут расцениваться как оскорбление, главное, чтоб был человек которому они не нравятся.
Я вот сначала за пацанов был, а через некоторое время сменил мнение. В чем его обвиняют? В кредитной политике - пфффф, не берите кредиты, не лезьте в кабалу, живите на свои, вот и все проблемы. Так ведь с любым банком. То что он сказал что блогеры мамку продадут за копейку, так это и демонстрируют особо известные блогеры, да кто-то отказался и возможно грызет ногти, а кое кто с 2-3 млн подписчиков успешно продаёт и не париться. Что много подписчиков потеряли - нет. Так вот в чем он не прав?
Я вот сначала за пацанов был, а через некоторое время сменил мнение. В чем его обвиняют? В кредитной политике - пфффф, не берите кредиты, не лезьте в кабалу, живите на свои, вот и все проблемы. Так ведь с любым банком. То что он сказал что блогеры мамку продадут за копейку, так это и демонстрируют особо известные блогеры, да кто-то отказался и возможно грызет ногти, а кое кто с 2-3 млн подписчиков успешно продаёт и не париться. Что много подписчиков потеряли - нет. Так вот в чем он не прав?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот это новость. Можно мне туда положить 
yaplakal.com