Надо было выйти попросить поставить на паркинг(чтоб окружающим не навредить) тачку и после этого пиздануть шокером , чтоб боялся не то чтоб за талию приобнять "Валеру" , даже посмотреть на него ...
А в чём проблема? Запись есть... Пиши заяву, найдут, хоть нервы этому гопнику потрепят...
Добавлено в 20:13
Цитата (BattlePorQ @ 2.05.2012 - 20:13)
Цитата (kandalak @ 2.05.2012 - 20:12)
Вот именно по этому именно у нас нельзя разрешать оружие!!! Блять, страна не адекватов....
Вот именно поэтому его и нужно разрешать, кстати.
Ага... Чтоб друг друга все поперестреляли... Естественный отбор в действии так сказать...
Кто все? Почему до сих пор не перестреляли (хотя пойти получить разрешение и купить Сайгу 12К вообще не проблема. А это вам не жалкий пистолетик. Это штука которая влазит в рюкзак. А 12 калибр... В общем кровь кишки распидарасило, это про него)? В чём загвоздка?
А любые запреты действуют только против законопослушных граждан. Те кто хочет. Ствол всегда себе надыбают.
М-да.. Если бы у нас так хватались бы за оружие.. В автобусе едешь, солдатики с автоматами или даже с пулемётом, русскоязычные, никто никого не стреляет. У многих есть оружие, а у поселенцев автоматы, никто никого не стреляет. А иногда и так бывает
Ну , у меня есть официальный ствол, но в такой ситуации я бы не стал устраивать вестерн с выебонами и размахиванием своим пистолетом. Я бы по максимуму постарался избежать стрельбы . Даже постарался бы съебать как можно быстрее и дальше от этого долбоеба. А размахивать своим стволом, я считаю вообще глупо. Ствол надо вытаскивать в крайнем случае, когда ты уже уверен, что будешь стрелять и существует реальная угроза жизни. До этого момента будет лучше если преступник не будет догадываться, что у меня пистолет, да и прохожих людей не стоит пугать зря.
Многие тут пишут вот мне бы ствол и тогда... Хочется спросить, а что тогда ? Будете догонять и стрелять? - получите срок. Или провоцировать этого долбоеба, что бы он первым выстрелил? - Вполне вероятно одного точного выстрела вам хватит. Оно того стоит ?
О мой бог! Очередной король жизни детектед! Накопил взял в кредит убогий старенький джипчик папа подарил травмат
ебать +100500 к крутости
Кстати, в нашей деревне наблюдал (пока не купил авто) что имеется вполне много жыпов и вообще больших машин. Потом купил авто, стал вникать... И с полгода назад получилось что стал выбирать новое авто, паркет в районе 1 млн. Влез в эту тему, что есть что и почём изучил немного. И тогда до меня дошло что 9 из 10 этих бальших жыпов на улице имеют год рождения где-то от 90-х до 2005-го и стоят как новые седаны В и С класса. А то и как новые ВАЗ. А действительно дорогих авто - раз-два и обчёлся. И даже паркетов новых - редкость. Вот такие понты дешёвые. В столице другая конечно картина, но про провинцию сказал.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 3 мая 2012 в 23:34
Мне кажется крайне необходимо человеку махавшему оружием (пистолетом) - этот самый пистолет затолкать с усилием в его анальное отверстие... Другого метода воспитания быдла я не вижу, хватит это терпеть!
жили бы мы в нормальном государстве, уже давно был бы "серьезный" звонок в соответствующие службы с требованием проверить этого гражданина. Вычислили бы по номерам всю поднаготную, приехали и проверили, может этот герой пистолетиком махать или не может. И заодно напихали бы , что б знал говно, что такое вежливость на дорогах.
Но с другой стороны, кто-то же должен сделать этот "серьёзный звонок"? Проблема в государстве тоже, но и нашим людям стоит многому поучиться у Запада и даже Америки!
А где видео как его ногами на асфальте добивают? Где его ствол у него в попе вокруг своей оси крутится? Это кстати где? Питер?
Это сообщение отредактировал nnstepan - 4 мая 2012 в 07:11
Многие тут пишут вот мне бы ствол и тогда... Хочется спросить, а что тогда ? Будете догонять и стрелять? - получите срок. Или провоцировать этого долбоеба, что бы он первым выстрелил? - Вполне вероятно одного точного выстрела вам хватит. Оно того стоит ?
Это все правильно, но есть одно но, он ведь когда-нить выстрелит и кто-нить возможно умрет и возможно ни один, а у тебя был шанс его остановить... Понятное дело что всегда безопасней просто бежать и не связываться, но это лишь откладывать неизбежное ИМХО...
Это сообщение отредактировал nnstepan - 4 мая 2012 в 07:16
Долбоеб какойто. За это можно и потерять травмат. А вообще ржал один раз. Была похожая ситуация. Только умное тело в итоге подрезало и выскачило размахивая стволом. А я ехал с полигона))) вышел с калашом). В итоге его ствол оказался незарегестрированным газовиком))) которого он на месте и лишился)))
Почему до сих пор не перестреляли (хотя пойти получить разрешение и купить Сайгу 12К вообще не проблема. А это вам не жалкий пистолетик. Это штука которая влазит в рюкзак.
Да эта штука у некоторых и под куртку влезает ) Но вообще поражает категоричность и примитивность мышления. "Разрешить короткоствол" - значит, сразу "отстреливать долбоёбов". Или "перестреляют друг друга", "дикий запад, пыщ-пыщ, мы все умрём". Нет, говорите, оружейной культуры? Так ДЛЯ ТОГО И НАДО РАЗРЕШАТЬ, блин. Иначе откуда она возьмётся? Что, скажете, в Молдавии после развала СССР не было коррупции или это была самая цивилизованная и развитая, не в обиду молдаванам будет сказано, республика? Не перестреляли же.
Многие тут пишут вот мне бы ствол и тогда... Хочется спросить, а что тогда ? Будете догонять и стрелять? - получите срок. Или провоцировать этого долбоеба, что бы он первым выстрелил? - Вполне вероятно одного точного выстрела вам хватит. Оно того стоит ?
Это все правильно, но есть одно но, он ведь когда-нить выстрелит и кто-нить возможно умрет и возможно ни один, а у тебя был шанс его остановить... Понятное дело что всегда безопасней просто бежать и не связываться, но это лишь откладывать неизбежное ИМХО...
Ну вообще то, останавливанием таких людей должны не рядовые граждане заниматься а полиция. Проблема России в том, что ни кто не позвонит и не сообщит, но поносить работу полиции это святое дело. А ведь эфективность работы полиции наполовину зависит от самих граждан. Сбор сведений и доказательств без свидетелей и готовых давать показания это пустое дело. А по поводу " у тебя был шанс его остановить...", ещё раз повторюсь; до момента пока он не сделал выстрел попытка его остановить будет приравняна к самоуправству ( самосуд) -статья 330 УК и последующие телесные и материальные повреждения так же по соответственным статьям ( например убийство- 105 УК РФ). И никаких смягчающих ждать не стоит. Хотите его остановить ценой своей свободы и поломаными жизнями своих близких? Вам решать.
Это сообщение отредактировал ddrruugg - 4 мая 2012 в 09:26
А по поводу " у тебя был шанс его остановить...", ещё раз повторюсь; до момента пока он не сделал выстрел попытка его остановить будет приравняна к самоуправству
Ну таки да. Но, не светя, снять с предохранителя и положить поближе было бы не лишним заранее здесь )
А по поводу " у тебя был шанс его остановить...", ещё раз повторюсь; до момента пока он не сделал выстрел попытка его остановить будет приравняна к самоуправству
Ну таки да. Но, не светя, снять с предохранителя и положить поближе было бы не лишним заранее здесь )
Вообще лучше револьвер для таких моментов носить. Он как пионер,-всегда готов !
Вообще лучше револьвер для таких моментов носить. Он как пионер,-всегда готов !
Тут, панимашь.... Оно, конечно, можно самовзводом лупить. А ежели взводить, так предохранителем 1911 ещё и быстрее щёлкнуть ) Хотя, на такой дистанции какое нафиг взводить, жми себе да жми )
А по поводу " у тебя был шанс его остановить...", ещё раз повторюсь; до момента пока он не сделал выстрел попытка его остановить будет приравняна к самоуправству
Ну таки да. Но, не светя, снять с предохранителя и положить поближе было бы не лишним заранее здесь )
Вообще лучше револьвер для таких моментов носить. Он как пионер,-всегда готов !
Вообще лучше револьвер для таких моментов носить. Он как пионер,-всегда готов !
Тут, панимашь.... Оно, конечно, можно самовзводом лупить. А ежели взводить, так предохранителем 1911 ещё и быстрее щёлкнуть ) Хотя, на такой дистанции какое нафиг взводить, жми себе да жми )
В моей стране нельзя носить пистолет с патронрм в патроннике, поэтому еще и затвор дергать надо научиться быстро. Да и самооборона всегда возникает на дистанции не более пяти метров, так что самовзводом не промахнешься. На дальней дистанции стрелять гражданскому нет необходимости. Во первых риск подстрелить случайных людей, во вторых сложно доказать что на такой дистанции была именно самооборона. Я в самых стремных ситуациях иногда нарушаю и хожу с патроном на взводе, предохранитель у меня пассивный, так что снимать его не надо. Но обычно, ствол у меня вообще в сейфе валяется. Надоедает его постоянно таскать. Максимум раз в месяц беру его.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Pavlyshevsky3 мая 2012 в 22:47