Был у меня знакомый. Женился на женщине с двумя детми, третьего общего родили. Старший сын вошел в юный возраст, лет 17 было (знакомый мой его растил лет с 4). И вот "сын" ему выдал полный набор - ты мне никто, ты не имеешь права и прочий набор (была, со слов его мамы, попытка повлиять на учебу и поведение дома, причем не физическая, а увещеваниями). Знакомый вышел во двор, пошел в сарай и ... повесился.
Мы все были просто в афиге. Вдова в нем же. А "детка" гордо сказал - а он мне не отец (при этом родной отец даже алименты не платил). Так что я не верю, что неродные дети будут воспринимать чужого дядю как родного папу. Не, может раньше такое и было, когда наличие в доме мужика, особенно в деревне, было равно условию выживания, но там, как правило, в первую очередь мать вдалбливала это в голову кровиночкам. А сейчас - не-а, не будут.
вот любите вы этим тыкать. 4 года это такой еще возраст,когда при дОлжном взаимном уважении в семье и "папой" мог бы мальчик называть и берега не путать. так и свои могут в пубертат спокойно нахер послать.
сколько тут в других темах отписывалось ребят, что вырастил отчим и его считали лучше родного отца.
так что вопрос зачем мужик был в семье, где его не ценили. а когда осознанно принимается решение ухода из жизни по такой, на мой взглят, не стоящей сильно внимания причине, это о психическом состоянии человека да говорит.
Давайте не будем про эгоизм. Давайте по правде. Вот вы были с ребенком, поэтому считаете, что все так и должно быть, и правильно, и хорошо. А женщина, не бывавшая в браке, вполне может считать, что ей не нужен вдовец с ребенком, и это вы считаете эгоизмом?У вас своя правда, а у людей, которые категорически не хотят чужих детей, своя правда. Обосрать эгоистами очень-очень правильно. Вы не центр мироздания, чтобы все все делали как вам нужно.
а если видеть в человеке не функцию,а человека и принимать его таким какой он есть (хотя бы пытаться ),в том числе и его детей как часть его самого,то ,бытует мнение,может получиться больше счастливых,а не разочарованных жизнью,людей.
Не разменивайся по мелочам, говори о главном Если женщина нормально ведёт бюджет, у мужика не возникнет таких вопросов и видео не будет. Из чего следует, что она утеряла доверие (количество сумочек оказывается не важно), и мужыг решил проверить, как выглядит бюджет "на самом деле", но китото включил дуру и попытался всё запутать. Кста, то что ребёнок в руках у мужика, а у женщины в руках телефон, тебе ни о чём не говорит? Ни какие сомнения в голову не лезут?
Если бы это так работало( увы. Моему 31, и это ни хрена не подарок, а проблема похлеще младенца.
Если проблемы со здоровьем ребёнка это понятно и печально. Но бывают мамки (не могу осуждать, т.к. это психическое), которые носятся с дитачками до пенсии дитачек
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давайте не будем про эгоизм. Давайте по правде. Вот вы были с ребенком, поэтому считаете, что все так и должно быть, и правильно, и хорошо. А женщина, не бывавшая в браке, вполне может считать, что ей не нужен вдовец с ребенком, и это вы считаете эгоизмом?У вас своя правда, а у людей, которые категорически не хотят чужих детей, своя правда. Обосрать эгоистами очень-очень правильно. Вы не центр мироздания, чтобы все все делали как вам нужно.
а если видеть в человеке не функцию,а человека и принимать его таким какой он есть (хотя бы пытаться ),в том числе и его детей как часть его самого,то ,бытует мнение,может получиться больше счастливых,а не разочарованных жизнью,людей.
Каждый строит свою жизнь, исходя из своих убеждений и картины мира, кто-то не хочет себе человека с детьми от прежнего брака, и это вы называете "не видеть человека, а функцию"? Схрена ли? Можно подумать что только те, кто вдовы и разведены, человеки, а не функции. Можно ведь увидеть не функцию в человеке без груза прежнего брака, мужей и детей, а?Сгрести под себя, обеспечить именно свое потомство, протянуть, вырастить, зачастую РСП и вдовы это циничнейший расчет, вот кто видит в человеке функцию, а не просто кого-то там любит безусловно. А почему-потому что ВЫЖИТЬ надо, это я прекрасно понимаю. И в то же время другие, кто такое не приемлет - эгоисты. А вы блин - не эгоисты?
Не разменивайся по мелочам, говори о главном Если женщина нормально ведёт бюджет, у мужика не возникнет таких вопросов и видео не будет. Из чего следует, что она утеряла доверие (количество сумочек оказывается не важно), и мужыг решил проверить, как выглядит бюджет "на самом деле", но китото включил дуру и попытался всё запутать. Кста, то что ребёнок в руках у мужика, а у женщины в руках телефон, тебе ни о чём не говорит? Ни какие сомнения в голову не лезут?
Безотносительно к данной ситуации, предположим, что работают оба, деньги в общий котёл - хорошо! Но блять, почему решение за мужимком?
Не видишь, какое здесь транслируется мнение? Не пьет жена из лужи - уже хорошо. У всех-то жены тупые курицы, как только деньги в руках оказались, спускают на сумочки, а дети и мужья в обносках голодные
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шиша, ну всё же просто, есть директор и есть бухгалтер, и один визирует решения второго. И если решение будет принимать только женщина, то получитсы ЦБ РФ и ставка 22% для борьбы с инфляцией
Обязательно или - или? Совместного решения не бывает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не разменивайся по мелочам, говори о главном Если женщина нормально ведёт бюджет, у мужика не возникнет таких вопросов и видео не будет. Из чего следует, что она утеряла доверие (количество сумочек оказывается не важно), и мужыг решил проверить, как выглядит бюджет "на самом деле", но китото включил дуру и попытался всё запутать. Кста, то что ребёнок в руках у мужика, а у женщины в руках телефон, тебе ни о чём не говорит? Ни какие сомнения в голову не лезут?
По-моему, он схватил на руки ребёнка для того, чтобы она перестала снимать. И ему абсолютно похуй, что ребенок в ахере от ситуации
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давайте не будем про эгоизм. Давайте по правде. Вот вы были с ребенком, поэтому считаете, что все так и должно быть, и правильно, и хорошо. А женщина, не бывавшая в браке, вполне может считать, что ей не нужен вдовец с ребенком, и это вы считаете эгоизмом?У вас своя правда, а у людей, которые категорически не хотят чужих детей, своя правда. Обосрать эгоистами очень-очень правильно. Вы не центр мироздания, чтобы все все делали как вам нужно.
а если видеть в человеке не функцию,а человека и принимать его таким какой он есть (хотя бы пытаться ),в том числе и его детей как часть его самого,то ,бытует мнение,может получиться больше счастливых,а не разочарованных жизнью,людей.
Каждый строит свою жизнь, исходя из своих убеждений и картины мира, кто-то не хочет себе человека с детьми от прежнего брака, и это вы называете "не видеть человека, а функцию"? Схрена ли? Можно подумать что только те, кто вдовы и разведены, человеки, а не функции. Можно ведь увидеть не функцию в человеке без груза прежнего брака, мужей и детей, а?Сгрести под себя, обеспечить именно свое потомство, протянуть, вырастить, зачастую РСП и вдовы это циничнейший расчет, вот кто видит в человеке функцию, а не просто кого-то там любит безусловно. А почему-потому что ВЫЖИТЬ надо, это я прекрасно понимаю. И в то же время другие, кто такое не приемлет - эгоисты. А вы блин - не эгоисты?
если ему нравится сам человек, но не нравится его ребенок? наверное, не шибко то ему и сам человек тогда нравится, хотя, допускаю, что бывают и исключения.
кто хочет в принципе себе человека с лишним весом, не престижной должностью начальника, с внешностью, не вписывающего в стандарты красоты, навязанные тв, ну и да, с детьми от прошлых отношений ? хотеть можно, что угодно. а вот когда осознанно отказываются от отношений, если человек не вписался в какие то стандарты (и речь не про "наркоман или алкач" или моральный урод) это говорит о том,что найдется и следующий, а потом и следующий пункт доебаться до того,что не устраивает.
Идёт? Судя по твоим сообщениям, что из дома на работу сбегаешь, ты уже должен был вчера развестись.
Ну да, наверное. Трудно это. Сейчас вот тоже надо домой ехать, а не хочется. Там вечный траур, выяснения отношений и ноль углов, в которых можно от этого спрятаться
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Обязательно или - или? Совместного решения не бывает?
Саш, ответ объединяет оба вопроса, в одном случае все согласны, а во втором решение спорное и нужно выбирать или-или, по этому кто то из двоих должен будет взять ответственность за принятое решение на себя, но в обоих случаях вопрос сначала обсуждается. Мужыг из видоса вроде об этом и говорит.
Саш, ответ объединяет оба вопроса, в одном случае все согласны, а во втором решение спорное и нужно выбирать или-или, по этому кто то из двоих должен будет взять ответственность за принятое решение на себя, но в обоих случаях вопрос сначала обсуждается. Мужыг из видоса вроде об этом и говорит.
Никогда у меня так вопросы не стояли, если люди не могут прийти к общему знаменателю, значит, либо один из них не догоняют вопроса, либо один из них залупился. А в здоровых отношениях либо ищут общий знаменатель, либо решает тот, кто более компетентен (по обоюдному мнению) в вопросе. А стучать хуем по столу только потому что у него хуй или пошьзоваться зависимостью жены - верх тупорогости. Если, конечно, на берегу не было уговора
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да во всем не прав. Ебанат рогоносный. Взял рспшку неси ответственность и за ее ребёнка. И это неписанный закон. Иначе нехер влезать в отношения с бывшими в употреблении Алименты не твои, и даже не ее, они ребёнка. Решала, бл... Хотя... там и баба, по ходу ему под стать.
Ооооо, альфа самцы со шпалами выскочили. Ну давай рассказывайте как вы живёте вторым браком с рспшками. Ее ребёнок от первого брака, ест отдельно от вашего семейного стола, в отпуск с вами не ездит, вы его в свою машину даже не пускаете и внимание на него никого. Он для, вас пустое место, потому что он вам никто и вы за него ответственности не несете. А живет он только на то что ему папаша его отчисляет. Так получается? Или вообще не связываетесь с рспшками? Если нет то т куда вам знать как в таких семьях живется?
У нас тут на дачах коты и собаки бегают, засрали всё. Сегодня я таки наступил в говно. Но это было совсем не мерзко в сравнении с ощущением от прочтения вашего поста.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
),в том числе и его детей как часть его самого,то ,бытует мнение,может получиться больше счастливых,а не разочарованных жизнью,людей.
yaplakal.com