Подросток на питбайке влетел в машину

Цитата (Pauluskav @ 03.07.2026 - 16:17)

Разве не запрещено на эндуро ездить в городе? Еще и номеров нет у него.

Это скорее всего оформлено как скутер 49.9 кубиков, но при этом должны быть права не менее категории М, а тут они вряд ли есть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex2028 @ 6 июл 2026 в 16:38)

Цитата (tilivili @ 03.07.2026 - 16:28) ну в данном случае без разницы подросток это на питбайке или мужик на мотоцикле,если курица права купила и по сторонам не смотрит. Хотел тебе ответить, почему водительница может по пдд и не быть виновной, да потом подумал, зачем? Медицина тут бессильна, раз топишь за этого мотогондольера. Родственная душа тебе,видимо.

Не может. Она виновна. Разбор автопроисшествия по сути - кто нарушил правила, не является выражением симпатий к кому бы то нибыло.

Подросток выперся на дорогу общего пользования, хотя не имел на это права.

Женщина не уступила встречному транспортному средству, чем вызвала аварию и нанесля тяжкий вред здоровью.

Нет тут никаких симпатий. Есть закон и ПДД.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 6 июл 2026 в 16:48

Цитата (montreal77 @ 6 июл 2026 в 14:48)

Отцы, когда дают разрешение на покупку своим чадам мозгами думают, частенько вижу, как 12-летние садятся, не имея опыта и гоняют по городу, потом вот такие случаи.

Поддержу тебя.
Пока не будет судебного решения в отношении родителей,что совершено умышленное покушение на убийство,то эта хрень будет вечной.
Может в формулировках путаюсь,но смысл ясен.

Читаем пдд дальше.
Про ближний свет или ходовые огни, которые должны быть включены на любом ТС движущемся по ДОП слышал? А это как раз нужно для того, чтобы тебя увидели и пропустили. Это раз.
У этого начинающего мотопидараса фар нет.
На сколько эффективны тормоза у этой шушлайки на кроссовой резине, в случае острой необходимости ? Ответа нет, так как такое дерьмо никто не сертифицирует для движение по ДОП. Это два.
Этот мотопидорг в/у имеет? Навряд ли. Соответственно, прошёл ли он медицинскую комиссию где указано, что годен к управлению т/с? Тоже большой вопрос. Это три и четыре. Он может быть глухим и слепым ушлёпком, стоящим на учёте у психиатара с суицидиальными наклонностями. Лучше пусть об машину убьётся эта заготовка для человека, чем пешеходов где нибудь раскатает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жаль, что без башки отлетел, шлем!

Цитата (Alex2028 @ 6 июл 2026 в 17:10)

Читаем пдд дальше. Про ближний свет или ходовые огни, которые должны быть включены на любом ТС движущемся по ДОП  слышал? А это как раз нужно для того, чтобы тебя увидели и пропустили. Это раз. У этого начинающего мотопидараса фар нет. На сколько эффективны тормоза у этой шушлайки на кроссовой резине, в случае острой необходимости ? Ответа нет, так как такое дерьмо никто не сертифицирует для движение по ДОП. Это два. Этот мотолицо нетрадиционной ориентацииг в/у имеет? Навряд ли. Соответственно, прошёл ли он медицинскую комиссию где указано, что годен к управлению т/с? Тоже большой вопрос. Это три и четыре. Он может быть глухим и слепым ушлёпком, стоящим на учёте у психиатара с суицидиальными наклонностями. Лучше пусть об машину убьётся эта заготовка для человека, чем пешеходов где нибудь раскатает.

И всё это бьётся об

Цитата

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев..

В этом пункте есть что-нибудь про то что можно не пропускать если нет фары, прав, или ТС не допущено к движению на дорогах общего пользования?
Это сообщение отредактировал CutPaste - 6 июл 2026 в 17:20

Цитата (ТониStark @ 3 июл 2026 в 08:14)

Скорая доставила парня в реанимацию, затем его экстренно отправили в Москву на операцию.

Да х.. с ним этим гвном малолетним. Его херовым родителям - штраф и длительное общение с опекой. И выплатить максимальную сумму за ремонт авто.
Девушке и ребёнку - здоровья и сочувствия

мотопедиста не одобряю, но виновата на 200 проц. курица слепошарая-водятельница, у таких долбящихся в глазки права отбирать и на пересдачу, сегодня мопедист, завтра пешехода переедет, послезавтра поезд не заметит....

"за рулём которого находилась девушка с ребёнком в салоне"

Забыли написать "слепая".

Цитата (Alex2028 @ 6 июл 2026 в 16:38)

Цитата (tilivili @ 03.07.2026 - 16:28) ну в данном случае без разницы подросток это на питбайке или мужик на мотоцикле,если курица права купила и по сторонам не смотрит. Хотел тебе ответить, почему водительница может по пдд и не быть виновной, да потом подумал, зачем? Медицина тут бессильна, раз топишь за этого мотогондольера. Родственная душа тебе,видимо.

если приведешь в ПДД пункт что можно не предоставлять преимущество тем, кто не использует днём ближний свет фар или передвигается на незарегистрированном ТС - велкам.

Цитата (mrozik @ 6 июл 2026 в 16:57)

Цитата (montreal77 @ 6 июл 2026 в 14:48) Отцы, когда дают разрешение на покупку своим чадам мозгами думают, частенько вижу, как 12-летние садятся, не имея опыта и гоняют по городу, потом вот такие случаи. Поддержу тебя. Пока не будет судебного решения в отношении родителей,что совершено умышленное покушение на убийство,то эта хрень будет вечной. Может в формулировках путаюсь,но смысл ясен.

судебные решения в отношении опекунов есть, но не по понятиям а по Закону.
Как за передачу управления лицу не имеющему права, так и за недолжное отношение родительских обязанностей...

Цитата (mrozik @ 6 июл 2026 в 16:57)

Цитата (montreal77 @ 6 июл 2026 в 14:48) Отцы, когда дают разрешение на покупку своим чадам мозгами думают, частенько вижу, как 12-летние садятся, не имея опыта и гоняют по городу, потом вот такие случаи. Поддержу тебя. Пока не будет судебного решения в отношении родителей,что совершено умышленное покушение на убийство,то эта хрень будет вечной. Может в формулировках путаюсь,но смысл ясен.

Решения не знаю есть ли, но уголовные дела возбуждаются по 151.2 УК Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего.
https://saratov.sledcom.ru/news/item/2060368/
https://rusakovskoe-rk.ru/prokuraturoj-rajo...-vovlechenie-n/

Цитата (Alex2028 @ 6 июл 2026 в 17:10)

Читаем пдд дальше. Про ближний свет или ходовые огни, которые должны быть включены на любом ТС движущемся по ДОП  слышал? А это как раз нужно для того, чтобы тебя увидели и пропустили. Это раз. У этого начинающего мотопидараса фар нет. На сколько эффективны тормоза у этой шушлайки на кроссовой резине, в случае острой необходимости ? Ответа нет, так как такое дерьмо никто не сертифицирует для движение по ДОП. Это два. Этот мотолицо нетрадиционной ориентацииг в/у имеет? Навряд ли. Соответственно, прошёл ли он медицинскую комиссию где указано, что годен к управлению т/с? Тоже большой вопрос. Это три и четыре. Он может быть глухим и слепым ушлёпком, стоящим на учёте у психиатара с суицидиальными наклонностями. Лучше пусть об машину убьётся эта заготовка для человека, чем пешеходов где нибудь раскатает.

Всё это верно.
Только что толку? Всё это никак не разрешает другим водителям создавать ему помехи при повороте налево.

Вот смотрите по пунктам:
1. Вы забыли фары включить - остальные вам сразу могут не уступать что ли?

2. Про ваши тормоза тоже никто ничего не знает - ведь вы ТО не проходите уже довольно давно. Мало того, на дорогах полно коммерческих газелек, которые ТО обязаны проходить (в отличтие от вас), но не проходят. И остальные сразу могут не уступать этим газелькам?

3. Просрочили вы срок замены ВУ. У вас тоже нет права управления. И медкомиссию вы не проходили и можете быть слепым и глухим психом. И что же? при этом опять все сразу могут вам не уступать?
Это сообщение отредактировал Свояк - 6 июл 2026 в 18:52

Мотопедист будет отвечать за езду без прав в неположенном месте.
Девушка водитель будет отвечать за дтп.
Это по закону.
По совести виноват мотопедист. Его там быть не должно. Если бы его там не было, то небыло бы аварии.

Цитата (CutPaste @ 06.07.2026 - 17:19)

И всё это бьётся об В этом пункте есть что-нибудь про то что можно не пропускать если нет фары, прав, или ТС не допущено к движению на дорогах общего пользования?

Медицина бессильна в данном случае. Увы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 06.07.2026 - 18:33)

Всё это верно. Только что толку? Всё это никак не разрешает другим водителям создавать ему помехи при повороте налево. Вот смотрите по пунктам: 1. Вы забыли фары включить - остальные вам сразу могут не уступать что ли? 2. Про ваши тормоза тоже никто ничего не знает - ведь вы ТО не проходите уже довольно давно. Мало того, на дорогах полно коммерческих газелек, которые ТО обязаны проходить (в отличтие от вас), но не проходят. И остальные сразу могут не уступать этим газелькам? 3. Просрочили вы срок замены ВУ. У вас тоже нет права управления. И медкомиссию вы не проходили и можете быть слепым и глухим психом. И что же? при этом опять все сразу могут вам не уступать?

Сложно забыть включить фару на том, на чем её нет. И да, неисправность световых приборов или их неправильное использование является отягчающим обстоятельством. Перейду в другую от вас крайность для примера: вы едете тёмной ночью без света по главной дороге и вас перезжает грузовик, вылезший со второстепенки. Тоже будете кричать, да я по главной еду и все мне должны?
Старые газельки и прочая шушера изначально спроектированна под сертификацию тормозов по действующим нормам и теоретически могут там быть. В отличии от этих пердящих двухколесных пидороповозок.
Про В/У даже не смешно. Если его не было никогда, то личинка, управляющая двухколесной перделкой, ни о каких ПДД даже теоретически не слышала и не подверждала их знания получением В/У.
Женщина на фольце полностью не отъедет, конечно. Но может неплохо смягчить свою вину.
П.С. У меня 2 авто и техосмотр я прохожу как положено по закону. Несмотря на необязательность его прохождения. В случае ДТП легче доказывать что ты не верблюд. По этой же причине на одном из моих авто стоит штатная размерность резины. Достаточно редкая, дорогая и с небольшим выбором.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

обязаны уступить дорогу транспортным средствам, которые едут со встречного направления прямо или направо (п. 13.4 ПДД).. хоть Дартаньяну на кобыле.
Водитель Volkswagen Polo нарушила.
Хруста тоже наказать если выживет.
Адама Кадырова наградить еще парой медалей ГИБДД МВД России, на всякий случай.

Цитата (Alex2028 @ 6 июл 2026 в 19:10)

Цитата (CutPaste @ 06.07.2026 - 17:19) И всё это бьётся об В этом пункте есть что-нибудь про то что можно не пропускать если нет фары, прав, или ТС не допущено к движению на дорогах общего пользования? Медицина бессильна в данном случае. Увы.

Абсолютно. В вопросах виновности в ДТП играет роль не медицина, а исполнение ПДД.

Цитата (Alex2028 @ 6 июл 2026 в 19:39)

Женщина на фольце полностью не отъедет, конечно. Но может неплохо смягчить свою вину.

Похоже, что ты вообще ничего не понимаешь.
Смягчить своё наказание она сможет только раскаянием, возмещением вреда и наличием у себя маленьких детей.

А на нарушения пострадавших суду наплевать.

Даже двигаясь по главной можно получить уголовку из-за питсракера.

Цитата (adventurer77 @ 03.07.2026 - 16:49)

Да отбирайте это мотипишную технику. ГАИ, Полиция, это вам. Чего ждёте? Каждый день бьются и жизнь людям портят.

нет ангаров для хранения. + боятся что на богатого папика нарвутся
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Минусят питбайкеры? Не убивайтесь на дорогах, не подставляйте других водителей и здоровья вам, идиотам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Родителей взъебать как следует нужно как помойных крыс
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pauluskav @ 03.07.2026 - 16:17)

Разве не запрещено на эндуро ездить в городе? Еще и номеров нет у него.

Номера там и не должны быть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CutPaste @ 06.07.2026 - 20:33)

Абсолютно. В вопросах виновности в ДТП играет роль не медицина, а исполнение ПДД.

Я не про мотопидара, а про комментаторов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex2028 @ 7 июл 2026 в 04:29)

Цитата (CutPaste @ 06.07.2026 - 20:33) Абсолютно. В вопросах виновности в ДТП играет роль не медицина, а исполнение ПДД. Я не про мотопидара, а про комментаторов.

Что про коментаторов? Вы считаете людей говорящих о том что дело будет рассматриваться по закону ненормальными?

Типа если я привёл ссылку на решение Верховного Суда РФ о том что питбайк считается транспортным средством при выезде на дороги общего пользования, то я невменяем?

Поясните свою позицию, мне просто интересно.

Вот есть ПДД 13 по которому поворачивающий налево обязан пропустить встречные транспортные средства.

Есть решение ВС РФ по которому питбайк даже без номеров и водитель без прав - это всё равно транспортное средство

Т.е. пропустить его у водителя есть обязанность в любом случае.

И имеем
- питбайк который без ВУ и регистрации шарашит по дороге общего пользования.

- дама которая не то что питбайк, она автомобиль встречный не пропустила и ломанулась на съезд который в тот момент вообще был занят двумя автомобилями и перегородила встречную полосу.

Дама по вашему всё нормально исполнила? Так и надо - снести любого встречного мотоциклиста или велосипедиста?