Да в том то и дело, что не поможет это ничем - есть ПДД, есть лишение прав, и все. Причем тут имущество граждан? Сколько людей пострадает ? Допустим есть семья, муж попался с выхлопом, вместо того чтобы отобрать права, конфискуют автомобиль. А причем тут жена? Которая трезвая всегда, или дети которые не доедут до школы? Это первый пример пришедший в голову - можно их миллион привести!
Это всё понятно и правильно. Всё надо обдумывать. Но нельзя забывать, что права - это ответственность за управление Средством Повышенной Опасности. Не просто так оно так называется. Соответственно государство должно регулировать предоставление такой возможности. А то получается можно автоматы обезьянам раздавать по первому требованию и потом только пожимать плечами, типа ничего сделать не можем, автоматы их частная собственность. Пусть стреляют направо и налево. Права подразумевают обязанности и ответственность. имхо
ну допустим такой случай, вы в тире, вам дают автомат а вы выбегаете на улицу и стреляете в воздух, хоть никого не убив вы все же совершаете противоправное действие, я согласен что на момент следствия автомат изымут, но в последствии его должны вернуть собственнику, а уже кто стреляя с него и спрос
Много «но». Например машина записана на гос служащего-купят другую на средства налогоплательщиков:), 2е, тачку забрали гаишники, тут же по «аукциону» продадут за бесценок, для своих:)
Очередное наебалово народа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не примут. А вот арест авто на срок лишения + оплата стоянки, вот это было бы реальнее
ну авто могут пользоваться не только один человек и оно может быть источником заработка, вы все как в кино рассуждаете, что бля человек ни есть ни пить не хочет, да давайте отберем у него все, посадим, закопаем хуйня же, этож существо раз он сел за руль выпив бутылку пива, а ну конечно это же ВТОРОЙ раз, ну в таком случае он сразу становится не человеком щас лицемеры никогда не садящиеся за руль даже после недельного воздержания от алкоголя начнут минусить )))
Не примут. А вот арест авто на срок лишения + оплата стоянки, вот это было бы реальнее
Весело, главное чтоб наша госдура это не увидела... Сколько там сейчас, за час насчитывают? Там ТАКАЯ сумма вылезет, что машина нахуй не нужна станет, да впрочем как и квартира, проще сразу в петлю.... И я не могу понять, почему должны страдать невиновные? Мужик раздолбай выпил с друзьями, и попался - а как потом жене его детей в школу и тд возить? Муж работает на машине, жена взяла и додумалась вина с подружкой выпить... Наказывать надо того, кто нарушил, а не ТС отбирать.
"Подразделение пьяных угонщиков-майоров МВД заработало в бюджет 5 миллиардов рублей"
ненене, там будет новость другая "у сотрудника гибдд в одной из десятикомнатных квартир обнаружили несколько миллиардов долларов"
Это сообщение отредактировал v0r0n666 - 11 дек 2019 в 16:13
Конечно, нахуя обеспечивать исполнение уже существующих законодательных норм, когда можно придумать новую запретиловку/ужесточение и создать видимость невъебенной работы.
По мнению полицейских, если владелец доверил управление машиной нетрезвому человеку, он также должен понести ответственность.
А если не доверял? Как доказать? Сажать за такое - нормально, а машина тут причём? А у Шмары отберёте авто? А у депутата, судьи? А у Рауфика? Нет? Тогда и остальных не трогайте, УРОДЫ!
В Беларуси с этим просто - если не давал, значит тот её угнла и его садят за угон!
Т.е. дал бухому корешу тачку, и ГАИ повязало - либо кореша в тюрьму за угон, либо сдать тачку.
Не примут. А вот арест авто на срок лишения + оплата стоянки, вот это было бы реальнее
ну авто могут пользоваться не только один человек и оно может быть источником заработка, вы все как в кино рассуждаете, что бля человек ни есть ни пить не хочет, да давайте отберем у него все, посадим, закопаем хуйня же, этож существо раз он сел за руль выпив бутылку пива, а ну конечно это же ВТОРОЙ раз, ну в таком случае он сразу становится не человеком щас лицемеры никогда не садящиеся за руль даже после недельного воздержания от алкоголя начнут минусить )))
В Беларуси просто сжедали - авто на фирме, водитель пьян и без прав. Штраф в плечи фирме, как допустили. Либо угон.
Отбирают авто же за повторную езду в пьяном виде без прав.
Да в том то и дело, что не поможет это ничем - есть ПДД, есть лишение прав, и все. Причем тут имущество граждан? Сколько людей пострадает ? Допустим есть семья, муж попался с выхлопом, вместо того чтобы отобрать права, конфискуют автомобиль. А причем тут жена? Которая трезвая всегда, или дети которые не доедут до школы? Это первый пример пришедший в голову - можно их миллион привести!
Были и такие случаи! Всё в порядке, нечего давать авто пьяному мужу, сама виновата.
И я повторюсь - отбирают при повторном, когда уже прав нет!!!
Не примут. А вот арест авто на срок лишения + оплата стоянки, вот это было бы реальнее
ну авто могут пользоваться не только один человек и оно может быть источником заработка, вы все как в кино рассуждаете, что бля человек ни есть ни пить не хочет, да давайте отберем у него все, посадим, закопаем хуйня же, этож существо раз он сел за руль выпив бутылку пива, а ну конечно это же ВТОРОЙ раз, ну в таком случае он сразу становится не человеком щас лицемеры никогда не садящиеся за руль даже после недельного воздержания от алкоголя начнут минусить )))
В Беларуси просто сжедали - авто на фирме, водитель пьян и без прав. Штраф в плечи фирме, как допустили. Либо угон.
Отбирают авто же за повторную езду в пьяном виде без прав.
дак зачем это, во первых это в целом глупо, кто то на тачке за 15к едет а кто то за 15лямов, во вторых это дополнительная нагрузка для реализации, почему просто не ввести реальные срока тем более уже есть статья в УК
Цитата
С 1 июля 2015 года статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) введена уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Иными словами, пьяных водителей, повторно задержанных за рулем в нетрезвом виде в течение года, будут отправлять в колонию. Теперь закон не делает разницы между водителями с явными признаками алкогольного опьянения и гражданами, которые отказались от медицинского освидетельствования. В обоих случаях повторное задержание в течение года после первого административного наказания будет означать уже уголовную ответственность.
Бред... Наказывать пьяных за рулем согласен нужно строже, но причем тут машина то? Тогда и квартиру можно если не единственная собственность, ну а че нет... Еще и детей в рабство для порядку... Сделать лишение за повторное аналогичное нарушение на всегда, плюс невъебенный штраф, но и поднять промиле, что бы человек на лекарствах не оказался по случайности в зопе, а вот чем больше промиле, тем больше штраф и срок... Так сказать чем больше преступление тем больше срок... не в том смысле что от 0 идем и по нарастающей, пусть за небольшое тоже будет штраф и лишение хорошим, что бы не повадно было, но если совсем в дробадан, да и повторно, что бы вообще боялся на машину смотреть при алкоголе...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У народа еще хаты есть!! Хоть я и не практикую, но Машину Карл, МАШИНУ конфисковать..., ЗАЛУПУ на воротник!
Какая проблема быть трезвым за рулем?
вот ты зануда, это жизнь все может случиться вот копил я на тачку 10 лет, купил, радовался хоп у меня жена рожает, а я накатил бутылочку пивка, такси хуй знает когда приедет, я в деревьне живу, а у меня права забрали за что то, пусть даже и за синьку, что делать? самому роды принимать?
Это сообщение отредактировал v0r0n666 - 11 дек 2019 в 16:38
Как это доверил пьяному? Как это доказать, если есть страховка на водителя. А он, падла, нажрался. Наш водитель разъебал так же мою машину. Всегда был трезвым, страховка есть, тогда еще доверенность надо было, тоже была. Ну вот он напился и разбил машину. Так её еще и заберут и продадут? Не согласен. Это я к чему. Заебешься доказывать, что не передавал синему.
А чего разбираться? В суд на него подай, пусть возмещает стоимость.
Чё, истории про пьяных мальчиков все забыли? (Да, не одного пьяного мальчика, а двух - ситуация уже второй раз повторялась пол года спустя). И ведь никто, НИКТО не понёс ответственности.
Алконафтом объявят по щелчку пальца просто.
Это сообщение отредактировал otec453 - 11 дек 2019 в 17:38
но я как то хз, не за пьяную езду, но забирать тачку это по моему перебор
Ну да, пусть всякие Шмары катаются, да? Я согласен!!! Забирать машину, без прав можно сеть и поехать, без машины нет...
Это сообщение отредактировал Stepann - 11 дек 2019 в 16:51
Прикольно. У одного гелендваген АМГ63 заберут, а у другого ваз 2106, в котором он ногами, через дырявый пол тормозил. Вот смешно будет, когда владельца ваза , получится нахлобучат на 15000 руб, а владельца гелика на 10 000 000 руб. Справеливость хуле. Зачем это идиотское решение? Не трогайте машину. Просто сделайте штраф в 500 000 руб. А потом в обеспечение штрафа, забирайте ,хоть дачу, хоть машину, или с зарплаты удерживайте...
ААаахуенная у тебя справедливость. Владелец гелика таки заплатит, а другой по миру пойдёт. Чё сказать -то хотел? А давай вообще ВСЕ штрафы по 500 000 сделаем, а? Чего мелочиться, просто же всё.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com