Высший пилотаж вероятного противника

Цитата (Артемий13 @ 9.10.2019 - 10:56)

Цитата (Новотрек @ 9.10.2019 - 06:56) Странно.... а ведь говорили что так могут только наши, не имеющие аналогов, самые самые, крутейшие из крутых Су....... а остальные нам завидуют! А вон оно как! Богохульники тож могут!!! ))) Ну, на то оно и называется патриотическим воспитанием. Так то, и f-15 и f-22 и f-16 умеют кобру делать.

Делают то они делают вот только после нее долго стабилизируются Посмотрите на нашу кобру с "клевком" эта фигура действительно смертельна для противника.Да и на совместных учениях американские пилоты ставили индийским пилотам ряд ограничений летающим на миг -29 чтоб уж совсем не продуть )))

Цитата (Horizen8 @ 9.10.2019 - 13:40)

Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 12:55) Ну значит будущее уже нас за жопку кусает. Передовые дроны США уже не слишком нуждаются в операторах. Им дай координаты очередной свадьбы, они сами все сделают. Они уже умеют и подождать и атаковать, когда никто не ждет. Все сами. Лет 5 они уже и решения смогут сами принимать. Скайнет не за горами. Это - по наземным целям в папуасии, где никто ни помех управлению не может поставить, ни имеет никаких систем раннего обнаружения. И да - работа идет по "земле", где можно обходиться картинкой с борта дрона для опознавания, целеуказания и наведения. Так что ты говоришь не о том. Против воздушных целей все сложнее на порядок - на непреодолимый пока порядок.

Да вот нет именно не против папуасий отрабатываются маневры. Все новые дроны как получают задание закутываются в клетку фарадея, знаешь что такое. И все РЭБ идут лесом. Только оптика и задание.

Цитата (wildwelder @ 9.10.2019 - 02:17)

И долго мы против такой техники и таких пилотов продержимся? Я патриот,но увы не идиот!

Не, братан, ты, увы, не разу не патриот, но...

Цитата (Pilot66 @ 9.10.2019 - 14:00)

Цитата (wildwelder @ 9.10.2019 - 02:17) И долго мы против такой техники и таких пилотов продержимся? Я патриот,но увы не идиот! Не, братан, ты, увы, не разу не патриот, но...

Ну скажем так, нато не собирается нападать на РФ, им это совсем не надо. Но если РФ в лице своих дебильных руководителей, решит напасть на нато. Ну тогда все будет быстро и почти без боли, вас отымеют в задний проход.

Фигня.Дед Тихон как нажрётся да на велосипеде ?

Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 13:55)

Цитата (Horizen8 @ 9.10.2019 - 13:40) Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 12:55) Ну значит будущее уже нас за жопку кусает. Передовые дроны США уже не слишком нуждаются в операторах. Им дай координаты очередной свадьбы, они сами все сделают. Они уже умеют и подождать и атаковать, когда никто не ждет. Все сами. Лет 5 они уже и решения смогут сами принимать. Скайнет не за горами. Это - по наземным целям в папуасии, где никто ни помех управлению не может поставить, ни имеет никаких систем раннего обнаружения. И да - работа идет по "земле", где можно обходиться картинкой с борта дрона для опознавания, целеуказания и наведения. Так что ты говоришь не о том. Против воздушных целей все сложнее на порядок - на непреодолимый пока порядок. Да вот нет именно не против папуасий отрабатываются маневры. Все новые дроны как получают задание закутываются в клетку фарадея, знаешь что такое. И все РЭБ идут лесом. Только оптика и задание.

Ну кроме атаки дронов на нефтезаводы Саудии, которую тупо проебали, я едва припомню что-то против современной ПВО.
Хотя... вон Израиль в Сирии использует, хотя есть вопрос - можно ли назвать сирийское ПВО современным.

Но насчет твоего непонимания разницы между ударами по почти стационарным или просто стационарным целям с заранее установленными координатами - и воздушном бое против маневрирующей воздушной цели - удивляет.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9 окт 2019 в 14:59

Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 13:23)

Во первых война между стран, которые владеют ЯО, невозможна. Во вторых, даже если это вдруг будет, из-за дебилизма руководителей. Кому будет хуже? На РФ достаточно пары сотен ракет, на все города-миллионники, на США такого не хватит, у них весь потенциал размазан по территории, а не сконцетрирован. Европа тоже, охренеет сильно, но возродится. А что там в РФ будет, хз, на помощь рассчитывать не стоит, а сами что там делать будете, ну я даже боюсь представить.

Ну к слову - в США тоже имеется неслабая концентрация в крупных агломерациях типа Сансан и Босваш. И если они в ходе гипотетической ядерной войны будут уничтожены - мало точно не покажется.
Это сообщение отредактировал LadyLiisa - 9 окт 2019 в 15:02

Цитата (Zoldaten @ 8.10.2019 - 18:09)

Цитата (Gorchutor @ 8.10.2019 - 14:54) Красиво. Но в плане сверхманевренного пилотажа у Су-30/35/57 прикурит от души. Об общих ТТХ молчу, не специалиЗд. Су 30 - 120 штук, Су 35 - 70 штук, Су 57 - 10 прототипов Ф22 - 197 штук, выпуск закончен в 2011 году. Это уже устаревший самолет 5го поколения. Но всё равно их больше, чем тех же сушек в 3 модификациях. А ещё есть тысяча других "ф". И пилоты на них имеют налёт в сотни часов. Вот что решает

А чего ты су 27 и миги 29 не посчитал. Они уже около 30 с лишним лет, такое исполняют. и их много

Цитата (Markus2000 @ 9.10.2019 - 12:04)

Мне так никто и не объяснил - зачем современному самолёту такая маневренность. А то что объясняли - неубедительно как-то....

Воздушный бой, зачем еще то. Ракеты такой сверхманевренностью не обладают. Да и пилот самолета которого принудили сражаться в ближнем бою проиграет если не может совершать подобные маневры. Кстати Американцы сравнивали вместе с нашими во времена нашей охренительной дружбы. Итог такой Су27 легко стряхивает ф15 и заходит ему в хвост. Ф15 так и не смог стряхнуть сушку. Ну и во времена вьетнамо-коррейских, Было выяснено что ракета это хорошо, но от пушек рано отказались. Так что ракета тоже не панацея, во время войны.

Цитата (kab1979 @ 9.10.2019 - 15:31)

Цитата (Markus2000 @ 9.10.2019 - 12:04) Мне так никто и не объяснил - зачем современному самолёту такая маневренность. А то что объясняли - неубедительно как-то.... Воздушный бой, зачем еще то. Ракеты такой сверхманевренностью не обладают. Да и пилот самолета которого принудили сражаться в ближнем бою проиграет если не может совершать подобные маневры. Кстати Американцы сравнивали вместе с нашими во времена нашей охренительной дружбы. Итог такой Су27 легко стряхивает ф15 и заходит ему в хвост. Ф15 так и не смог стряхнуть сушку. Ну и во времена вьетнамо-коррейских, Было выяснено что ракета это хорошо, но от пушек рано отказались. Так что ракета тоже не панацея, во время войны.

Это были ракеты первого поколения с большими ограничениями на перегрузки и угловые скорости перемещения цели, рассчитанные в основном на борьбу с бомбардировщиками... Современные ракеты маневрируют с перегрузками до 50 g - увернутся от такой пилотируемому самолёту нереально.

Цитата (LadyLiisa @ 9.10.2019 - 15:00)

Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 13:23) Во первых война между стран, которые владеют ЯО, невозможна. Во вторых, даже если это вдруг будет, из-за дебилизма руководителей. Кому будет хуже? На РФ достаточно пары сотен ракет, на все города-миллионники, на США такого не хватит, у них весь потенциал размазан по территории, а не сконцетрирован. Европа тоже, охренеет сильно, но возродится. А что там в РФ будет, хз, на помощь рассчитывать не стоит, а сами что там делать будете, ну я даже боюсь представить. Ну к слову - в США тоже имеется неслабая концентрация в крупных агломерациях типа Сансан и Босваш. И если они в ходе гипотетической ядерной войны будут уничтожены - мало точно не покажется.

Да я не говорю, что потерю будут маленькие. Да, там тоже потери будут большие. Просто они восстановятся, довольно быстро. И будут ненавидеть одно слово Россия. А РФ и восстановится после ударов не сможет. В этом весь цимес.

Раптор превосходен и не превзойдён, если не брать в расчёт его младшенького братишку ~ F35 ;)

посмотри "русских витязей" в сша, что творят стоя на хвостах, ютуб в помощь

Цитата (persey4ik @ 8.10.2019 - 23:39)

Вообще то сей самолет не предназначен для ближнего боя на виражах. У него нет всеракусного ОВТ. Он СТЕЛС. Незаметно подошел, вьебал и свалил - основное назначение.

подойти не сможет, только подлететь и то громко

Хуйня какаято
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Классные ребята! Научились пузом об воздух тормозить. А теперь пусть учатся нос в горизонт опрокидывать сразу после этого, а не вверх уходить. Нефиг планету отработанным топливом засорять, да и потеря времени большая. А теперь хочется крайне гневно высказаться по поводу двух недоработок у Су-57. Именно эти две недоработки мешают признать его полноценным НЛО, а именно - первая - пилоту может приспичить по малой нужде, он как культурный человек остановится у облака... "Аварийка" где? И вторая - нужно пулеметы развернуть и вместо пуль семена гречи засыпать. Потому как одна такая тварь на сверхзвуке при высоте одного метра способна за пятнадцать минут пол Монголии вспахать! И удобрениями снабдить в виде перемолотых сорняков и, к сожалению, сусликов... Так почему бы это дело сразу гречей не засеять? Уважаемые разработчики! Исправьте это пожалуйста! Хочу чтоб в нашем небе полноценный НЛО летал!

Побояню

Цитата (Gzhest @ 9.10.2019 - 22:09)

Классные ребята! Научились пузом об воздух тормозить. А теперь пусть учатся нос в горизонт опрокидывать сразу после этого, а не вверх уходить. Нефиг планету отработанным топливом засорять, да и потеря времени большая. А теперь хочется крайне гневно высказаться по поводу двух недоработок у Су-57. Именно эти две недоработки мешают признать его полноценным НЛО, а именно - первая - пилоту может приспичить по малой нужде, он как культурный человек остановится у облака... "Аварийка" где? И вторая - нужно пулеметы развернуть и вместо пуль семена гречи засыпать. Потому как одна такая тварь на сверхзвуке при высоте одного метра способна за пятнадцать минут пол Монголии вспахать! И удобрениями снабдить в виде перемолотых сорняков и, к сожалению, сусликов... Так почему бы это дело сразу гречей не засеять? Уважаемые разработчики! Исправьте это пожалуйста! Хочу чтоб в нашем небе полноценный НЛО летал!

СУ-57, до сих пор - прототип. Даже двигатель все еще не сделали. А Ф-22 уже давно в войсках, уже и в войнах участвовал. Завистники все время на него плюются, но они сами не знают на что плеваться, ибо никто не знает его конкретных характеристик, для США это секрет номер один. Но по крайней мере ни один еще не был потерян в бою. И по некоторым отзывам, на всякие с-300-400 ему вообще пох.

Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 19:22)

Цитата (Pilot66 @ 9.10.2019 - 14:00) Цитата (wildwelder @ 9.10.2019 - 02:17) И долго мы против такой техники и таких пилотов продержимся? Я патриот,но увы не идиот! Не, братан, ты, увы, не разу не патриот, но... Ну скажем так, нато не собирается нападать на РФ, им это совсем не надо. Но если РФ в лице своих дебильных руководителей, решит напасть на нато. Ну тогда все будет быстро и почти без боли, вас отымеют в задний проход.

К доктору, товарисч! Срочно у доктору!
К психиатору, к психологу ну и к проктологу загляните, раз вас эта тема так интересует.

Оно ж исключительно из миролюбия ваша любимая НАТА разрабатывает как бы им взломать ПВО в Калининграде. Гадает как бы подтащить ракеты поближе, сократить подлетное время...
Тебе, болезный рассказать, в каких случаях это нужно, или сам знаешь?

А в реальном бою, эти понты пригодятся?

Цитата (шадым @ 10.10.2019 - 07:18)

А в реальном бою, эти понты пригодятся?

В реальном бою против умов нашей зассаной ваты у телевизоров эти понты прямо сейчас работают идеально)

Цитата (LadyLiisa @ 9.10.2019 - 15:00)

Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 13:23) Во первых война между стран, которые владеют ЯО, невозможна. Во вторых, даже если это вдруг будет, из-за дебилизма руководителей. Кому будет хуже? На РФ достаточно пары сотен ракет, на все города-миллионники, на США такого не хватит, у них весь потенциал размазан по территории, а не сконцетрирован. Европа тоже, охренеет сильно, но возродится. А что там в РФ будет, хз, на помощь рассчитывать не стоит, а сами что там делать будете, ну я даже боюсь представить. Ну к слову - в США тоже имеется неслабая концентрация в крупных агломерациях типа Сансан и Босваш. И если они в ходе гипотетической ядерной войны будут уничтожены - мало точно не покажется.

Ну будут уничтожены, эти агломерации. Но у США есть еще множество городков маленьких и деревень. И там тоже есть патриотичные пацаны, которые за свою америку, порвут зубами глотку, всем, кто на нее посягает.

Цитата (Horizen8 @ 9.10.2019 - 14:58)

Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 13:55) Цитата (Horizen8 @ 9.10.2019 - 13:40) Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 12:55) Ну значит будущее уже нас за жопку кусает. Передовые дроны США уже не слишком нуждаются в операторах. Им дай координаты очередной свадьбы, они сами все сделают. Они уже умеют и подождать и атаковать, когда никто не ждет. Все сами. Лет 5 они уже и решения смогут сами принимать. Скайнет не за горами. Это - по наземным целям в папуасии, где никто ни помех управлению не может поставить, ни имеет никаких систем раннего обнаружения. И да - работа идет по "земле", где можно обходиться картинкой с борта дрона для опознавания, целеуказания и наведения. Так что ты говоришь не о том. Против воздушных целей все сложнее на порядок - на непреодолимый пока порядок. Да вот нет именно не против папуасий отрабатываются маневры. Все новые дроны как получают задание закутываются в клетку фарадея, знаешь что такое. И все РЭБ идут лесом. Только оптика и задание. Ну кроме атаки дронов на нефтезаводы Саудии, которую тупо проебали, я едва припомню что-то против современной ПВО. Хотя... вон Израиль в Сирии использует, хотя есть вопрос - можно ли назвать сирийское ПВО современным. Но насчет твоего непонимания разницы между ударами по почти стационарным или просто стационарным целям с заранее установленными координатами - и воздушном бое против маневрирующей воздушной цели - удивляет.

А Саудия у нас уже стала передовой республикой? Смешно. Вы хоть примерно представляете, кто имеет передовые технологии? Ну я вам скажу, их имеет США и Евросоюз.

Цитата (Horizen8 @ 9.10.2019 - 14:58)

Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 13:55) Цитата (Horizen8 @ 9.10.2019 - 13:40) Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 12:55) Ну значит будущее уже нас за жопку кусает. Передовые дроны США уже не слишком нуждаются в операторах. Им дай координаты очередной свадьбы, они сами все сделают. Они уже умеют и подождать и атаковать, когда никто не ждет. Все сами. Лет 5 они уже и решения смогут сами принимать. Скайнет не за горами. Это - по наземным целям в папуасии, где никто ни помех управлению не может поставить, ни имеет никаких систем раннего обнаружения. И да - работа идет по "земле", где можно обходиться картинкой с борта дрона для опознавания, целеуказания и наведения. Так что ты говоришь не о том. Против воздушных целей все сложнее на порядок - на непреодолимый пока порядок. Да вот нет именно не против папуасий отрабатываются маневры. Все новые дроны как получают задание закутываются в клетку фарадея, знаешь что такое. И все РЭБ идут лесом. Только оптика и задание. Ну кроме атаки дронов на нефтезаводы Саудии, которую тупо проебали, я едва припомню что-то против современной ПВО. Хотя... вон Израиль в Сирии использует, хотя есть вопрос - можно ли назвать сирийское ПВО современным. Но насчет твоего непонимания разницы между ударами по почти стационарным или просто стационарным целям с заранее установленными координатами - и воздушном бое против маневрирующей воздушной цели - удивляет.

Ну что значит, мое не понимание. Я то как раз все понимаю. Я понимаю совсем все, даже больше понимаю, чем штатные идиоты.

Цитата (клоблук @ 9.10.2019 - 19:04)

Цитата (persey4ik @ 8.10.2019 - 23:39) Вообще то сей самолет не предназначен для ближнего боя на виражах. У него нет всеракусного ОВТ. Он СТЕЛС. Незаметно подошел, вьебал и свалил - основное назначение. подойти не сможет, только подлететь и то громко

Это ф-15 подойдет громко. А раптор или ф-35 подойдут очень тихо.