Мозгоклюй обыкновенный, саркастический • На сайте 12 лет
3
Цитата (LeSabre @ 5.04.2017 - 23:36)
Astorn
Цитата
если маск реально совершил такой технологический прорыв, то это пиздец всем новейшим разработкам в области баллистических ракет
О, еще один застрявший в 60-ых
причем, тут, сцуко, в 60-х?
тупо нарисуй схему сил и моментов сил, действующих на эту поебень, и объясни, ткнув пальцем в видео, при помощи какой матери её не разворачивает в воздухе? каким образом компенсируются воздушные потоки?
я задаю простейшие вопросы из области общей физики 1-го курса
Всё срётесь? Товарищи, а вам не похую ли, сажал он или нет? А не Маска ли это проблемы? Давайте разберемся в целях. Цели две, запускать ракеты как можно дешевле, это первая цель. Вторая цель, прогнуть Роскосмос и Европейцев на бабки. Теперь смотрим на результат. Ракеты запускаются и цена запуска, по словам Маска, падает. Конкуренты цены на запуски тоже снижают, кряхтят, пыжатся, но снижают. Так, цель достигнута? И так ли уж важно сажал там Маск что или не сажал? Он стоимость снижает, значит есть за счет чего. Ну, если наебал с посадкой, так и в рот его ебать, бабки пиндосовские, нам даже лучше. Конечно, кто-то может сказать, что наебалово заставит падать в цене конкурентов, но это не так. Даже если он будет по сто ступеней в день сажать, ни конкуренты, ни заказчики на это не поведутся, для них есть единственный критерий - цена вопроса. Цена снижается, значит заказчик идет к Маску, а конкуренты рвут волосы на жопе, цена повышается, рвет волосы на жопе Маск. Вот и вся математика. И, повторюсь, каким способом и за счет чего снижается цена, это никого, кроме владельца конторы, не ебёт вообще, ну не наша это головная боль.
Это сообщение отредактировал CtrlX - 5 апр 2017 в 23:57
По данным СО ЕЭС — системного оператора единой электроэнергетической системы России — суммарная установленная электрическая мощность солнечных электростанций ЕЭС России на 1 января 2017 года составляет 75,2 МВт или всего 0,03 % от установленной мощности электростанций энергосистемы. ...0,03% Карл! Это как говорится ни о чём(отключи, никто и не заметит). А сколько требовалось(и требуется) финансов на сооружение и содержание?
Это сообщение отредактировал vovan35 - 6 апр 2017 в 00:23
По данным СО ЕЭС — системного оператора единой электроэнергетической системы России — суммарная установленная электрическая мощность солнечных электростанций ЕЭС России на 1 января 2017 года составляет 75,2 МВт или всего 0,03 % от установленной мощности электростанций энергосистемы. ...0,03% Карл! Это как говорится ни о чём. А сколько требовалось(и требуется) финансов на сооружение и содержание?
И что?
Вы о чём, блядь?????
Вот вам доли на 2013 год(!)
Это сообщение отредактировал 7H21 - 6 апр 2017 в 00:04
Ведь никто же не видел, как ракета опускалась? Пока не покажут как при посадке ракеты с нее выливается вода для контроля антифейка - не поверю. Если при взлете ракеты воду выливать - хотя бы перед бортовой камерой, то при посадке, если эту запись в обратную сторону прокрутить, вода будет подниматься обратно, чего быть не может. Или да, или катер пусть рядом на безопасном расстоянии адекватно проплывает..
Это сообщение отредактировал Sel4 - 6 апр 2017 в 00:04
Вы что не видите, что конфигурация облаков заметно изменилась? А теперь обратите внимание на отсутствие ветра и движения облаков. Штиль. То есть за те секунды, пока ставили новые батарейки камера не работала, облака не могли так сдвинуться. Значит "сдвинулась" баржа. Поскольку баржа - не болид, есть большое подозрение, что барж более одной.
Не благодарите. Ваш Кэп.
PS Кстати приемлемое объяснение. Я, когда смотрел "трансляцию", тоже очень-очень удивился, когда "вдруг сдохли" сразу ДВЕ камеры. На ступени и и на барже.
и это тоже из разряда невозможного...
Через 5-10 лет каждый подросток в США, Японии, Корее, Китае будет на таких домашних принтерах печатать детали для своего хобби, а в России будут топорами вырубать корпуса ракет и говорить на такое видео - НЕ ВЕРЮ, не может этого быть...
По данным СО ЕЭС — системного оператора единой электроэнергетической системы России — суммарная установленная электрическая мощность солнечных электростанций ЕЭС России на 1 января 2017 года составляет 75,2 МВт или всего 0,03 % от установленной мощности электростанций энергосистемы. ...0,03% Карл! Это как говорится ни о чём. А сколько требовалось(и требуется) финансов на сооружение и содержание?
За проебанные на строительстве Зенит-Арены деньги можно бы было под Питером построить мегакомплекс ветряков, кот. бы закрыли половину потребностей города.
А никого не смутило то, что после посадки палуба баржи осталась чистой?
На кадре без ракеты мы видим блики от прожектора, на кадре с ракетой мы их тоже видим.
А теперь проведём мысленный эксперимент и "приземлим" виртуальную ракету: большое количество огня из сопел ракеты вроде как должно оставить какое-то количество копоти, привести к локальному перегреву металла, температурным деформациям. Нет?
Да и не верю я таким совпадениям. У меня веб-камера годами не "отваливается", а тут у телевизионных профессионалов в самый критический момент "забарахлило оборудование". Ага.
Нет, разгонные ступени Фалькона сажаются по инерции (силой мысли Маска), перед посадкой двмгатели выключаются, что бы посадочную платформу не чистить каждый раз, поэтому о какой копоти и других следах посадки может идти речь Если кому то надо, то и у профессионалов "барахлит оборудование" . Достаточно интересная тенденция в сети проявляется последнее время, по крайней у нас, все больше тем о гибели российской космической программы и полном её ничтожестве, и об успехах НАСА и Маска, это мое мнение и я его никому не навязываю. Может Маск и талантливый инженер - изобретатель, и выдающийся предприниматель, но лицо его и особенно бегающие глазки ( как в этом видео) вызывает смутное подозрение, что где то все таки он наебывает публику, да и выключенное "не вовремя" видео наводит на ту же мысль. Возможно я и ошибаюсь, но привык верить конкретным фактам, а не сбою аппаратуры.
Это сообщение отредактировал m19v60a - 6 апр 2017 в 00:06
За проебанные на строительстве Зенит-Арены деньги можно бы было под Питером построить мегакомплекс ветряков, кот. бы закрыли половину потребностей города.
Упаси Бог ещё ветряки строить, это удел гейропейцев. АЭС наше всё, вот где технологии будущего!
билять, убейте меня, но я нихера не могу понять, за счет чего достигается вертикальная устойчивость садящейся вытянутой болванки весом около 60 тонн с центром масс хуй пойми где
ситема инерциальных механических (уже в прошлом) и электических гироскопов, соединенными с с монопропеленовыми трастерами. (Reaction Control System, RCS)
Это сообщение отредактировал Nich2012 - 6 апр 2017 в 00:57
Дураку понятно что эта новая ступень космической аферы. Я только логику понять не могу,почему они постоянно сажают ее в море-океан? Там же качка и риск "ракета утонет",проще ведь на сушу сажать. Бред какой то,интересно кому и для чего все это надо?
ИМХО хотят навязать эту хуйню нам, типа посмотрит Путин и прикажет построить аналогичную хуйню, а пользы от этого никакой, одни убытки. Вспомните зелёную энергетику, солнечные электростанции...
в некоторых странах зеленая энергетика уже составляет 60-70% от общей выработанной электроэнергии...
Упаси Бог ещё ветряки строить, это удел гейропейцев. АЭС наше всё!
АЭС это очень круто.
За ними реально будущее, но только их нужно вынести в Африку нахуй все в виде полей с эксаваттными мощностями.
Но пока этого нет, во всяких германиях уже и доплачивают за "зеленый" тариф по ночам....
А че это сразу в Африку то? чем она вам не угодила? Где-нибуль в сибири плотность населения поменьше будет, да и Африка ближе к густонаселенным областям типа Европы и европейской части России.
А че это сразу в Африку то? чем она вам не угодила? Где-нибуль в сибири плотность населения поменьше будет, да и Африка ближе к густонаселенным областям типа Европы и европейской части России.
Именно потому, что ближе. Меньше тянуть. И озеро Виктория есть для охлаждения.
Дураку понятно что эта новая ступень космической аферы. Я только логику понять не могу,почему они постоянно сажают ее в море-океан? Там же качка и риск "ракета утонет",проще ведь на сушу сажать. Бред какой то,интересно кому и для чего все это надо?
ИМХО хотят навязать эту хуйню нам, типа посмотрит Путин и прикажет построить аналогичную хуйню, а пользы от этого никакой, одни убытки. Вспомните зелёную энергетику, солнечные электростанции...
в некоторых странах зеленая энергетика уже составляет 60-70% от общей выработанной электроэнергии...
А некоторые в одежде спят, что бы не тратить лишней энергии на отопление. Только вот мне это нахуй не нужно!
Тут есть ещё один вариант. Они ведь шоумэны там все. Могли специально эту хрень с пропаданием замутить, чтоб пол мира потом "перетирало" это дело. Лучшей рекламы и не придумаешь. Это как в футболе - принципиально не вводят пересмотр записи при спорном судействе, как в хоккее. Зато потом пол мира гундит о каком-нить несправедливом пенальти.
Можно прояснить, а что такого в этом Falcon 9 ? Многоразовость? Простите, я один ещё помню программу Спейс Шаттл, который был многоразовым аж с 1981 года?
а то что переборка и ремонт вернувшейся ступени уже сейчас обошелся в 2 раза дешевле, чем создание новой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если кому то надо, то и у профессионалов "барахлит оборудование" 
.
yaplakal.com
7H215 апр 2017 в 23:43