Вот как поляк летает на MiG-29 - конечно таких кульбитов нет - но снято и звук хороший...
Сорри, Чисто риторически, какого туда приперлись поляки, у них, я наверно что то упустил, развитый авиапром. Или до-продают остатки СССРа.. Да и пилот летает , как я в дет.саде ездил на взрослом велике. В плане - ни как! Ну это так..
Самолет хорош. Можно поздравить создателей. Да и покупатели найдутся Да по сравнению с су-35, раптор вообще прошлый век. Да и цены сравнивать не забываем. Да, посмотрев такое, понимаешь, что есть технический прогресс и умные люди, а есть и эвропейцы....
посмотрев такое, понимаешь, что есть технический прогресс и умные люди, а есть и эвропейцы...
У меня, после просмотра подобных видео семейства СУ, иногда появляется натурально детское желание взять ноут и махнуть на 50 лет назад, что бы на видео показать СОЗДАТЕЛЯМ этого самолета что же у них в итоге получится и пожать им руки... а в идеале подсказать конструктивные улучшения, которые были продуманы лишь позже, дабы сэкономить им время и силы (Овальные очертания корпуса, тормоза килем, а не щитком и т.п.) правда, скорее всего, меня бы сразу загребли как шпиена неизвестно откуда узнавшего про новый самолет в таких подробностях
P.S. А вообще вдуматься... практически 50 лет назад была придумана конструкция этого самолета (я имею ввиду внешнюю форму). 50 лет! Для авиации это Бронзовый век, если не Каменный. А тогда ТАК придумали...
Если очередной сердюков на блядей своих все потратит, то будет 48 совсем скоро. А 48 - это уже нормально так. Главное чтобы летчиков было достаточно, которые способны возможности ТАКОГО самолета полностью использовать.
P.S. Российский истребитель Су-35 потряс Ле Бурже: "Это не самолет, это НЛО"
Это сообщение отредактировал ЯПнахуит - 18 июн 2013 в 06:20
Если я не ошибаюсь, то это выступление было на "100 ЛЕТ ВВС РОССИИ" в прошлом году. Был там со всей семьей. Видел живьем. Пилот красавец. Машина супер!!!!!!!!!! Там еще выступала наша гордость - «Русская валькирия» Светлана Капанина.
Может быть и существует танк лучше, чем Российский... Может быть и существует корабль лучше, чем Российский Самолётов лучше чем Российские - НЕ БЫВАЕТ З.Ы. И двигатели для них собирают в моем родном городе - Уфе Это сообщение отредактировал LaKocTa - 18 июн 2013 в 08:51
Тут про тактику, технику и политику ведения войны с вероятным противником нужно рассуждать, видимо...
Видимо, я не спорю. Но, почему-то забывается про F-15 Eagle, а их поболее 1000 будет, да и скорость у него больше, чем у Су-37... Аппарат ещё довольно крутой. И он есть. И в большом количестве...
Нет их давно 1000 штук на 2013 год в Total Active Inventory числится 468 F-15 C/D/E, в строевых частях - 338 штук, из них 130 в Национальной Гвардии.
Самолет хорош. Можно поздравить создателей. Да и покупатели найдутся Да по сравнению с су-35, раптор вообще прошлый век. Да и цены сравнивать не забываем. Да, посмотрев такое, понимаешь, что есть технический прогресс и умные люди, а есть и эвропейцы....
Цитата
Да по сравнению с су-35, раптор вообще прошлый век.
Не надо швыряться шапками, F-22 отличная машина и чрезвычайно опасный противник, заточенный на завоевание превосходства в воздухе. Нет ничего хуже чем недооценка соперника.
Если очередной сердюков на блядей своих все потратит, то будет 48 совсем скоро. А 48 - это уже нормально так. Главное чтобы летчиков было достаточно, которые способны возможности ТАКОГО самолета полностью использовать.
P.S. Российский истребитель Су-35 потряс Ле Бурже: "Это не самолет, это НЛО"
Цитата
Если очередной сердюков на блядей своих все потратит, то будет 48 совсем скоро.
Вообще-то именно Сердюков продавил в ГОЗ контракт на поставку этих 48 истребителей еще в 2009 году до окончания госиспытаний самолета, он же пинал под сраку Погосяна дабы ускорить доработку самолета, при нем первые десять машин пришли в ГЛИЦ.
Я вот одного не могу понять, вы хотите сказать, что вот эти выкрутасы помогут самолету уйти от ракеты? Не смешите!!! Ракета несется со скоростью свыше 1800 км/ч. = примерно 500 метров/с. А, самолет подобные выкрутасы может делать только на малой скорости, иначе рассыпится! У ракеты будет время для корректировок! Данная акробатика нужна лишь для увесиления публики на авиашоу. Военные летчики, поправьте меня, коль я не прав!?
В каком то видео видел фигуру пилотажа: Если через кончики крыла провести ось, то самолёт вращался вокруг этой оси. Вот это мне совсем непонятно
У семейства Су-27 центр тяжести смещён назад, то есть планер "продольно неустойчивый", обеспечивает лучшие полётные и маневровые характеристики на дозвуковых скоростях.Мущт
Я вот одного не могу понять, вы хотите сказать, что вот эти выкрутасы помогут самолету уйти от ракеты? Не смешите!!!
Абсолютно с вами согласна. Никакая фигура высшего пилотажа не спасет от ракеты. Единственный способ как противоракетная защита - это когда самолет уходит за лепестки излучения радара
Я вот одного не могу понять, вы хотите сказать, что вот эти выкрутасы помогут самолету уйти от ракеты? Не смешите!!!
Абсолютно с вами согласна. Никакая фигура высшего пилотажа не спасет от ракеты. Единственный способ как противоракетная защита - это когда самолет уходит за лепестки излучения радара
А "Колокол" это что? Не знаете - не лезьте.
Кроме того "эти выкрутасы" имеют невероятную эффективность в ближнем бою. Когда то (во времена войны во Вьетнаме) тоже думали, что ближний это прошлый век и потому у нашего МиГ21 и их F4 не было пушечного вооружения, совсем не было, поскольку считалось, что все решит ракета, да вот только это оказалось ошибкой. В результате на эти самолеты стали вместо ракет (!!!) вешать подвесные пушки.
В наше время, мнение о том, что "пушки это прошлый век" и "Ближнего боя больше не будет" скандируют только нахватавшиеся вершков, а если вдуматься, то зачем тогда их штатно устанавливают на все истребители? Для понтов? Или все-таки предвидят их необходимость?
В ближнем воздушном бою, со своими "выкрутасами", как вы выразились, Су35 будет иметь преимущество перед F22, поскольку последний хоть тоже на векторной тяге, но все-равно не такой маневренный и лично мне напоминает утюг на векторной тяге, т.к. после каждого "кульбита" он явно "проваливается" прежде чем двигатели наберут для него достаточную скорость необходимую для набора высоты. В то время как "сушка" это делает плавно и все это при практически одинаковом весе машин.
За дальний бой... у нас пока тактика основанная на сдерживании, т.е. атаковать американцев никто не собирается, а вот при атаке на нас, наши самолеты будут иметь информационную поддержку с земли, что уровняет шансы между Су35 и F22 в дальнем бою, поскольку фактически преимущество последнего только малая заметность.
Я вот одного не могу понять, вы хотите сказать, что вот эти выкрутасы помогут самолету уйти от ракеты? Не смешите!!! Ракета несется со скоростью свыше 1800 км/ч. = примерно 500 метров/с. А, самолет подобные выкрутасы может делать только на малой скорости, иначе рассыпится! У ракеты будет время для корректировок! Данная акробатика нужна лишь для увесиления публики на авиашоу. Военные летчики, поправьте меня, коль я не прав!?
Вы не правы! Читайте тему сначала и учите мат.часть.
Су-47 Беркут. Она всего одна в стране, таких больше не делают и делать не будут. Она стала летающей лабораторией для испытаний систем других самолетов. И в скором времени должна уйти на прикол в музей авиации. Если уже не ушла.
Считаю, что негропендоские летуны на f-15 и f-14, имеющие налёт по несколько тысяч часов да плюс к тому боевой опыт, ушатают Сушку (хотя искренне жаль). А показ цирковых номеров, конечно же, красив.
На 2:24 очень сложная, практически неуправляемая фигура высшего пилотажа, выполняемая за счет воздействия импульсно-инерционных сил, называется "Абракадабра". В данном случае, это недоделанная Абракадабра, т.к. на этом типе самолета в силу его инерционно-массовых характеристик полноценную Абракадабру выполнить невозможно. Это под силу только легким самолетам для акробатического пилотажа.
Дайте, где почитать о фигуре. Упоминания в инете есть, но ни описания, ни, тем более, видео нету.
Ага, нашел. В иностранном варианте называют "Lomcevak", иногда "Tumble"
Но, это совершенно не то. Тут резкое кабрирование, характерное для "Кобры", а затем "блинчик"
Это сообщение отредактировал OXJIOMOH - 24 июн 2013 в 11:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com