О пользе всяких висюлек на зеркале в салоне

Как ты понял, что приора ускорилась?

ValeriyPopov

А вот при его скорости (а он таки еле полз) мог и не успеть. Потому затормозил, что тоже вполне предусмотрено правилами - "в случае опасности тормози", не?

Про приору в хрустальный шар посмотрел, говорю же. Пересмотрел видео, ощущение такое, что у предыдущего столба приоровод включает следующую передачу, а тормозить начинает ну когда совсем уже к регику подъехал. Может и не ускорялся, может с примерно одинаковой скоростью шел. Я не утверждаю что он ускорялся, у меня лишь сложилось впечатление, чувствуешь разницу? А вот возможность избежать столкновения у него реально была, думаю с этим спорить не будешь?

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.10.2021 - 15:29

Гондон на приоре. Похоже, регик, пользуясь случаем, хотел свернуть влево, а тут радостное паскудо.

Все имеет. Суд доказал, что тетка была обязана и имела возможность предотвратить дтп. Вот тут пешеход машину ремонтировал: https://pddmaster.ru/img/pdf/opredeleniye_k...rf_04102012.pdf

А почему двери не заблокировал? Зачем вообще они к нему в машину пытаются попасть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

главное что справа уже есть авария и там видно что перетирают спецы по вождению, представляю какой пиздец творился на этой улице когда и эти два голубчика полностью закрыли проезд

Лучший способ избежать дтп - это сидеть в "домике", как на наш дорогой Владимир Владимирович. Авто спереди спокойно уехало в правый ряд, регик мог и должен был сделать тоже самое. Время было вагон. Приоровод скорее всего на это рассчитывал и применил экстренное торможение, когда понял, что перед ним "уникальный долбоеб".

Ты конечно, молодец, на решения Конституионного суда ссылки выкладывать. Там же обстоятельств нет. Если пострадавшая внезапно вылетела на дорогу и водитель предотвратить ДТП не мог, то разумеется она будет виновата. Мы ведь говорим о другом, что если если есть техническая возможность предотвратить ДТП, то водитель обязан это сделать, а если не сделал, то виноват. С пешеходами это на 100% работает. Как только второй участник водитель, мнения аудитории почему-то кардинально меняются.
Ну представь себе, что вот так выехал Роллс-Ройс. А его страховая ведь имеет сильных юристов и может заморочиться провести экспертизу с целью установления, имел ли водитеть Приоры техничскую возможность предотвратить ДТП. И если имел, то высока вероятность обоюдки, где водитель Роллс-Ройса чинит морду Приоре за 100 тысяч рублей, а водитель Приоры чинит морду Роллс-Ройса за 9 млн. рублей.

все баяны равны, но некоторые - ровнее.

Первая попавшаяся ссылка. Уж извини.

Я, как водитель, боюсь пешеход больше всего. Ибо буду всегда виноват во всем. Это я признаю. Но у меня есть товарищ, который сбил пешехода, перебегавшего дорогу между Нижним Новгородом и Афонино. Так гайцы ему даже штраф не выписали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насчёт пешеходов полностью согласен. Реально самый опасный участник ДД для водителя. Хотя нет, уже есть опаснее - самокатчики.

Но всё же, с точки зрения права, чем отличается сбитие пешехода от столкновения с другой машиной, которую прекрасно видел, но ничего не сделал чтобы предотвратить ДТП?

Разница в том, два водителя владельцы средств повышенной опасности равны по правам и обязанностям на дорогое, в отличии от пешехода и водителя, где последний виноват по умолчанию.

Как доказать, что один видел и не предпринял? В твоём деле тётка сама начала врать суду про пешехода, вот и получила условку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

успел словить регика)

А мне кажется что он во двор на лево хотел уйти. Так то там он аварию обезжал в своей полосе. В принципе имел на это право, да и не было на встречке машин, когда он на неё выезжал. Остановиться он тоже успел. Так что я не могу сказать что тут рег 100% мудак. Меня удивляет поведение второго водятла. Куда он смотрел? А сиди бы там кто-то выезжал из двора, или выбежал на дорогу? Понятно что ПДД он будет прав, но пешехода того же лечить вскопано придётся. Я ещё могу понять подпереть объездная пробки по встречной, а тут просто таран с разгону, даже не тормозил. Так что Имхо такое чудо за рулем на дороге намного опаснее рега.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ValeriyPopov, по уму конечно да - должен был уехать. Фактически надо бы смотреть схему и побегать с рулеткой. Видеорегистраторы часто искажают перспективу, что у регика за машина тоже не очень понятно, и могло оказаться так, что приоровод подлетел к регику быстрее, чем тот в принципе мог бы набрать скорость и свалить. Регик использовал вторую доступную опцию - затормозил. Я, как уже сказал, не оправдываю его.

Приоровод хоть и в своем праве, повел себя просто как баран. И время было, и возможность снизить скорость была. Иногда стоит отпустить педаль газа.

регик давно проехал препятствие, но как то не торопился перестраиваться обратно в свою полосу...

Бляя. Откуда вы лезите?

Приоровод ошибся, понадеявшись на то, что регик «нормальный водитель». Только и всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это мы уже переходим в раздел традиций и понятий, а не права. В ПДД ведь сказано, что участники ДД должны знать и соблюдать, к пешеходам тоже относится.
Ты ж понимаешь, что тут нет черного и белого. Обстоятельства каждого ДТП разные.

Лично для меня дико видеть перед собой машину, но продолжать ехать в своей полосе и совершить с ней ДТП, имея кучу времени его предотвратить. Тем более что человек не нагло объезжал пробку по встречке или обочине, а препятствие, единственным вариантов объехать которое только через встречку. Каждый из нас когда-то объезжает препятствие, каждый перестраивается, каждый выезжает с прилегающей и второстепенной. По логике высказавшихся выше двух персонажей как только перед тобой появляется кто-то, перед кем у тебя преимущество, надо срочно жать на газ и устраивать ДТП. Ты тоже так делаешь?

Как ты вообще по трассам ездишь, если боишься автомобилей на встречке? Каждый раз тормозишь в пол, когда видишь, что впереди кто-то обгоняет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в таких случаях отпускаю газ и даю возможность другой машине свалить. На то есть несколько причин и не последняя из них - мне надо доехать из п. "А" в п. "Б", как правило за определенное время. У меня есть небольшой запас времени, но уж точно не на разруливание ДТП. Кроме того всегда стоит помнить, что вторая маневрирующая машина может, например, заглохнуть, ну и что делать тогда? Всегда должна быть возможность затормозить.

Это ж телепат. Закинется спайсом и сможет предсказать поведение всех участников дорожного движения, даже не в поле своего зрения

Тогда почему ты решил, что приоровод «не отпустил газ», если он даже экстренно затормозил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что не исключено, что сразу после выезда на улицу из-за поворота приоровод начал разгоняться, не исключено, что даже видно, как он переключает передачу и морду машины чуть приподнимает. Момент торможения приоры на видео отчетливо заметен - она клюнула носом. В целом по видео складывается как раз впечатление равномерного или чуть ускоренного движения приоры до момента, когда там водитель таки начал тормозить.

Ну и он "не отпустил газ" как минимум потому что ему не хватило времени затормозить и он въебался в регика. Скорость регика в момент аварии была близка или равна 0.

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.10.2021 - 16:23

О! Это Солнцево!!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ