Давайте разберемся

Успакойся!
Доказать надо, что превышение скорости СТАЛО причиной ДТП, а не манёвр Сырожи.

Так что твоё "Основная причина ДТП превышение скорости региком" -- это хуями по воде. А вот что мудак на грузовике даже по зеркалам не смотрел -- очевидно.

Но даже не в этом вся загвоздка.
Да, рег нарушил скоростной режим -- знак он проехал аккурат перед началом видоса и скорее всего был на камеру запечатлён. И если бы Серёжа не прощёлкал ебалом и остановился, имел хотя бы призрачные шансы надавить на превышение -- а дальше экспертиза, хуём-буём.
Но он уехал. И закономерно походит теперь годик пешком.

Олег=козел.

Правильно что лишили. Каждый отвечает за своё нарушение, не кого не должно волновать скорость легковой. А при обгоне убеждайся что слева нет не кого! Если понадобиться используй бинокль!

Во первых если бы автомобиль ехал не 115 а 70 км/час, то он остановился бы намного быстрее. Учи физику. В интернете куча видео где наглядно показано разницу в торможении на разных скоростях. Она большая даже между 70 и 75. Не говоря уже о 70 и 115.
Во вторых, если бы регик ехал 70 то он обязан был бы ехать в правом ряду. Так как он не мог опережать фуру, поскольку та также ехала 70.

Это сообщение отредактировал Малыж - 20.11.2020 - 10:59

Ахуеть.
Вот тебе пример.
Ты выезжаешь на главную со второстепенной. Тебе нужно на лево. Ты обязан пропустить всех кто движется по главной. С такого положения ты просматриваешь главную на 300 метров.
300 метров мажор на лексусе едущий 250 км/час пролетит за 4 секунды.
Ты на своем старом жигуле выезжать будешь минимум 10.
Тоесть по твоей логиеке ты не можешь повернуть на лево не нарушив, ведь тебя не должно волновать что другие нарушают?

Это сообщение отредактировал Малыж - 20.11.2020 - 11:43

1. C хуя ли ты взял, что грузовик ехал 70?
Почему не 50?
Почему не 80-90? Хочешь сказать, что грузовик не мог нарушать скоростной режим? Ах-ах, знаем мы, какие грузовички паиньки, видали таковых на трассах, шпарящих 140.

2. Физику, блядь... Хуизику!
Он и не должен был останавливаться.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Остановиться == изменить скорость. Грузовик должен был действовать таким образом, чтобы не создавать помех ТС, движущимся по соседней полосе, в том числе и снижать скорость или останавливаться.
И да: превышение скорости не лишает регика преимущества в данном случае, как бы тебе этого ни хотелось. Траектория движения регика не запрещена ПДД.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 20.11.2020 - 11:54

Ты хуй с пальцем-то не путай!
Да, ты не сможешь заметить мажора, если он летит на 250 кмч. И экспертиза это легко подтвердит.
Но тебе на это будет похуй, поскольку с тобой он даже не повстречается: на 250 он не впишется в поворот и расчистит просеку метров эдак на 100.

Но здесь у нас есть слепошарый водитель грузовика, который ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛ ПО ЗЕРКАЛАМ и даже не слышал звуквой сигнал. Хотя имел полную возможность убедиться в безопасности перестроения. Не убедился.
Мало того -- скрылся с места ДТП.

Лишили прав не за ДТП, а за оставление места ДТП. И не важно кто в этом ДТП виноват.


Виновника самого ДТП можно искать в суде. Есть прецеденты, когда превышение скорости признавалось причиной ДТП. Но там не просто превышение было, а "существенное превышение". И то, это вилами на воде писано: может прокатит, может нет. А уж в данном случае шансы и вовсе призрачны.


Но, повторюсь, главное не в самом ДТП, а в оставлении места ДТП. А то, что водила грузовика не видел произошедшего ДТП лишний раз подтверждает, что в зеркала он не смотрит. Что тоже не в его пользу.

Регик что столкнулся с грузовиком? Регик вьебался об бордюр, потому что не справился с управлением. Скорее всего у регика не работает АБС. Либо люфт руля как у трактора. Если бы регик ехал на исправной машине, то даже при том что он превысил скорость на 45 км/час, он бы не столкнулся бы с грузовиком.

Это сообщение отредактировал Малыж - 20.11.2020 - 18:34

Когда ты едешь по дороге с максимально допустимой скоростью на этом участвке, то ты не можешь создавать помеху, никому кроме ментов, скорой помощи, и депутатам с мигалкой.

Для тебя неуч:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

ДТП спровоцировал Серёжа на грузовике.
И даже если бы касания не было -- он был участником, он непосредственно повлиял на возникновение аварийной ситуации.
Но если ты прочистишь глаза от говна, то сможешь увидеть, что КАСАНИЕ БЫЛО -- на 15 секунде.

Всё, что ты здесь приводишь -- лишь твои домыслы. Они безосновательны.
Водила грузовика хоть что-то мог бы предъявить регу, если бы не ушёл с места ДТП. Но у него дела поважнее: плакать, что мол его такие жестокие ДПСники и судьи лишили прав.

Тебе жалко Серёжу? Может тоже годик походишь да Правила подучишь, дело полезное.

Ещё раз для тупых и убогих: превышение скорости не лишает преимущества.
Да, тебе бы очень этого хотелось. Понимаю. Сочувствую. Поплачь, можт поможет.

И ещё раз для добанутых: с хуя ли ты взял, что грузовик двигался с максимально допустимой скоростью, а не с меньшей и не с превышением?
У тебя есть зафиксированные показания спидометра грузовика? Так выкладывай сюда срочно!

Дальнобой ублюдок..как обычно..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое тебе дибилу нужно преимущество? Ограничение скорости 70 км/час. Это на 10 км/час больше чем движение по городу. Дальнобой начал перестраиваться на 9 секунде. До регика расстояние метров 50. Ты блять в городе когда едешь в правой полосе, и тебе нужно в левую, ты блять пропускаешь автомобили которые 50 метров позади тебя? Ты что идиот?

Ты прикинь!
Я да -- пропускаю тех, кого должен пропускать. Делаю так, чтобы не создавать помех таким.
Это очень просто. Смотри: если я понимаю, что я не успею безопасно перестроиться, не перестраиваюсь; если успеваю, то при перестроении жму на педаль ГАЗА (это такая под ногами справа, если ты не знал), чтобы не заставлять оппонента оттормаживаться или менять траекторию -- как и велят ПДД.
В любом случае перед любым перестроением я контролирую ситуацию по зеркалам.

Тот, кто в зеркала не смотрит -- пусть пешком ходит. Вон -- Серёжа тебе в пример.

Конечно идиот! Если тебе не нравится то, что говорит человек, не можешь понять его логику -- то однозначно: идиот он, а не ты...

Какое такое преимущество можешь загуглить. ПДД 1.2.
Я уже порядком утомился вставлять цитирование, потрудись сам, можт лучше доходить до тебя будет.

наверно разумно написать,хуле ты гонишь,ежели знак 70? ехал бы даже 90,то этой ситуации не было бы и в помине. думайте головой за рулём) превышение на 20 км это как вынуть кончающий хуй из песты,повезет или нет покажет тест

Мне кажется что ты просто обычный пиздун, ну или где-то в селе представляешь как бы ты ездил по городу.
В городах народ перестраивается с полосы в полосу когда между машинами минимальный зазор.
Регик скорее всего из твоего же села.
Так как все адекватные торопыги в ситуации которая на видео, тормозить начинают как только видят, что автомобиль в правой полосе включил поворот.

Ну славненько.
Ты хотя бы понимаешь, что тебе КАЖЕТСЯ. Это уже половина успеха.
Расскажи доктору, он галоперидолом проколет и будешь снова как новенький!

Ты за рулём только у папки на коленках что ли был?
Вообще представляешь что такое дорожное движение? Нет?

Давай тебе расскажу в общих чертах.
Есть такая штука замечательная -- дистанция называется.
В плотном потоке дистанция минимальная, которая может обеспечить безопасность. И если ты, такой красивый, решил в этом плотном потоке перестроиться, будь любезен -- дождись, когда тебя пустят или появится достаточное окно для того, чтобы не создавать помех. В противном случае будет состав правонарушения по несоблюдению требования уступить дорогу.
Те, кто перестраивается согласно твоему описанию -- открытые пидорасы. Да такие бывают, но не очень много, по крайней мере в Питере (можт, ты слышал -- деревня такая на речке-говнотечке Неве).

Поскольку действие происходит на окружной Старого Оскола, вероятнее всего регик оттудава.

Адекватность -- это мера соответствия математической модели тому объекту, который она описывает. Запиши в конспект.

Ты приписываешь людям какие-то свои хотелки, не к месту называя их "адекватными": чтобы они гоняли, да токма оттормаживались постоянно и пропускали всех, кто включил поворотник.
Это лишь твои хотелки и не более того.
На самом деле -- запиши ещё в конспект -- ВКЛЮЧЕННЫЙ ПОВОРОТНИК НЕ ДАЁТ ПРЕИМУЩЕСТВА. А ещё лучше напиши на лбу себе и повторяй каждый раз когда в зеркало смотришься.

Как по мне - оба долбоёбы. Один по левой полосе хуячит, второй в зеркала не смотрит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не говорил что включённый поворотник даёт мне преимущество.
Мало того, я сам езжу как регик в левой полосе нарушая скоростной режим.
Но я при этом слежу за остальными.
Если я вижу что фура собралась поворачивать, то я никогда не полезу на пролом. Просто потому что мне жалко свою машину. Даже если я прав. Хотя в этом случае не правы оба. Имхо тут обоюдка. Каждый чинит свою машину.