Про велосипедистов

Справедливости ради минимум на трёх видео долбоёбы водятлы.

дураков не жалко, новых нарожают...

На выходных уворачивался от такого, ровно поперек проспекта в шесть полос ебашит с газона. Вроде взрослый мужик, что должно быть в голове(((

Если бы у нас ездили по городу 60-40, то и велосипедисты не мешали бы.

у нас свои чемпионы

А тут тяжко с этим пониманием, мотоциклисты-гавно, велосипедисты-гавно, а все, кто на машинах молодцы. Я езжу на всех перечисленных мной способов передвижения, могу сказать, что за рулём авто, гораздо больше неадекватов попадается

Приходится ездить невероятно осторожно и предугадывать все машины как угрозу.
Если ехать по правилам, и очень осторожно, то не пытаются бортануть, или выехать наперерез, и т.п. - примерно одна из десяти машин. Все остальные участники движения попросту не видят велосипедиста в упор, или не хотят видеть.
Даже люди, переходящие дорогу вне переходов, могут повернуть голову, увидеть велосипед и спокойно шагнуть ему наперерез, с гордо поднятой головой.



Это сообщение отредактировал Odiaaey - 13.05.2019 - 22:32

серьезно? я пишу что для меня главное безопасность что я уступаю даже если имею право) так то) я как норм велохруст сначала убеждаюсь что все свободно а потом еду) и да бывает по пешеходному) а вот Вы баьтенька сто пудов ездите по правилам) а если по правилам можно давить задавите?

ВеселоПедисты это...

Pадиотехник

насколько мне известно - план по протоколам остался. только вот как они этот план оформляют - лично я хз. меня с момента "реформы" тормознули ровно один раз. и то, вояки, пытались бабла срубить, из засады. не прокатило. да, я в основном стараюсь соблюдать ПДД, но нельзя сказать, что вот прям совсем-совсем не нарушаю. и знаю кучу народа, которые с вечера напиваются так, что их домой несут, а с утра - за руль, с выхлопом. ни одного еще не приняли. при старых гайцах такой херни не было - 2 раза в месяц минимум "пост трезвости" приходилось проезжать. а сейчас если происходит массовое нарушение ПДД - даже не пытаются реагировать. а на единичные "возбуждаются" крайне неохотно.

в принципе, подход здравый. но в таком случае инспектор должен влиять и на организацию дорожного движения на "своем" участке. иначе - попадется кому-то перекресток типа такого

https://goo.gl/maps/LdyEgtVKDg6hdGfr6

где каждый день практически бьются - и хоть 10 экипажей там поставь следить за нарушениями - ничего не изменится, т.к. вообще непонятно, у кого какой приоритет (за исключением тех, кто по главной прямо едет. если же с главной поворачиваешь налево - то все зависит от того, как этот участок рассматривать - как один перекресток или как несколько).

так вот, первая проблема, которую я вижу - инспектора не обладают достаточной компетенцией, чтобы организовывать движение на подобных участках. в данном конкретном случае просится "кольцо". но вроде как хотят превратить этот перекресток в обычный Х-образный. Но обе такие "переделки" требуют немалых денег. Так что обычному инспектору тут ничего не светит. разве только поставить 4-х регулировщиков на весь день (перекресток очень загружен с утра и до позднего вечера). И это я еще молчу, что большинство "новых копов" тупые как пробки. я несколько раз пересекался с ними на мелких ДТП (как "своих", так и "чужих") - это п.......ц. такую х......ю несут... благо, у меня в бардачке актуальные ПДД лежат - приходится ликбез проводить.

Но и это не самое интересное. У меня есть официальное письмо от бывшего начальника городского управления патрульной полиции. я задал им вопрос, является ли нарушением проезд сложного перекрестка под "картонку" (типа постоянная доп.секция светофора). эта "картонка" разрешает поворот на красный направо, уступив всем, а на тех перекрестках поворотов направо сразу несколько, и поворачивая на дальний - пересекаешь несколько проезжих частей обоих направлений. в общем, ситуация спорная - с одной стороны ПДД явно не запрещают (этот момент очень слабо прописан), а с другой - так ездить очень небезопасно. так вот, ответ. практически дословно: "полиция не обладает полномочиями трактовать законодательство". т.е. по факту он говорит, что копы в принципе не имеют право утверждать, что было нарушение ПДД. благо, меня не тормозят - так бы я точно эту переписку распечатал и возил с собой, как индульгенцию на любые нарушения. но самое "смешное", что этот начальник стал "бывшим" не потому что некомпетентен. нет, он в Киев на повышение уехал

какое интересное высказывание...

из относительно недавнего:
односторонка, 2 полосы, пересекается с 6-полосной дорогой (по 2 полосы в каждом направлении, плюс рельсы по которым можно ехать). мне с этой односторонки налево. слева на этой же односторонке стоят 2 велохруста. напомню, по ПДД левый поворот им запрещен. пешеходного перехода с этой стороны нет, он только справа от перекрестка. загорается зеленый, поехали. эти двое пересекают дорогу практически у меня перед капотом еще на рельсах. которые там не в идеальном состоянии. сигналю, первый ускоряется и проскакивает, вторая чуть не падает мне под колеса. не, я то все контролирую и еду медленно. именно благодаря этому ДТП не происходит. вопрос - каким боком тут чье-то несоблюдение скоростного режима? они не понимают, что поворачивая налево, им придется "вырезать" 3 полосы, в любую из которых может повернуть автомобиль и ускориться? и подобные маневры я вижу часто. 6-полос с разделителем? да похер, мне ж надо повернуть, и плевать, что я кого-то вырежу. оттормозится

другой случай.
дорога, по 2 полосы в каждом направлении. мне направо. встречке левый поворот запрещен. за поворотом метрах в 10-15 пешеходный переход в синхронном режиме с "моей" дорогой. навстречу едете велохруст. пересекает 2 сплошные и 4 ряда, едет под левым бордюром по своей встречке. мне загорается зеленый, я поворачиваю направо. велохруст поворачивает налево, доезжает до пешеходного перехода и начинает по нему пересекать проезжую часть (естественно не спешившись). я опять таки - все вижу и контролирую, но для эффектности вытормаживаюсь чуть позже и максимально резко, чтоб со свистом резины, подставляя велохрусту крыло. это чудо снимает наушники и начинает мне тыкать в пешеходный светофор. на вопрос, каким боком пешеходный светофор к нему относится - пожимает плечами и укатывает в неизвестном направлении.
вопрос все тот же - при чем тут скоростной режим?


и общий вопрос - почему велохрусты, практически полностью игнорируя свои обязанности по ПДД, всегда ставят вопрос о том, что превышение на разрешенные 20км/ч является нарушением?

zlыden

видал я таких. и на красный едут, и по односторонке "против шерсти". ну а чо, свободно ж, никому не мешаю

я за сезон двоих-троих таких минимум пахать хлебалом газон (если повезет и он в данном месте имеется) отправляю. просто переходя дорогу на свой законный зеленый. один только попытался взбрыкнуться, но быстро успокоился, увидев вышедших мне на подмогу водителей, между которыми он пытался проскочить. единственное, как-то раз пожалел девочку, у которой ребенок в кресле "на багажнике" сидел - просто провел воспитательную беседу, без падений. и чет мне кажется, до нее не дошло...

кстати, можешь объяснить, почему никто еще из встреченных мной, не умеет ни рулить ни тормозить? почему сразу падаете? я ж не всегда могу траекторию падения именно на газон обеспечить...

к сожалению, по правилам давить нельзя. когда разрешат - тогда и поговорим.

Это сообщение отредактировал blow05 - 14.05.2019 - 09:28

Это ж надо признать свою некомпетентность. Как это - я, весь такой мега-охуенный и крутой, не умею ездить? Есть более простые объяснения: вел подвёл, бес попутал, все вокруг пидарасы... Короче, это не я насрал, оно само насралось, вот!

Ну, как обычно. Вроде куча взрослых людей на сайте сидит, а мыслят на уровне "черное - белое", дескать если ты __вписать нужное__, то по-любому мудак.

Неужели вам не очевидно, что дело не в роде занятий мудаков, а в самих мудаках? Они как бы везде есть - и в числе пешеходов, и велосипедистов, и водителей. Если ты одного мудака повстречал, не значит, что они все такие и если ты такой сам по себе весь из себя охуенный, не значит, что не найдется в аналогичной ситуации мудака, который все сделает совершенно иначе.

Я вот, допустим, тоже частенько пидорасов на велосипедах вижу, которые полностью правила дорожного движения и здравой логики нарушают, но я и сам на велосипеде люблю покататься. Бывает, и по тротуару еду, да, ибо мне своя личная безопасность дороже. При этом у меня еще ни разу даже намека на столкновения с пешеходами не было, ибо всегда внимателен и мозгами думаю. Даже на переходах спешиваюсь в большинстве случаев (либо еду по правилам для транспортного средства). Не ангел, конечно, тоже, но мудаком себя не считаю.

Так что нахер все эти критерии отбора по "классовому" признаку. Дебил - это в первую очередь тот, кто не думает о своей безопасности и безопасности окружающих. И нарезки про них можно до бесконечности делать.

Еще один эпический идиот-учитель))

Велопидорасы. Потом вырастут и будут мотопидорасы

епать дебилы, я сам на велике гоняю и знаю что налево вообще нельзя по дороге поворачивать правилами, а на пешеходном надо спешиться иначе я за авто плачу, но спешиться в лом и я жду, когда тачка пропускает и тока когд апропускает плавно еду, а тут прям конченные бараны