Депутат СР Нилов зачитал статью не позволяющую повышать пенсионный возраст и НДС в России

Китай молодец, но только за счет того,что до 1970х годов там не было ничего, ну то есть совсем ничего. Потом стало появляться кое-что, но немного. Китайцы ездили на лисопедах и это была аграрная страна, несмотря на помощь СССР. Потом пришел товарищ Дэн и ВНЕЗАПНО, объявил «социалистическую рыночную экономику». И тот, кто бывал в Китае в начале 1990х, тот может тебе рассказать как оно там было. Потом, вполне естественно, что начав новый рыночный курс, они получили НЭП, как на заре СССР. Естественно, их экономика взлетела до небес с нуля то. Но потом в 2010х годах экономика Китая просто перегрелась и были введены ограничивающие факторы для экономического роста. Я был в Китае три раза в 2015 году и работал с крупной китайской корпорацией. Да, они все там гордятся своими предприятиями и постоянно подчеркивают, что они у них государственные. Но эффективны ли они? Вообще ни разу. У них вся экономика построена на угле, на УГЛЕ блеать. Ты в Пекин приедь хоть раз - ты там дышать не сможешь. Собирались строить СП у нас в России. Я у них спрашиваю - а есть у вас бизнес-план? Мы с ними реально сидели 1,5 часа и пытались объяснить что такое бизнес-план. Они не делают бизнес-планов, вообще никаких. Им партия сказала построить завод - они построили. Как он будет работать их вообще не интересует. Их интересовало чтобы мы заплатили им деньги за их оборудование, они его поставят/построят с помощью китайских рабочих (это было обязательное условие привезти 300 китайцев в Россию). А затраты окупались через 15 лет - еще раз через ПЯТНАДЦАТЬ лет (и то это мы посчитали сами на основании предоставленных ими данных о строительстве аналогичного завода в одной южноазиатской стране). Потом предприятие выходило на прибыль, а до терминального периода оставлось еще десять лет. При этом прибыль, естественно, уменьшалась ближе к терминальному периоду. В итоге мы разбежались с ними, т.к. они обиделись что мы не рвемся закупить у них оборудование и завезти кучу китайцев.
Так что не надо мне втирать про эффективность Китая, исходя из того, что тебе показывают по телевизору.

Заводы в СССР понастроили и это хорошо. Но фигня в том, что понастроили заводы тяжмаш, а средмаш и легкую промышленность строили по остаточному принципу. Выпускаемая продукция забивала все склады и направлялась в страны соцлагеря, которые мы кормили. Это все было искусственно. Что и показал дальнейший развал этих заводов, потому что выпускаемая ими продукция просто нахуй никому не была нужна. Плановая экономика развалилась сразу как только не стало плана.

Конечно ты охуел от моего ума, потому что тупой люмпен. Насчет ГАЗа - ты уж определись - он работу давал куче людей или был эффективным? Если бы он был эффективным, а не выпускал гавно типа волги, которуя я даже не оборачиваясь мог узнать по звуку глушака прогоревшего, то тогда он бы и не разваливался сейчас. У нас на работе волги ходили 150 тысяч и их можно было выбрасывать нахрен.
Для своего времени машина была охуительная, но ее время закончилось с развалом СССР. И движки там стояли крайслеровские потом, которые были почему-то лучше наших.
Вся Белоруссия живет за счет дотаций от России по нефти и газу. Если ты это осознать не можешь, то тогда с тобой тоже все ясно, люмпен.
Прочитал ниже про классовую борьбу и все сразу встало на свои места.

Это сообщение отредактировал go6pbIuKOT - 4.07.2018 - 08:07

Они вам объяснят, что свобода - это не абсолютная величина, а осознанная необходимость. Так в постулатах марксизма-ленинизма, а наши власти именно на этой философии вскормлены, именно она дала им крылья для взлета на недосягаемую от нас высоту.
А раз так, то любой законопослушный гражданин обязан добровольно осознать, что у Правительства в очередной раз кончились деньги на пенсии, нынешние работяги уже не в состоянии прокормить размножившихся пенсов, им бы самим ноги не протянуть.
То есть повышение пенсионного возраста на самом деле никакое не умаление прав, а напротив - улучшение положение пенсов на 1000р, теперь уж в месяц (начали с года, потом поняли, что облажались: слишком мелко).
Ну, тех которые доживут. А кто не дожил, сам виноват: курил дорогие сигареты "Импотенция" и "Рак", как они цены на них не повышали для нашей же пользы. Или бухал недорогую пока водовку. Не ходил ногами, жил в ипотечной квартире, ездил на кредитном авто и тратил деньги на дорогой бензин - недоедал. Нервничал, ходил на мининги - вместо того, чтобы спокойно принять, как данность, а потом досрочно добровольно умереть, помогая Отчизне в очередной раз справиться с просером неталантливых вороватых управленцев.

Поправил тебе карму. Хорошо, что есть понимающие люди.

Кхе-кхе...

Почему он тогда развалился? Только не надо про Горбачева тут плести. Если бы все было заебись, хрен бы кто его смог развалить.
А догнать мы не можем потому что выбрали себе уебанов тупорылых в правительство и в госдуру. Сами себе виноваты. И некого больше винить.

Читал в свое время закон о референдуме. Да, провести его тяжело, но возможно. Если у нас в стране президент и правительство нарушают конституцию, а смелые дядьки, в том числе и в ГД не боятся говорить об этом, то почему до сих пор никто даже не попытался провести референдум? Да потому, что нет ни во власти, ни в оппозиции ни одного человека, которого бы интересы народа волновали. Внимание людей фокусируют на каких то мелочах. Телеграм забанили. Это же проблема вселенского масштаба, давайте митинг заебеним на эту тему. НДС поднимают. Да половина населения страны даже не знает, что такое НДС. Надо видеть картину в целом, объединяться и готовить референдум. Возможно, эту власть нельзя поменять законным путем, но до настоящего времени никто и не пытался это проверить!

Я уже выше написал, что хочу скандинавский социализм. Страну можешь выбрать сам.

Вот у меня такая же мысля сверкнула, и в конце матча развернуть все шествие на митинг против пенсионной системы.

Причём уже неоднократно!!!

Их реакция! Кто-то сомневался

Пукин-это катастрофа, хуже даже чем алкаголик Ельцин, ибо тот , хотя бы, за власть не цеплялся с таким остервенением. Я надеюсь, что этого выродка уберут как можно скорее. Очень смешно будет посмотреть на тупорылых поцреотов когда начнут выворачивать наружу всю "деятельность" этого Крысеныша мерзкого.

Если повышение пенсионного возраста будет компенсировано увеличением выплаты пенсии хоть на одну копейку,то умаление или уменьшение прав и свобод не происходит. Все в рамках закона. От так.

тем временем..в стране некурильщика..

03.07.2018, 21:06

Китай снижает налоги для физлиц, чтобы стимулировать потребление
https://www.kommersant.ru/doc/3676204

Это сообщение отредактировал Kkora - 4.07.2018 - 09:12

Скинули в Ватсап
Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён)

Незадача какая)))

Виталий Михайлович Митин, юрист:
В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!

Виталий Михайлович Митин, юрист

Повторюсь .... на мой взгляд, в данной ситуации у нас с вами есть только один, относительно спокойный и абсолютно законный способ остановить весь этот беспредел, который просто бурным потоком свалился на нас с началом (может и случайно конечно :)) Чемпионата Мира по футболу ....!

Способ это слегка муторный и совсем не быстрый ввиду ожидаемых провокаций и проволочек, а может быть и откровенного саботажа со стороны властей , является наиболее действенным !!!

А заключается он в массовых и единовременных компаниях по отзыву депутатов всех возможных уровней и созывов .... !!! Должны быть созданы смелые и решительные инициативные группы граждан, которые смогут это провести и довести до конца! Только так к сожалению, мы с вами, без "крови" и "революций" можем показать зажравшимся чинушам, что всё это нам не нравится!!! Да и в финансировании из Госдепа скорее всего обвинить не получится :) потому как не будет его, этого финансирования .... просто не будет.

Как вам такое предложение друзья ....??!

Вау ...!!! Да тут сегодня прям с утра минусаторы ольгинские сидят ..:) Ну понятно, чо ....
Значит правильно скорее всего пишу :))

Это сообщение отредактировал Alekz64 - 4.07.2018 - 09:40

Красавчик! Про китайцев прямо в точку.

и чё? теперь молчать? отобрать всё и наказать уже невозможно? Почему? Где всё по вашему? Жёпу подтёрли, дальше куда ? сраные и подтёртые где? - испарились?

Ох..Люди что такое право? Право - волеизъявление правящего класса, возведенное в закон. А вы тут про конституцию, да про конституцию. Как там решат, так и будет. И конституцию перекроят, как надо и законы примут какие надо. Идейный вдохновитель нашего МинФина (В.Назаров) в открытую же сказал: "Забота государства о населении - есть проявление слабости" Это не приносит прибыль. А двигатель прогресса-капитализм. Все должно способствовать преумножению капитала. А не его разбазариванию(соц. поддержка). В будущем государство им видится не социальным, как сейчас, что и так спорно. Страшно порою, они даже свои умыслы адские за пиздежом скрывать перестали..)

У нас еще нет гражданского общества, способного выйти на улицу и потребовать от государства соблюдения своих обязательств, потому конституция работает только в той части, в которой государство может потребовать от населения.

Депутат системной оппозиции, которая ничего абсолютно не решает, но должность, ксива, тачка, помощники.
Товарищ, вы клоун. И все вы там такие.
А эти придурки, которых якобы большинство ещё за эту клоунаду голосуют. Потому что лумают, что может быть хуже, а так хоть так))) и дебилы себя такими умными в этот момент считают. Стратеги)))

Донцова стоит дороже..

Это лунтик своей жене молодость продлевает.

Спасибо.

Достаточно вывести из офшоров наши крупнейшие компании с госучастием.

Надеюсь это был сарказм?
В чём проблема: нарушить документ, который Русский народ НЕ принимал, НЕ голосовал за него, а основными авторами являлись американские спецслужбы, окружавшие Чубайса (в его окружении было много американских кадровых военных из спецслужб ©В.В. Путин).