Пьяная 17-летняя ТП и наряд ГИБДД

Пьяная удирая от ментов сделала в кювете уши, заебись водит Надеюсь это был сарказм?

шпалу вкатил я :

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Пьяная баба машине не хозяйка

профессионализм гайцов зашкаливает, два экипажа больше мешают друг другу чем помогают задержать "гонщика". мигалка с сиреной в начале видео несмотря на населенный пункт выключены, включают только на второй минуте видео. про "коробочку" не, не слышал. делаю скидку что с кадрами напряженка

насмотрятся форсажей всяких...

На удивление сотрудник ГИБДД деликатен и даже сопереживает ей, прям как отец и дочка.

Не понимаю тех, кто заявляет что она водит хорошо, я так первый месяц водил после сдачи прав и покупки ваз 2112, и думал что нихуясебе я мега водила!
Ездить как еблан быстрее средней скорости намного проще, чем ехать в потоке не нарушая.

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет...

Есть тут все. Либо парень ее скажет, что сам ей авто дал, тогда ему штраф 30 тысяч + лишение на 1,5 года. И это самый мягкий вариант будет. Хотя машину ремонтировать теперь - один хрен не поездит.

Напиши про свой опыт преследования,
расскажи как правильно должны были вести себя сотрудники по уставу?

Отвечу вместо него. Эта дурочка гнала по перекресткам, встречке нарушая ПДД, на большой скорости. Она могла попасть в ДТП с другой машиной или еще хуже сбить кого нибудь. Если бы сотрудник полиции включил звуковой сигнал то на нее могли бы обратить внимание и заранее скинуть скорость и предпринять действия для того чтобы не попасть в ДТП. Да и он сам мог въехать в кого нибудь. Это как минимум непрофессионально.

Такие вещи даже не должны обсуждаться, это его работа. Тоже самое, что и инструкция безопасности, например, при работе электриком. Полиция США между прочим этим выгодно отличается от нашей, они работают строго по инструкции и выполняют тем самым свои обязательства гораздо лучше. Посмотрите любое видео про преследование нарушителей полицией США.

Это сообщение отредактировал Timmi1917 - 28.05.2014 - 20:35

измена таилась за ромодановским селом Алтары. Это Россия. детка))

а ты пробовал 53-й тазик до 140 раскочагарить? да там на 100 то страшно:) 12 таки иное поколение. и двиглом и подвесом. так шты, водит она вполне нормально. тем более для 17-ти летней ТП

Ахуенно девки пляшут по четыре штуки в ряд

Друг, сам на автомобиле ездишь?
Запись с регистратора внимательно смотрел?

А так да, должен был еще в городе ей в борт ударить, чтоб 4 трупа малолетних пезд, в консервной банке, потом бы так же позвонил отцам и отчитался.

Или как Деточкин, на знак 40, ехать 40.

Поколение Яги блять

Встречное обвинение тут не к месту, и выглядит как оправдание телочки

Езжу. Я выше вам описал в чем заключается его непрофессионализм, если чем парировать по существу - говорите.

Интересная у вас трактовка, в каких словах моих вы увидели ее оправдание ?

Это сообщение отредактировал Timmi1917 - 28.05.2014 - 20:38

ГАЕРАМ ночью рекомендуется включать звуковую сигнализацию в черте города - ПО МИНИМУМУ, если нет машин не включать - только в экстренных ситуациях, где есть трафик.
Маячки у него включены были - видно в одном месте в начале.
За городом уже и маячки и сирена.
все по внутреннему распорядку сделал.

Это сообщение отредактировал Z25Team - 28.05.2014 - 20:38

Не убедили, я выше описал чем эта ситуация экстренна. По вашему Гаец видит сквозь здания и может посмотреть где есть трафик, а где его нет ?

Это сообщение отредактировал Timmi1917 - 28.05.2014 - 20:41

Расскажи как надо было

Очень приятно удивлен инспектором, самообладание + человечность

поверь, на небольшой скорости гораздо безопаснее зажать машину, чем на 80 дать ей улететь в данном случае хорошо что в кювет, а гайцы гонщицу местами и больше сотни гнали

тебе такие вещи как процесс задержания преступников ни о чем не навевает? ну может хотя бы о проблесковых маячках там закон и о спец сигнале? нет? тогда ездить тебе на метро до второго пришествия

Извините вы пьяны ? Я выше написал, что нужно было включить специальный звуковой сигнал и описал почему.

По моему это вам стоит еще раз ознакомиться с ПДД. Включенные проблесковые маячки не дают никакого приоритета без звукового сигнала, а почему нужно включать его я описал выше, по 100 раз повторять не буду, есть чем парировать - пожалуйста

Это сообщение отредактировал Timmi1917 - 28.05.2014 - 20:46

Петрович, инспектор мудак! в сша все не так, там все хорошо! там даже электрики все по уставу делают!
Тимми подтвердит)))