Догоните его кто-нибудь


Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~grimrig~~	13.05.2014 - 15:00 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.04.14 Сообщений: 2880	и кстати, кто разжует что именно нарушил регик? как говорится - пруф дайте! Не вижу препятствий для разворота.
	[^]

~~Localizer~~

13.05.2014 - 15:01 [ показать ]

-10

ivansolyara

13.05.2014 - 15:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 264

Цитата (Localizer @ 13.05.2014 - 16:01)

Цитата (metik @ 13.05.2014 - 15:57)

Цитата (Localizer @ 13.05.2014 - 15:56)

Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 15:52)

Цитата (Набубука @ 13.05.2014 - 15:50)

не убедился в безопасности маневра, ты виноват. Еще и штраф заплатишь

Вы правда так считаете?

Добавлено в 14:53

Цитата (urfin72 @ 13.05.2014 - 15:51)

Ну автору может и повезло, что приора слиняла. На разборе бы регик стал бы виноватым 100%.

А приора по встрече ехала, ниче?

Уходила от столкновения со слепым долбодятлом региком!

По нашему законодательству уходить от столкновения можно только торможением.

Будешь человека сбивать, если не дай Бог что? Сманеврировать не попытаешься?

Нет, конечно, на встречку надо ехать и там всех хуя_ить!

[^]

~~urfin72~~

13.05.2014 - 15:03

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 206

Цитата (ka6bl3dox @ 13.05.2014 - 16:00)

Люди которые пишут, что рег виноват - У ВАС ПРАВА ЕСТЬ? Если да, то откуда они у Вас?

У нас то есть - у Вас похоже нет. Это как уже писалось выше 100500 раз уже разжевывалась. Не дай бог на месте регика вам оказаться - будите сильно удивлены.

[^]

metik

13.05.2014 - 15:04

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 366

Цитата (ka6bl3dox @ 13.05.2014 - 16:00)

Люди которые пишут, что рег виноват - У ВАС ПРАВА ЕСТЬ? Если да, то откуда они у Вас?

Регик при выполнении маневра должен убедиться в его безопасности. В данном случае не убедился.
Де-факто причиной аварии стал поворот регика, а не езда приоры по встречке. У водителя приоры отнимут права, но виновник аварии - регик.

[^]

ДашинПапа

13.05.2014 - 15:04

Статус: Offline

Брат Забрата

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2316

Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 14:59)

Цитата (ДашинПапа @ 13.05.2014 - 15:59)

Приору накажут за езду по встречке и скрытие с места ДТП,регика признают виновным в совершении ДТП...Ну бля,пиццот мильенов раз уже обсуждалось

Пруф?

Пруфом будет протокол из группы разбора...Казусы российских ПДД

Это сообщение отредактировал ДашинПапа - 13.05.2014 - 15:06

[^]

metik

13.05.2014 - 15:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 366

Цитата (Localizer @ 13.05.2014 - 16:01)

Цитата (metik @ 13.05.2014 - 15:57)

Цитата (Localizer @ 13.05.2014 - 15:56)

Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 15:52)

Цитата (Набубука @ 13.05.2014 - 15:50)

не убедился в безопасности маневра, ты виноват. Еще и штраф заплатишь

Вы правда так считаете?

Добавлено в 14:53

Цитата (urfin72 @ 13.05.2014 - 15:51)

Ну автору может и повезло, что приора слиняла. На разборе бы регик стал бы виноватым 100%.

А приора по встрече ехала, ниче?

Уходила от столкновения со слепым долбодятлом региком!

По нашему законодательству уходить от столкновения можно только торможением.

Будешь человека сбивать, если не дай Бог что? Сманеврировать не попытаешься?

Нет, не буду маневрировать, буду тормозить. Если начну маневрировать - машина станет неуправляемой и разъебет остановку с детьми.

[^]

Sovjetunion

13.05.2014 - 15:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 320

Цитата (pabloid @ 13.05.2014 - 15:52)

Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 15:50)

На Индустриальной дело было?
Бухой, ИМХО

да, в тех краях

это на Гаврилова между Красной и Рашпилевской

[^]

pabloid

13.05.2014 - 15:09

Статус: Offline

нарушитель беспорядков

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 2357

Цитата (Sovjetunion @ 13.05.2014 - 16:08)

Цитата (pabloid @ 13.05.2014 - 15:52)

Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 15:50)

На Индустриальной дело было?
Бухой, ИМХО

да, в тех краях

это на Гаврилова между Красной и Рашпилевской

точно, там такие же дома как и в районе Индустриальной

[^]

~~ka6bl3dox~~

13.05.2014 - 15:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 377

Цитата (metik @ 13.05.2014 - 15:04)

Цитата (ka6bl3dox @ 13.05.2014 - 16:00)

Люди которые пишут, что рег виноват - У ВАС ПРАВА ЕСТЬ? Если да, то откуда они у Вас?

Если бы в регика въехали со встречки - ДА. Рег ехал в своем ряду. Разворот из этого ряда разрешен ПДД. Рег включил поворотник, приготовился к развороту, пропустил встречку и начал маневр разворота.

Если Вы въебываетесь в зад всем, кто с левого ряда поворачивает налево или разворачивается и считаете себя правым, я надеюсь, что езжу с Вами по разным дорогам.

[^]

~~ka6bl3dox~~

13.05.2014 - 15:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 377

Цитата (ДашинПапа @ 13.05.2014 - 15:04)

Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 14:59)

Цитата (ДашинПапа @ 13.05.2014 - 15:59)

Пруф?

Пруфом будет протокол из группы разбора...Казусы российских ПДД

Ни каких казусов, тут все предельно просто и понятно.

[^]

AlexZombie

13.05.2014 - 15:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5145

Цитата (grimrig @ 13.05.2014 - 16:00)

и кстати, кто разжует что именно нарушил регик? как говорится - пруф дайте! Не вижу препятствий для разворота.

Ну для начала, ПДД РФ 8.1 нарушены региком.

Цитата

8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Обратите внимание, не написано "тем кто не нарушает". Написано "другим участникам движения".

Это действительно казус ПДД и действительно разбор может признать как угодно. Если я правильно помню, разъяснений никаких не было.

Вспомните аварию с погибшим Евдокимовым. Ситуация - один-в-один.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 13.05.2014 - 15:15

[^]

~~urfin72~~

13.05.2014 - 15:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 206

Цитата (ka6bl3dox @ 13.05.2014 - 16:11)

Цитата (metik @ 13.05.2014 - 15:04)

Цитата (ka6bl3dox @ 13.05.2014 - 16:00)

Люди которые пишут, что рег виноват - У ВАС ПРАВА ЕСТЬ? Если да, то откуда они у Вас?

Вы ошибаетесь если бы в жопу - приора была бы виновником, а в бочину - тот кто совершал маневр.

Блин ну есть же инет - почитайте практику.
Вот хотя бы.
http://www.nog.ru/aneb/q8k.html

не совсем то конечно, но при желании можно найти ответ.

Это сообщение отредактировал urfin72 - 13.05.2014 - 15:18

[^]

~~admiral7870~~

13.05.2014 - 15:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149

Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 15:52)

Цитата (Набубука @ 13.05.2014 - 15:50)

не убедился в безопасности маневра, ты виноват. Еще и штраф заплатишь

Вы правда так считаете?

Добавлено в 14:53

Цитата (urfin72 @ 13.05.2014 - 15:51)

Ну автору может и повезло, что приора слиняла. На разборе бы регик стал бы виноватым 100%.

А приора по встрече ехала, ниче?

это в ПДД так считают... В абсолютно аналогичной ситуации знакомого признали виновным. Но! Приора скорее всего действительно бухой и скрылся с места ДТП, так что сам решай.. ЯП отомстил.))

[^]

~~ka6bl3dox~~

13.05.2014 - 15:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 377

Цитата (AlexZombie @ 13.05.2014 - 15:13)

Цитата (grimrig @ 13.05.2014 - 16:00)

и кстати, кто разжует что именно нарушил регик? как говорится - пруф дайте! Не вижу препятствий для разворота.

Ну для начала, ПДД РФ 8.1 нарушены региком.

Ну пиздец. Мне теперь чтобы развернуться на дороге - съебаться надо что ли? Каким образом он создал помеху ладе? Тем, что на дорогу выехал? Тем, что согласно правилам ПДД начал маневр разворота в положенном месте? Тем, что не научил ездить водителя лады?

[^]

AlexZombie

13.05.2014 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5145

Цитата (ka6bl3dox @ 13.05.2014 - 16:16)

Цитата (AlexZombie @ 13.05.2014 - 15:13)

Ну для начала, ПДД РФ 8.1 нарушены региком.

Без паники, мой друг.

ПДД в том виде, в котором они есть сейчас - нарушены региком в части п.8.1. Надеюсь вы этого отрицать не станете?

[^]

~~ka6bl3dox~~

13.05.2014 - 15:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 377

Цитата (urfin72 @ 13.05.2014 - 15:15)

[QUOTE=ka6bl3dox,13.05.2014 - 16:11]

Блин ну есть же инет - почитайте практику.
Вот хотя бы.
http://www.nog.ru/aneb/q8k.html

не совсем то конечно, но при желании можно найти ответ.

Сами читали? ~~"Несовсем то"~~ Ни один случай не подходит.

[^]

~~urfin72~~

13.05.2014 - 15:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 206

Цитата (ka6bl3dox @ 13.05.2014 - 16:16)

Цитата (AlexZombie @ 13.05.2014 - 15:13)

Цитата (grimrig @ 13.05.2014 - 16:00)

и кстати, кто разжует что именно нарушил регик? как говорится - пруф дайте! Не вижу препятствий для разворота.

Ну для начала, ПДД РФ 8.1 нарушены региком.

Головой на 360 градусов нужно вертеть и если ты собрался поворачивать - убедись, что тебя никто не обгоняет, даже по встречке. И если есть такой пропусти - иначе готовься оплачивать ремонт.

[^]

~~ka6bl3dox~~

13.05.2014 - 15:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 377

Цитата (AlexZombie @ 13.05.2014 - 15:19)

Цитата (ka6bl3dox @ 13.05.2014 - 16:16)

Цитата (AlexZombie @ 13.05.2014 - 15:13)

Ну для начала, ПДД РФ 8.1 нарушены региком.

Друг мой. Я Вам только что написал, что я отрицаю и почему. Напишите хоть 1 момент того, как помешал рег.

Это сообщение отредактировал ka6bl3dox - 13.05.2014 - 15:21

[^]

~~T34rus~~	13.05.2014 - 15:22 [ показать ] 10
Статус: Offline Житель двух городов Регистрация: 24.02.11 Сообщений: 4452	Те кто считает что виноват рег разметку вообще не видят? Допустим на однополосной дороге вы встали на поворот налево, пропускаете встречку, а в это время вас начинают обгонять по встречки сзадистоящие, тупо щемятся один за другим? Так что ли??? Это где так, в Египте?
	[^]

~~urfin72~~	13.05.2014 - 15:22 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.01.14 Сообщений: 206	[QUOTE=ka6bl3dox,13.05.2014 - 16:20] [QUOTE=urfin72,13.05.2014 - 15:15] [QUOTE=ka6bl3dox,13.05.2014 - 16:11] Блин ну есть же инет - почитайте практику. Вот хотя бы. http://www.nog.ru/aneb/q8k.html не совсем то конечно, но при желании можно найти ответ. [/QUOTE] Сами читали? ~~"Несовсем то"~~ Ни один случай не подходит. [/QUOTE] Там есть про то, что ваз с обочины прилетел поворачивающему - там ему (поворачивальщику) максимум обоюдку обещают, и то если докажет, что жигуль начал движение от обочины, те тоже совершал маневр. Это сообщение отредактировал urfin72 - 13.05.2014 - 15:23
	[^]

metik

13.05.2014 - 15:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 366

Цитата (ka6bl3dox @ 13.05.2014 - 16:16)

Цитата (AlexZombie @ 13.05.2014 - 15:13)

Цитата (grimrig @ 13.05.2014 - 16:00)

и кстати, кто разжует что именно нарушил регик? как говорится - пруф дайте! Не вижу препятствий для разворота.

Ну для начала, ПДД РФ 8.1 нарушены региком.

Развернуться - значит совершить маневр.
Да, чтобы совершить маневр "разворот" - необходимо, согласно п. 8.1 убедитсья в безопасности маневра, т.е. пропустить не только встречку, но и смотреть по зеркалам.
Приора же не совершала никаких маневров, согласны?

[^]

AlexZombie	13.05.2014 - 15:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.11 Сообщений: 5145	Еще задачка для тех, кто считает что очень хорошо разбирается в ПДД и может однозначно устанавливать вину. Мне её в автошколе задавали с последующим разбором (препод - эксперт по разборам ДТП). Так вот, уважаемые знатоки. Автомобиль А выезжает направо с прилегающей территории (скажем, двор) и тут же на выезде ему в морду задом въезжает автомобиль Б, который двигался, соответственно, задним ходом (проехал двор). Вопросы стандартные - кто виноват и почему? Это сообщение отредактировал AlexZombie - 13.05.2014 - 15:28
	[^]

pabloid

13.05.2014 - 15:29

Статус: Offline

нарушитель беспорядков

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 2357

Цитата (AlexZombie @ 13.05.2014 - 16:27)

Еще задачка для тех, кто считает что очень хорошо разбирается в ПДД и может однозначно устанавливать вину. Мне её в автошколе задавали с последующим разбором (препод - эксперт по разборам ДТП).

Так вот, уважаемые знатоки.

Автомобиль А выезжает направо с прилегающей территории (скажем, двор) и тут же на выезде ему в морду задом въезжает автомобиль Б, который двигался, соответственно, задним ходом (проехал двор). Вопросы стандартные - кто виноват и почему?

ничья

[^]

~~ka6bl3dox~~

13.05.2014 - 15:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 377

Цитата (metik @ 13.05.2014 - 15:22)

[QUOTE=ka6bl3dox,13.05.2014 - 16:16] [QUOTE=AlexZombie,13.05.2014 - 15:13] [/QUOTE]
Развернуться - значит совершить маневр.
Да, чтобы совершить маневр "разворот" - необходимо, согласно п. 8.1 убедитсья в безопасности маневра, т.е. пропустить не только встречку, но и смотреть по зеркалам.
Приора же не совершала никаких маневров, согласны?

Вы понимаете, что рег ехал в ряду, с которого разрешен разворот? Не со второго, что бы смотреть в зеркала и пропускать левый ряд. КАК рег должен был разворачиваться, по вашему? Испариться с дороги и материализоваться обратно когда ни одной машины не будет?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35085
0 Пользователей: