порой пересматриваю фильмы, снятые штампованые в 90-е и посещает мысль "какое же дерьмо, как это можно было вообще снимать и пускать в прокат!?", а ведь тогда смотрели с интересом
Кто смотрел? Совсем не стоит время тратить или как?
Посмотрел. Не стоит. Вроде проблески чего-то и есть, но пошлятиной перекрывает все. Реально не наш фильм. Такое чувство - хотели показать, что в СССР все в дерьме, бесчеловечности и разрухе жили... Мол в капитализм и демократию уверовали и теперь заживем.
Это сообщение отредактировал allexcr - 19 дек 2013 в 11:03
Да вполне нормальный фильм уж явно лучше любого Сталинграда, уж когда когда а в 90х умели снимать, жестокую но правду снимали, а сейчас одни красивые сказки типа Сталинграда да Утомленных солнцем 2.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Замри,_умри,_воскресни Приз «Золотая камера» Каннского кинофестиваля за лучший дебют (1990) Приз «Феликс» за лучший сценарий (1990) Фестиваль «Сталкер» (1995) http://ru.wikipedia.org/wiki/Самостоятельная_жизнь Приз жюри Каннского кинофестиваля (1992) События дилогии охватывают послевоенную жизнь шахтерского городка и его жителей. Они там реверансить,по-вашему,все должны были?
Теме зелёнка,бо авторское кино качественно отличается от современного дерьматографа с его "Сталинградами" и римейками. имхо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com