Свадебный фотограф и РПЦ конфликт бизнесов

суровый челябинский поп, не?

съемка во внутреннем дворе храма, что и имеем на видео, так же только с разрешения настоятеля - так что узбагойся, и поскольку нет полной картины , ну может батюшка попросил не снимать во внутреннем дворе, то я бы не делал скоропалительных выводов.

Это сообщение отредактировал McT969 - 25.09.2013 - 12:47

Был как то в Одессе в мечети, греко-каталическом, каталическом храмах, синагоге и в православном соборе(недалеко от таетра) В последнем запретили снимать, а в других сказали снимай сколько хочешь, только не мешай молящимся.

Это сообщение отредактировал revun - 25.09.2013 - 12:48

Давно такого бреда не слышал, ну тогда давайте всех туристов нахрен сажать и привлекать к админстративке, ведь цуко без разрешения на фоне исторических храмов снимаются мля...

Потому-что не согласованно. Они на территории, надо согласовывать. В любом учреждении так. Я дочку крестил, спросил насчет съемки, мне сказали, что не только можно, а даже нужно. А на территории вобще без проблем снимал, никто не подходил даже. Не спросил-бы может тоже поперли. Будте вежливыми и будет вам щастя.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 26.09.2013 - 16:58

Та выше бери... Из 10го века те братаны...

в табло, чтоб с копыт. должен простить и жопу подставить.

не знаю, все посты не читал, но когда мы столкнулись с тем что на нужно снимать в церкви, батюшка спросил ...а благословение есть? оказалось что благословение это определенное внесение пожертвований, то есть такса
и все после этого получили благословение и снимали весь процесс

Это сообщение отредактировал oscar1204 - 25.09.2013 - 12:55

Осмелюсь поспорить.

Основы религии должны быть. Человек это как пустой сосуд, если ты его не заполнишь чем то - его заполнять другие и не дай бог это окажутся алаявбары или сектанты какие либо. Я сам крещеный, верю в бог, но верю по своему. Я могу пойти в храм и поставить свечку, но я не фанатик.

Как то мать попросили чтоб я помог настроить комп знакомым в соседнем подъезде. Вот там реально семья фанатиков. Смотрят только религиозные каналы, ходят на все проповеди и прочее. Но больше всего задел другой факт. Ребенок у них выступает толи в хоре, толи еще где то. Так вот у него должно было быть какое то важное выступление, а его туда не пустили... потому что в тот день приезжал какой то батюшка и его обязательно надо было увидеть.

Так что пусть крестят ребенка, а дальше воспитывают как считают нужным. А вот вырастит уже тогда сама и решит надо ей во чтото верить или нет.

Зайдут к Вам в огород и будут на фоне яблоньки фоткаться, тоже небось попрете? А если спросят разрешения сфотаться на фоне яблони?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 26.09.2013 - 16:58

Ну как во всех супермаркетах и торговых точках видеосъемку местная администрация - запрещает. А что же нам говорит закон о съемке в общественных местах?

В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе – это ст. 152.1, «Охрана изображения гражданина». Охраны «изображения собственности гражданина» закон не предусматривает.


То есть собственник магазинчика имеет право покупателей в магазинчег не пущать, а вот запретить им снимать - немогет.

рабочий процесс не приемлет наушников? хотя бы одного

Надо учитывать момент, что фотосъемка пагубно влияет на позолоту.
Во многих музеях съемка либо запрещена, либо с согласования, или же, где экспонаты не представляют художественной ценности, за плату. Так, что-бы за бесплатно, редко. Был в нескольких музеях, где съемка категорически запрещена, также в Элисте в буддийском храме, запрещена.

Уважаемый, вы такую книжечку под названием конституция читать не пробовали? Так вот там чёрным по русски написано, что человек может снимать в любом месте(кроме обговоренных законом мест). Так вот как ни странно ЗАО РПЦ ниразу в перечень объектов запрещённых к съёмке не входит. Так что свой высер про спрос и так далее засунте себе поглубже в жопу.

Добавлено в 13:06

Не будем передёргивать. Снимать огород из за забора- да хоть до морковкиного заговения. а вот зайти туда это уже другой статья.

так церква на вокзале. жд - стратегический объект, батюшка - старший лейтенант ))) вот и бдит

Моя жена сразу за такое пузатого попа в клочья разодрала бы. "Сука, съёмку моей свадьбы испортил."©

То есть если заплатить денюжку фотосъёмка на позолоту пагубно не влияет?
А по факту в России фотовидеосъёмка в музеях разрешена. Единственное материалы нельзя пупубликовать для получения материальной выгоды.

Ах вот оказывается как это называется.. "Благословение" ! . Теперь буду знать, если цыганка попросит позолотить ручку - значит хочет благословить

Осмелюсь поспорить... Меня всегда умиляют эти высказывания, типа "я верю в бога, но по своему"... Это как? типа: "Я трахаюсь в жопу, но я не гей"
Религия, как бы очень жестка в этом плане, ты или верующий православный, или католик, или мусульманин.
И тем более не нужно детский мозг засирать этой хуйней. Надо будет, выберет в сознательном возрасте, или верить в сказки, или верить в науку.
А по теме: Попа надо было посылать на хуй, молодым праздник испортил.

аларм! в тему пришли попЫ!

Это сообщение отредактировал Kopelli - 25.09.2013 - 13:37

бога нет
шах и мат, фанатики

воу воу воу отец полегче. как то не совсем вписывается в образ священника этот агрессивный мужик.

Православных монастырей и храмов я фотографировал множество. Пристали только в двух: Данилов (Москва) и Перервенский (опять же Москва). В первом случае ко мне ну ооооочень медленно и лениво подошёл какой-то ряженый типа казаков и сказал, что съёмка по благословению. За то время, пока он ко мне тянулся, я уже успел отснять всё, что мне было нужно, и ушёл. Во втором случае меня на выходе их монастырского сортира подкараулила какая-то тётка и спросила: "у вас это видеокамера?" Я честно ответил, что фотоаппарат. Она зависла. "А вы в курсе, что надо брать благословение для съёмки?" "Нет" - честно ответил я и продолжил снимать. Вопросов больше не возникало. Вот мне нечего больше делать - искать отца-настоятеля и брать у него разрешение (наверняка не бесплатное и не в кассу), чтобы сфотографировать памятник архитектуры, который воздвигался нашими предками и к которым нынешние церковники не имеют в принципе отношения? А может, я вообще - монастырских белочек хочу снять? Во Славу Божию? Может, я православный фотограф с православным Кэноном? Что-там Иисус-то говорил по поводу торговцев в Храме? Давай, до свидания.

P.S. Вот вам фото православной белочки из Перервенского монастыря.

Это сообщение отредактировал Ty144 - 25.09.2013 - 13:40

А вы вежливость-то с лизоблюдством не путайте. РПЦ хочет чтобы перед ними пресмыкались и унижались.

Брысь, православнутый! Тут на видео все однозначно. За съемку рожу могут набить, а за это - уже и вовсе сажают.