Пешик урод конечно. нахрен бить было первому. НО - водятел тоже красавец. ОН нихрена не пропустил пешехода. Для пешехода был зеленый в данном случае. Я никогда так наперерез не пру по пешеходке. Че, яйца отвалятся если пропустить человека и подождать 10 секунд?
Пешеход мудак, причем фейерический. Токо маловато ему наваляли, надо было бы еще по светофору повозить, шоб цвета отличал.
Добавлено в 22:50
Цитата (BARKAS2 @ 10.02.2013 - 22:48)
Пешик урод конечно. нахрен бить было первому. НО - водятел тоже красавец. ОН нихрена не пропустил пешехода. Для пешехода был зеленый в данном случае. Я никогда так наперерез не пру по пешеходке. Че, яйца отвалятся если пропустить человека и подождать 10 секунд?
Пока народ сам будет заниматься не только преступлением, но и наказанием, порядка не будет.
Пешеход пошел на красный свет - явное нарушение. Машина совершила поворот налево и в принципе согласно правилам должна уступать дорогу пешеходу (которога просто не могла не видеть) поскольку должна руководствоваться сигналами для дорожно транспортных средств а не сигналами для пешеходов ("13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.") Если бы там было другое нарушающее авто, то не стал бы рисковать своей машиной несмотря на то что "прав". Подход водителя явно прост - ты, ё%$, нарушаешь, на тебе гнида!
Чеж такие все злые-то?
Это сообщение отредактировал sergeis - 10 фев 2013 в 23:10
Сам то понял что написал? Пешик тоже шёл на разрешающий сигнал - зелёный!
Что в ПДД сказано? При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке
Схуяли зелёный пешикам? ... вот не поленился, заскринил:
ЗЫ: если им красный и стоять они должны на красный, а не переться как бараны, фокусовод нихрена не нарушил по ПДД, хоть усритесь, но фик докажете обратное))))
Это сообщение отредактировал kamelhin - 11 фев 2013 в 00:00
Подход водителя явно прост - ты, ё%$, нарушаешь, на тебе гнида!
Могу конечно ошибаться, но по описанию первого поста - пешик первый пнул машину.... За такое, признаюсь, тянет пешику ноги оторвать.... Так что получил заслуженно....
Перцовка, перцовка и еще раз перцовка - облил, оставил дебила корчиться и плакать и поехал по своим делам.
Действительно. Только потом пусть не ноет в интернетах, что ему на кузове гвоздём слово "пидорас" нацарапали или вообще его ведро сожгли ночью к хуям собачьим.
Перцовка, перцовка и еще раз перцовка - облил, оставил дебила корчиться и плакать и поехал по своим делам.
Действительно. Только потом пусть не ноет в интернетах, что ему на кузове гвоздём слово "пидорас" нацарапали или вообще его ведро сожгли ночью к хуям собачьим.
Месье из общества "нам похуй на неприкосновенность чужого имущества"?
Тогда будьте готовы подставить свою морду для аналогичных прикосновений.
Подход водителя явно прост - ты, ё%$, нарушаешь, на тебе гнида!
Могу конечно ошибаться, но по описанию первого поста - пешик первый пнул машину.... За такое, признаюсь, тянет пешику ноги оторвать.... Так что получил заслуженно....
До того как его пнули, водила пролетел в сантиметрах от пешика. Пешика он отлично видел. Согласно правилам - он обязан пропустить пешика при повороте, и неважно, что там показывает пешеходный светофор. Пешика никто не оправдывает - но штрафовать пешика должна полиция, а не такие вот "учителя". Если бы водила его задавил - сел бы потому как налицо был бы намеренный наезд. На фига это надо? Добрее надо быть и не психовать, и так психов на дорогах достаточно. Пропустил бы и не было бы проблем, и машина цела, и нервы сберег.
Вы думаете кого-то чему-то научили? Думаю что пешик теперь будет с кирпичем ходить, и следующий водила получит кирпичем. А водила на всякий случай в салон биту положет, и уёет какого нибудь задумчивого пешехода до смерти.
Это сообщение отредактировал sergeis - 11 фев 2013 в 01:19
Подход водителя явно прост - ты, ё%$, нарушаешь, на тебе гнида!
Могу конечно ошибаться, но по описанию первого поста - пешик первый пнул машину.... За такое, признаюсь, тянет пешику ноги оторвать.... Так что получил заслуженно....
До того как его пнули, водила пролетел в сантиметрах от пешика. Пешика он отлично видел. Согласно правилам - он обязан пропустить пешика при повороте, и неважно, что там показывает пешеходный светофор. Пешика никто не оправдывает - но штрафовать пешика должна полиция, а не такие вот "учителя". Если бы водила его задавил - сел бы потому как налицо был бы намеренный наезд. На фига это надо? Добрее надо быть и не психовать, и так психов на дорогах достаточно. Пропустил бы и не было бы проблем, и машина цела, и нервы сберег.
Согласно правил, пешик обязан стоять на красный как вкопанный и неебет!! Остальное - сопливые детские оправдания самих себя. Нехер искать вину чужого, когда сам нарушаешь! Спровоцировал весь этот замес - пешеход. Для каждого такого мудака на каждом перекрестке полицейского не приставишь. И раз в детстве не привили элементарное понимание ПДД и уважение к другим участникам дорожного движения, то будь готов быть как минимум обматеренным. А если нет понимания "не твоё - не трожь без разрешения" - будь готов получить в ебло!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com