Армавирская пенсионерка победила "приору", с 0:40

смотрел несколько раз, - мне кажется она его как раз схватила и свалилась..

Точно с внучком!И они попросту наверное спотыкнулись!Или бабушка увидев что неуспевают тормознула,а внучек вперед и по иннерции потянул бабку!

Ментов, видеосвидетельство есть, суд и бабка зоябется платить материальный ущерб водителю приоры.

Водитель инстинктивно дёргает руль влево (ну если не супершумахер конечно, типа от себя уводит удар) не берусь судить правильность этого, но как то вот так...

Это сообщение отредактировал maca83 - 1.02.2013 - 23:53

с левой стороны на разделительной полосе песок, вот его приора и хапнула

Что ты бредиш!"Внимательно" посмотрел и сделал вывод?

Ты совершенно не прав !
Это регулятор тормозных усилий неисправен , зад тормазит раньше переда !
Если не вереш , возьми любую детскую машинку , заблокируй задние колеса и запусти , машину 100% развернет !
Эксперемент номер 2 :
Заблокируй передние колеса и запусти машинку , машинку не развернет !


Регулятор на приоре для того и нужен чтобы ограничевать давление на задние тормаза , если он неисправен или не настроен , 100% разворот !

С исправной тормозной системой так не разворачивает !

Это сообщение отредактировал progresalex - 1.02.2013 - 23:39

progresalex

А по моему у приоры был прекрасно настроен тормозной контур, что один, что второй, ибо при другом раскладе я б это видео смотреть не стал и вам бы не посоветовал. Да и водителю приоры, наверняка, такую картинку из мозга ни за какие 300т.р. не стереть бы было.
Напишу попроще - лучше разбить советскую машину, чем убить двоих человек, один из которых маленький ребенок. Доступно?

Это сообщение отредактировал 626max - 2.02.2013 - 00:08

626max

Есть своя точка зрения?Поделись!

Или я не понял тонкого вашего юмора?

Это сообщение отредактировал vitamin4i4ek - 1.02.2013 - 23:51

Вообще набор слов. Бредогенеришь?

Люди которые минусуют просьба обоснуйте!Или вы настолько требуемые к приставке ИМХО?

Добавлено в 23:55
Опа снова Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.!

А по моему очень плохо , вот эксперемент на кухне провел , для тех кто не верит




Это сообщение отредактировал progresalex - 2.02.2013 - 00:06

80 для такой дороги очень немало.

И в ГАИ и в суде всем будет похуй на неправоту пешехода, а обоснование простое: вы управляете источником повышенной опасности и не ебёт.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Если деньгами подмажете кого надо, то конечно по-другому может сложиться, но я имею ввиду, если без этого. Так что не гоняйте, не обгоняйте в подобных местах.

ТС че за название...бабка тупая сука ребенка на дорогу положила, я бы тоже скаканул в стену без вариантов, что это такое блять? что за название, победила приору. Есть доскональная инфа по этой теме?

дата стоит 2025 год? причем либо весна, либо осень))))

сбавляю, када вижу пИшехуев...ну его нахуй

1. он рулём то сильно и не дергал. Включи HD качество и посмотри: он аж направо начал выворачивать чтобы поймать машину. Водитель молодец

2. на отечественных авто при резком торможении чаще всего клинит колесо ближнее к главному тормозному цилиндру
а это левое переднее как сам понимаешь
3. включаем мозг и смотрим на проезжую часть: правые колёса находятся на влажном асфальте вперемешку с грязью. левые колёса на сухом

то что его развернуло - стечение неудачных обстоятельств, а не неправильные действия водителя.

учи матчасть прежде чем хуйню нести и внимательно на видео смотри

Водиле памятник поставить! Молодец вовремя среагировал ценой своей железяки

Это сообщение отредактировал maxxel - 2.02.2013 - 01:38

да вы ебанулись??? тут героев минимум 2е, и бабуля, и водитель. бабка ломанулась за внучком, перебегающим дорогу, и накрыла своим телом,когда он упал. приоровод маладца, он не виноват, в том что на гавне ездит, и спас обоих, хотя и ценой железа

Уже сколько раз убеждаюсь, что читатели подобных постов не то что АНАЛИЗИРУЮТ, вообще не внимательно смотрят ролики. Надеюсь среди них нет будущих или действующих спецов для анализа подобных видеоматериалов для соответств. СЛУЖБ. Одни эмоции, а здравого смысла -1.

На ютубе задай автору.

Ребенок с бабушкой жив, водитель Приоры тоже, и это его заслуга. А виноваты оба в разной степени.

половина полосы сухая, половина мокрая, вот его и развернуло. на сухом сцепление с дорогой лучше.

Там охуенная жилая зона кругом с тысячью закоулков для выбегания бабок ,детей и тд. Вваоивать с ТАКОЙ скоростью по такому району чистая лотерея. Приоровод сыграл....и проиграл........
Бабка конечно слабоумная самоубийца.. НО.. Вот допустим если бы у гайцов было СТОПРОЦЕНТНЫЕ данные о скорости приоры, какое решение бы вынесли на определинии виновника дтп???