Садись, Маша. Спасибо, Вова!
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 16 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Княже 20 дек 2012 в 14:09
Хохмач  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (rommann @ 20.12.2012 - 13:57)
по моему по поводу сердюкова речь должна идти об измене родине ...

agree.gif Подрыв боеготовности, всей страны.
hijodeputa 20 дек 2012 в 14:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (TRAVNlK @ 20.12.2012 - 15:07)
а потом, по телевизору скажут: "были сложные и неудобные вопросы"
это очевидно, что подсадная маша с якобы неудобными вопросами
для баланса

да пускай скажут. Интересно как они будут ответы его выкладывать- ведь это же маразм абсолютный чем он парировал ей!
Svem691 20 дек 2012 в 14:11
Романтик-отморозок  •  На сайте 14 лет
21
Да ладно ребят , Толик честный чувак, как и персонаж из известного фильма. А ловко , Вован съехал с базара и переключился на ГЛОНАСС... ,

Садись, Маша. Спасибо, Вова!
Kanubis 20 дек 2012 в 14:11
Шутник  •  На сайте 16 лет
7
Цитата
Спасибо, Вова!

Психология масс тонкая штука, нельзя исключать, что и это могло быть так и задумано великим Пу... )
dvoynik комментарий скрыт
-23
hijodeputa 20 дек 2012 в 14:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
30
Цитата (dvoynik @ 20.12.2012 - 15:14)
Цитата (hijodeputa @ 20.12.2012 - 15:10)
Цитата (TRAVNlK @ 20.12.2012 - 15:07)
а потом, по телевизору скажут: "были сложные и неудобные вопросы"
это очевидно, что подсадная маша с якобы неудобными вопросами
для баланса

да пускай скажут. Интересно как они будут ответы его выкладывать- ведь это же маразм абсолютный чем он парировал ей!

Он ей ответил "уворовал или не уворовал может решить только суд".
Кто еще что-то не понял?
Ответ-вопрос.
Где маразм? Может просто стоит понимать хотя бы для начала разговор.

Ну так это стандартная его хрень на все вопросы. Уже всем известно,что из его уст -"идите в суд"-это идентично "идите на йух".
Ничего он не ответил по сути
dvoynik комментарий скрыт
-20
Просторус 20 дек 2012 в 14:27
Шутник  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (hijodeputa @ 20.12.2012 - 15:17)
Цитата (dvoynik @ 20.12.2012 - 15:14)
Цитата (hijodeputa @ 20.12.2012 - 15:10)
Цитата (TRAVNlK @ 20.12.2012 - 15:07)
а потом, по телевизору скажут: "были сложные и неудобные вопросы"
это очевидно, что подсадная маша с якобы неудобными вопросами
для баланса

да пускай скажут. Интересно как они будут ответы его выкладывать- ведь это же маразм абсолютный чем он парировал ей!

Он ей ответил "уворовал или не уворовал может решить только суд".
Кто еще что-то не понял?
Ответ-вопрос.
Где маразм? Может просто стоит понимать хотя бы для начала разговор.

Ну так это стандартная его хрень на все вопросы. Уже всем известно,что из его уст -"идите в суд"-это идентично "идите на йух".
Ничего он не ответил по сути

Неа, ответил на 3:46-3-:51 "...никто не будет этим заниматься..." и еще гарантию дал, не то 100, не то 146%))) gigi.gif
АнтиЗа 20 дек 2012 в 14:30
Корабляцкий советник  •  На сайте 13 лет
15
Как все это мерзко. Скорей бы уж конец света. Но похоже и ним наипали.

Это сообщение отредактировал АнтиЗа - 20 дек 2012 в 14:32
raffden 20 дек 2012 в 14:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (dvoynik @ 20.12.2012 - 15:23)

Ответ по сути - виновность человека может определить только суд.Что и было сказано,если люди не понимают этой элементарщины то о чем тогда вообще может быть разговор?
И не надо про стандартную хрень,все допы - это развернутый ответ.

Да? какой суд, у нас сердюк даже не состоит под следствием, хотя как руководитель обязан быть там.
GlaM 20 дек 2012 в 14:32
Ярила  •  На сайте 14 лет
12
Бля Ржу! Охуенчик Чо!

ВЛАДИМИР ПУТИН: По поводу закона. Я его не видел пока, я деталей не знаю, я текста не видел. Мне надо его посмотреть. Я буквально сегодня-завтра постараюсь это сделать. И в зависимости от того, что там написано, я приму решение. Но в целом свое отношение к проблеме я, по-моему, достаточно ясно формулирую. Да, я сказал, что поддерживаю(Ц)

Не читал, но Поддерживаю!
Karl2233 20 дек 2012 в 14:34
изгоняющий путирастов  •  На сайте 14 лет
20
не виноват сердюков!
и бляди его не виноваты.
и пукин не виноват.

это жызнь такая и народ плохой.
приблизительно это суд и постановит - ввести новый налог, повысить стоимость всего и тем самым наказать виновных dont.gif

пока крысы будут в Кремле всё будет именно так.
Скрытый текст
на самом деле, мебельщику недосталось нефти-газа, вот и хапал хде мог. да видимо блядям отдавал больше, чем главной крысе.


Садись, Маша. Спасибо, Вова!

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 20 дек 2012 в 14:39
Элис 20 дек 2012 в 14:34
Шутник  •  На сайте 15 лет
8
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!
dvoynik комментарий скрыт
-14
Quazatron 20 дек 2012 в 14:44
Шутник  •  На сайте 15 лет
10
Людей довели. Правильные вопросы. Вовка сливается даже в глазах тех кто за него голосил.
Arbuzych 20 дек 2012 в 14:48
Гражданин СССР  •  На сайте 18 лет
58
Теперь термин "спиздил" нужно заменить термином "неправильно организовал работу по реализации имущества".

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 20 дек 2012 в 15:05
raffden 20 дек 2012 в 14:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (dvoynik @ 20.12.2012 - 15:38)

Да.
Нет разницы состоит он под следствие или нет.Суд только может "назвать" человека вором. Это закон РФ.
Вы на улицу если выйдите,и увидите женский пол - это не значит что можно орать "суки- шлюхи".
Доходчиво? Статьи можете сами поискать.

Где прописано? вобще то нигде, но тут есть пара моментов. Если начальник идиот и его подчинённые бабло несут в карман а он не видит. прошу пардону начальника в дворники там ему место.
Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что сердюк воровал сам. Значит должен быть хотя бы под следствием.
Или же у нас лучезарный путин ставит на министерские посты клинических идиотов со справкой?
inetsolomon 20 дек 2012 в 14:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
34
....

Садись, Маша. Спасибо, Вова!
Табурэтто 20 дек 2012 в 15:03
Приколист  •  На сайте 15 лет
4
Кто-нить эту храбрую женщину видел после эфира? smile.gif
И почему звонок прозвенел на 20 минут раньше? smile.gif
Pat123 20 дек 2012 в 15:17
Весельчак  •  На сайте 17 лет
1
Очень напомнило
Цитата

И, вдруг, показывают нам прокурора.
Прокурор с утра – дурная примета.

А лицо у прокурора такое...
Ух, ну прям " не подходи – арестую!"
Возмущённое лицо, правовое,
Оказалось, он узнал, что воруют!

Он сказал: "С воровством начинаем борьбу!
Мы исправим горбатых могилою!
Налечу, говорит, растопчу, говорит,
Проглочу, говорит, не помилую!"
Тут я встал: "Слава Богу, мы дожили!"
Прослезился и выпил до дна.
А Чурилин сказал: "Ах ты, боженьки!
Ты совсем дурачок, старина!"
GlaM 20 дек 2012 в 15:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
dvoynik
Цитата
Нет разницы состоит он под следствие или нет.Суд только может "назвать" человека вором. Это закон РФ.

Да не ужели! Нихуя себе, познание в юриспруденции!
Если, человек не последствием! То Суда Ваще быть не может!
С начала проводятся следственные действия, а потом дело передается Суд!
И суд решает Виновный или нет! О нашем суде говорить дохуя можно!
Pat123 20 дек 2012 в 15:24
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
dvoynik

Цитата

Цитата

хотя как руководитель обязан быть там.


вот ваше же "да?" и гдей-то прописано?

ст. 277 ТК РФ. Всё ясно и просто.

Это сообщение отредактировал Pat123 - 20 дек 2012 в 15:25
T80Ivan 20 дек 2012 в 15:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
9
Ну вообще-то коррупция в министерстве обороны - это измена Родине... 20 лет.
dvoynik комментарий скрыт
-16
iDriver автор 20 дек 2012 в 15:41
Приколист  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (xXxЯxXx @ 20.12.2012 - 14:03)
А где все перлы посмотреть? Что то расшарить не могу...

Здесь можно полную версию перлов посмотреть
http://online-watch-serial-movie.ru/2949-b...2-video-20.html
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55 938
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 16 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх