Гроза танков и бронированной техники

Классные игрушки для настоящих мальчиков. !!!

Зачёт! Лупит, мама не горюй!

Не силен в технике, это "буратино"?

Как-то не очень впечатляет.

Хороший аппарат.
Но, этот, по моему, сексуальнее:

Мощная махина, лови петруху за видео

Что-то рикошеты не децкие совершенно...
"Учебные патроны"?

Кто в теме???

А чёй-то +18? Офигели? Показывать с первого класса!

для Ми-28 отбирают по конкурсу. Самые лучшие...

Это сообщение отредактировал Ключница - 20.12.2012 - 09:41

Еще видюшка:

Прилетел , увидел , победил.

Честно говоря, бесит дилетантизм и восторженные завывания современного поколения, знающего мир только по компьютерным играм.
1. Истинная ценность боевого вертолёта складывается не только из его Лётно-технических характеристик, но и множества других: стоимости, экономичности, ресурсов основных узлов, ремонтопригодности, качества авионики....
2. Для штурмового вертолёта нет необходимости выполнять комплекс фигур высшего пилотажа (бочка, петля, иммельман...). У него совершенно другие задачи. Важны скорость, маневренность, скороподъёмность, устойчивость, прочность конструкции (способность выдерживать высокие перегрузки). Одними из немногих необходимых фигур являются: плоский разворот и воронка.
3. 30 мм управляемая пушка Ми-28, расположенная в носовой части вертолёта - это большой рычаг, воздействующий на весь фюзеляж, при стрельбе под углом к осевой линии. Приходится вводить компенсирующие воздействия на органы управления. В этом плане, расположение такой же пушки на Ка-50/52 (в средней части фюзеляжа) более рационально.
4. Сравнивать любой западный штурмовой вертолёт с отечественным (кроме ЮАРовского Ройвалка) нельзя. Принцип создания и выполнения задачи штурмовика "у них": вертолёт должен по данным разведки выйти в район поражения цели, обнаружить противника, сделать залп и быстро слинять. Бронирование защищает от стрелкового оружия. Контрукция лопастей выдерживает поражение снарядами калибром до 20 мм.
"У нас": вертолёт "поля боя". Может в свободном поиске летать над противником, принимая на себя огонь стрелкового оружия, не вызывающий критичных последствий для конструкции.
В своё время, мы опередили мир, создав одноместный Ка-50. Это действительно было прорывом. Но не смогли запустить их в серию и закрепиться. А сейчас, штурмовые вертолёты уже начинаю вытесняться более безопасными и дешёвыми беспилотниками, не требующими мощной защиты и присутствия на борту человека.

А если говорить о прочности конструкции отечественной авиатехники, то смотрите видео.

Это сообщение отредактировал Helicopter12 - 20.12.2012 - 09:46

Всего до конца 2010 года для Минобороны РФ было поставлено 38 вертолётов. В 2010 году был заключен второй контракт на закупку ещё 30 Ми-28Н с поставкой к 2014 году.[8] . В 2011 году было поставлено 14 Ми-28Н[19]. Получается что по состоянию на конец 2011 года, на вооружение 52 вертолета. ** 387-ая авиабаза армейской авиации (бывший 487-й отдельный вертолетный полк) около Будённовска[53][15] 14 поставелно за 2012 год .
393-ая авиабаза армейской авиации (бывший 55-й отдельный вертолетный полк) около Кореновска в Краснодарском крае[53][15]
344-й цбп и плс АА (Торжок)

wiki

Согласен с предыдущим оратором и добавлю от себя.
У сего пепелаца есть еще немало слабых сторон, из которых сильно в минус - это привязка к аэродрому базирования - движок можно запустить только на аэродроме специальным оборудованием, размещенным в Урале.
Еще минус - запас лета всего 1000км. Т.е. в реальных боевых условиях не сможет обеспечить даже поддержку высадки десанта. Как ударный вертолет тоже слаб - низкая маневренность и скорость.

И ведь с 30-мм пушки можно же стрелять через систему наведения а не "по сапогу". Блин ну, пилоты, ну покажите хоть раз класс.
Только НУРСы, только "по сапогу", только непосредственный визуальный контакт с целью, только хардкор.
А ведь где-то люди знают, что на штурмовых вертолетах есть системы наведения, и что ими можно пользоваться.

А почему в начале видео 18+ ?
Детям до восемнадцати на эти ужасы смотреть запрещено???

Спроси на сайте министерства обороны или на посмотри сайте гос. заказа

Это сообщение отредактировал Rionos - 20.12.2012 - 10:03

Какой смысл в новых вертолетах, если используется то же вооружение, что и на старом крокодиле?
Все по-старинке - визуальный поиск цели, атака с пологого пикирования, неуправляемое оружие. Все как в Великую отечественную.
Отчего гордость должна быть за это?

Где ночные стрельбы? Где управляемое оружие?

в своё время, ка-50 был хорошим вертолётом для удивления зрителей на авиашоу, перегруженным работой пилотом, и посредственной ударной мощью благодаря тому, что во всём мире в 80х-90х были машины с ИК системами ночного виденья, а ка-50 и ми-28 были слепой как крот.
учитывая что и вы и я дилетанты, читающие про применение таких машин, а не конструкторы и инженеры, и уж тем более не те, кто их применяет, то по моему мнению, воронка ваша нужна ми-28 как карасю транзистор, ибо ТВ\лазерная ракета пускается хоть в сторону, хоть куда, и выпиливать ему такие фигуры сто лет не улыбалось, а тактика применения вооружения разрабатывается умными дядьками исходя из того, что имеется и будет применяться... плюс к этому, вы сами себе противоречите что ему какбэ маневренность не нужна, но одновременно нужна, словами про перегрузки. перегрузок без маневренности не бывает...

чтобы подтвердить сказанное, посмотрите внимательно, "революционный" ка-50 оказался никому не нужен, пока в него не запихали ещё одного члена экипажа и не выпилили из него ка-52. ми-28 тоже допиливали до Н, так как слепошар ночью был как и ка-50. и, заметьте, именно ми-28н является вертолётом на вооружении, ка-50 послан на йух, а ка-52 даже толком воевать не планирует с его маневренностью, а будет другие машины из группы "тыкать" носом в цель с почтительного расстояния. и его маневренность с воронками, доставшаяся в наследство от ка-50 - никому сто лет не нужна...

Это сообщение отредактировал megajaba - 20.12.2012 - 10:07

Российских пилотов учат работать в любой ситуации. Даже с полу мертвой приборной панелью и выбитой орбитальной группировкой.
P.S. T80Ivan снова лижет новую родину
Не бойся. Если твоя новая родина рискнёт полезть на Россию. У России хватит и техники и людей, чтобы выебать и перестрелять всех, кто ступит на её просторы

Это сообщение отредактировал Rionos - 20.12.2012 - 10:10

У этого пепелаца стоит ВСУ АИ-9

Что за дурацкое определение? Есть понятие дальность полета.

Какого десанта?

В сравнении с чем?

ну как то вертолеты в чистом поле не "базируются"
любой технике необходимо обслуживание и перезарядка.

могу "огорчить" тебя еще больше: боевой радиус у сабжа - 160 км.
а нахрена ему больше???? это что, стратегический бомбардировщик????

Добавлено в 10:17

какооооеее, нахрен, "пологое пикирование" на вертолете?????

Всегда было интересно: откуда такие неадекваты берутся?

Поц(т)реот — кащенитский мем, используется в отношении людей, афиширующих свою непомерную любовь к родине и власти. Мировоззрение состоит из гордости от чужих достижений и ненависти к определённым незнакомым людям. (С) Лурка.

Это по вашу душу, "товарищ".

Вот его колбасит в стороны когда стреляет, чувствуется мощь!!

Да да да
Именно так! И никак иначе!