Группа людей пыталась отбить у ОМОНа автозак, с тремя задержанными

Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
savatey 22 окт 2012 в 17:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Прострелили бы пару коленок, другие бы быстро съебались. А то пожалуйста, отойдите...
Apsenter 22 окт 2012 в 17:35
Кинтуш  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (kosteg37 @ 22.10.2012 - 17:29)
что за гандон там кричит - не соблюдаете права человека!!!!!
ОН - ЧУРКА, а не человек. Всех паковать нахер и на северный полюс. Хватит в Сибирь уже гнать.
а оператор судя по голосу наркоман ебучий, который колет героин привезенный этими чурками.

Ненадо на Полюс, там чистая флора и фауна dont.gif
Турок 22 окт 2012 в 17:35
Весельчак  •  На сайте 19 лет
4
Блять! Вопрос один: Почему не стреляли на поражение??? Какого хуя? Пиздетс!
integ3r 22 окт 2012 в 17:36
Шутник  •  На сайте 17 лет
4
чем больше инцидентов с нашей доблестной мили....полицией, тем чаще я вспоминаю, как работают полицейские США, любое неповиновение или действие в сторону сотрудника, ты либо лежишь мордой в землю, либо уже не дышишь
Gimm 22 окт 2012 в 17:36
Приколист  •  На сайте 17 лет
7
"Решается вопрос о возбуждении в отношении задержанных уголовного дела по статье о воспрепятствовании работе полиции"
Они охренели? Чего там решать вообще? Думают они, заводить дело или нет. Сократы херовы.
Совсем дебилы!
Пока они будут "думать", эти уроды еще что-нибудь отчебучат.
unsin 22 окт 2012 в 17:36
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23]

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;

4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Creeepy 22 окт 2012 в 17:39
Юморист  •  На сайте 15 лет
16
А давно ли у нас отменили эту норму: " ст. 319 УК РФ «Публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей»." ????

Или это только на русских распространяется???

Хреновое руководство у этих полицейских и сами они себя повели неправильно. Подкрепление, всех в машины и по вышеуказанной статье. ОхYели эти южные зверьки. Топтать.
Tatarskiy 22 окт 2012 в 17:39
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Беспридел это когда вас много и полицу пинаете попутно приставая к прохожим...
Apsenter 22 окт 2012 в 17:40
Кинтуш  •  На сайте 15 лет
13
Цитата (Rustam2000 @ 22.10.2012 - 17:30)
Инкриминируют 12 эпизодов и на подписку. Суду респект. Да здравствует наш суд- самый продажный в мире. А кавказцы блеять денег за подписку забашляли, а в ответ получили наручники. Вот и бузят. Несправедливо мол. Будем жаловаться в общество защиты прав потребителей

В "Общесто защиты прав животных" пусть жалуются
Сварог 22 окт 2012 в 17:40
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

Вот поэтому и не стреляли..... потом бы всех копов и засадили нахрен

Это сообщение отредактировал Сварог - 22 окт 2012 в 17:42
FedFed 22 окт 2012 в 17:41
Домосед  •  На сайте 15 лет
7
да уж, когда то зеки беломор-канал строили, а нынче рабочих не хватает, гастеров с юга везут. а своя, абсолютно бесплатная, рабсила по горам скачет и на ментов залупается. где логика?
protoplazma 22 окт 2012 в 17:41
Будущий Тигр  •  На сайте 17 лет
19
Да... У сотрудников полиции были законные основания для применения оружия. Но... Если бы они его, в соответствии с Законом, применили, то на них тут же бы обрушилась дикая орда хомячков Рунета, с обвинениями в "мусорском беспределе". Не забывайте, что толерасты как и кавказоидные чуркобесы, без хомячковой поддержки в России бы давно поизвелись... cool.gif
Creeepy 22 окт 2012 в 17:44
Юморист  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (protoplazma @ 22.10.2012 - 18:41)
Да... У сотрудников полиции были законные основания для применения оружия. Но... Если бы они его, в соответствии с Законом, применили, то на них тут же бы обрушилась дикая орда хомячков Рунета, с обвинениями в "мусорском беспределе". Не забывайте, что толерасты как и кавказоидные чуркобесы, без хомячковой поддержки в России бы давно поизвелись... cool.gif

Представляю, как в голове у полицейского вертелось: "Что же делать, перегнешь, а потом на форумах обосрут... Что же делать?!" Бред...
ЗлойПрапор 22 окт 2012 в 17:44
Ветеран Ледового попоища  •  На сайте 14 лет
6
В общаге в Москве на ОМОН прыгали, теперь в Саратове.... ОМОН как бы и не приделах... блядь! да у них когда-нибудь ЧСД проснется?
hijodeputa 22 окт 2012 в 17:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Страна лжи и лицемерия. Эти кадры очень здорово контрастируют с тем как судят какого-нить внесистемного оппозиционера и смелый омон хватает людей с плакатами и мирно стоящих в автозаки.
bukiko 22 окт 2012 в 17:49
 •  На сайте 16 лет
11
шото я тут многих не понимаю.) то - менты козлы и ущемляют права бедных хип стеров митинговать, то менты тряпки - не могли пару коленок прострелить.... Вы бы уже определились что ли)

Это сообщение отредактировал bukiko - 22 окт 2012 в 18:07
protoplazma 22 окт 2012 в 17:50
Будущий Тигр  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Creeepy @ 22.10.2012 - 18:44)
Представляю, как в голове у полицейского вертелось: "Что же делать, перегнешь, а потом на форумах обосрут... Что же делать?!" Бред...

Не нужно ерничать. Вы прекрасно понимаете, что я имею в виду. Наши трусливые власти, в угоду "общественному мнению", формируемому хомячками на просторах Рунета, сдадут беснующейся толпе толерастов любого. Как говорится, был бы повод... Вот именно по этой причине мы и имеем такую безвольную, нерешительную полицию. dont.gif

Это сообщение отредактировал protoplazma - 22 окт 2012 в 17:50
Spindle 22 окт 2012 в 17:50
ЯПнавсегда  •  На сайте 16 лет
0
а я не понял..вроде же как акция идет..арест это или что хз.. должны как то оцепить себе место для данного действа.чего там толпа в упор стоит не пойму?
allboor 22 окт 2012 в 17:53
Приколист  •  На сайте 14 лет
-1
никак не определюсь кого тут больше ненавижу - "всё такое вкусное"...
интересно церберам этим поганым квартиры и за чуркоёбов министр даёт, или только за белоленточных хипстеров с болотной...
Kessel 22 окт 2012 в 17:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Там собралась толпа "от 30 до 70" человек

Цитата
В итоге 32 нападавших задержаны

Либо двоих лишних загребли, либо от "32 до 70" smile.gif
А вообще, совершенно не понятно, почему не был открыт огонь на поражение.
RamBler 22 окт 2012 в 17:53
Хочу свалить с земли  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (bukiko @ 22.10.2012 - 18:49)
шото я тут многих не понимаю.) то - менты козлы и ущемляют права бедных хип стеров митинговать, то менты тряпки - не могли пару коленок прострелить.... Вы бы уже определились что ли)

Перед кавказцами - менты тряпки, ибо им не разрешено их трогать, а как мирных демонстрантов(которые заведомо не будут сопротивляться) они герои -пачками упаковывать в автозаки.
Creeepy 22 окт 2012 в 17:54
Юморист  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (protoplazma @ 22.10.2012 - 18:50)
Не нужно ерничать. Вы прекрасно понимаете, что я имею в виду. Наши трусливые власти, в угоду "общественному мнению", формируемому хомячками на просторах Рунета, сдадут беснующейся толпе толерастов любого. Как говорится, был бы повод... Вот именно по этой причине мы и имеем такую безвольную, нерешительную полицию. dont.gif

А я не ёрничаю. Если бы наши трусливые власти боялись мнения народа, что слово "геноцид" так часто не звучало бы. А полицейские боялись применить силу только из-за неграмотного руководства, потому что они как исполнители и подчиненные не чувствуют защиты "сверху", они не уверены в своих действиях. А защиты сверху нет, возможно, именно потому, что противостояние идет именно с кавказцами, которые умудрились внедриться во все сферы нашей власти... Такая вот логика.
Raevski 22 окт 2012 в 17:54
Месье  •  На сайте 14 лет
0
Видео вызывает двоякое чувство...

С одной стороны - чурбанье, которму место в газенвагене, с другой стороны менты, которые "меня берегут"....

Обе стороны, как бы помягче выразиться, одинаково несимпатичны...
koklushkin 22 окт 2012 в 17:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
"хорош, ну его нахкуй, пацаны!"©
канеш, йобэ...стадо разбежится, а ему ещё с омоновцами разговор вести)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 939
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх