В Аризоне почти у всех пушки, не знаю на что рассчитывали грабители с газовым баллончиком...видимо на пулю)))
Это правильные штаты.
Уверен. Владельцу ничего не предъявят. Наоборот. Даже благодарность какую выпишут.
Наглядный пример, зачем нужно оружие.
Добавлено в 07:23
Цитата (sirotkin1976 @ 25.06.2012 - 09:15)
а не будет ли там статьи за неосторожное обращение с огнестрельным оружием за тот момент, когда мужик пытался грабителя ударить по голове рукояткой пистолета и произошел выстрел?
Нет.
Так всё это всё попадает под самооборону. А случайный выстрел любой адвокат с полпинка спишет на состояние аффекта и т.д.
Да и вообще врятли кто-то будет это разбирать. Другие нравы. Это не у нас, где за пособничество убийцам, штраф 50 т.р.
Это сообщение отредактировал Googgi11 - 26 июн 2012 в 07:23
все правильно сделал. сейчас в америке с ограблениями вообще пиздец творится. большие банки недавно посчитали, что нанимать охранника, а потом платить его семье компенсацию, если вдруг что случится, выходит дороже, чем просто отдать деньги из кассы. (америка - страна всех за все ответственных и этой ответственности панически боящихся.) и вышел приказ: при ограблении ни в коем случае не сопротивляться и отдавать деньги сразу. за отказ грабителю отдать деньги - мгновенное увольнение.
результат ожидаем: на миллионный город приходится по 1-2 ограбления банка в день. грабители не трясут пистолетами, не укладывают персонал в пол, а просто говорят (или дают записку), что грабят, и оттопыривают карман (сумку, рюкзак...). и даже если это 70тилетняя бабушка, которая пистолет просто поднять не может, без денег не уйдет.
только частники, типа мужика на видео, еще сопротивляются. особенно, если страховки нет. вот гопота на такого и нарвалась. может и к лучшему. может полные штаны кирпичей заставят переосмыслить жизненные ценности.
Всё же надо разделять от штата к штату. В мой единственный и не очень длинный визит в США, разница в позициях на жизнь у Южно-Центральных штатов ( в.ч. и у всяких Аризон и Техасов) и у северных мне показалась очень разной.
Ибо не хуй.... Молодца, продавец..... У нас стрельбу откроешь, посадят?
У нас нет. Просто менты отмудохают.
По закону любой гражданин РФ имеет право защищать свою жизнь и здоровье. (Ещё можно защищать своё имущество и чужую жизнь и здоровье, но тогда по сложившейся судебной практике скорее всего посадят).
В случае защиты своей жизни и здоровья посадят:
- В зависимости от наличия реальной угрозы вашей жизни и здоровью (лучше - жизни). - В зависимости от наличия/отсутствия умысла завалить грабителей (надо - отсутствия). - В зависимости от места происшествия (надо - грабителей застрелили в квартире, а на входной двери следы взлома, либо их застрелили на лестнице/в подъезде - придётся доказывать, что это не разборка на почве внезапно возникшей взаимной неприязни). - В зависимости от наличия у грабителей оружия (как минимум ножа). - В зависимости от последствий (наглухо, тяжкий вред здоровью, средний вред здоровью, лёгкий вред здоровью, лучше без наглухо, т.к. в случае наглухо АВТОМАТИЧЕСКИ возбуждается уголовное дело за убийство, которое потом закрывают, если не было умысла).
Расскажу историю 6-летней давности, по которой дело успешно закрыто. Как-то раз мужик уехал на праздники с женой и детьми на дачу, но его срочно вызвали на работу и решил он в этот день переночевать дома в пустой квартире. Вечером сидел пил чай и услышал, как в замке кто-то ковыряется. Вызвал полицию, зарядил Сайгу 12К картечью 0000, одел очки и активные наушники и сел ждать в тёмной прихожей. Ну полиция ехала неспеша, а дверь через пару минут вскрыли и в прихожую вошли два чувака, причём один с чемоданчиком (инструмент, отмычки), а второй - бородатый и с ножом в руке. Один выстрел, один труп, один раненый (убежал-нашли в травмопункте), стена позади (на лестничной клетке) как из фильма ужасов, вонища, двух дворников стошнило, но кое-как убрали, хозяин квартиры оправдан.
Это сообщение отредактировал N1ckR1mer - 26 июн 2012 в 08:57
в очередной раз вопрос к чудакам которые аргументируют свою позицию против оружия тем, что если его разрешить то преступники всех перестреляют. Почему преступники не зашли и не пристрелили сразу продавца?
(по статистике вооруженные граждане защищаются практически в 100% случаев. но у противников КС видимо есть более весомые доводы - домыслы)
У нас надо соизмерять защиту с нападением, причиненный вред не должен быть больше предотвращенного. Исключение составляют ВНЕЗАПНОе нападение и нападение груупы лиц. Реальность же такове, что следователю заработать палку на самооборонвшемся гражданине, впаяв ему превышение проще чем бандитов ловить.
А Америке вс гораздо проще, там считается что человек, напавший на другого сам себе злой буратино. Основной принцип - ability opportunity jeopardy
Т.е., оппонент должен быть в состоянии совершить преступление, находиться в пределах досягаемости до вас (одно дело если человек размахивает топором и надрывает голосовые связки в обещаниях вас порубать на кусочки, прямо у вас перед носом, и совсем другое - если он делает это с балкона...) - это ability.
Во-вторых, он должен иметь возможность осуществить свои угрозы в принципе (ребенок с палкой, грозящий вас побить, и 120-кг безоружный боксер тяжеловес - опять же разные категории нападающих) - opportunity
и наконец jeopardy - мотив. При наличии всех трех пунктов - встречные действия уже можно трактовать как самооборону. В т.ч. и с применением летального оружия.
при наличии ability opportunity jeopardy можно хоть из пулемета отстреливаться, никаких соотношений причиненного\нанесенного вреда, только хардкор.
Это сообщение отредактировал doubletap - 26 июн 2012 в 11:35
заряди пули в обойму и дави на курок! Даешь оружейную культуру в массы!
обойма-это простая держалка патронов, нужная для ускорения перезарядки в оружии имеющим несъемный магазин, например трехлинейка, или в случае с пистолетами - какой нибудь древний люгер или маузер. Магазин - это то что непосредственно питает оружие патронами. Он бывает несъемный, как например трубчатый магазин у помпового ружья, или съемный как у калаша. Запомнить просто, с пружинкой - значит магазин, без пружинки - обойма.
У нас в случае самообороны заебешься доказывать, что стрелял в целях самообороны, а еще будет какое нить "превышение самообороны".. Какое на куй превышение может быть, когда человек защищал себя\семью\детей\ и т.п. .. по мне так зашел в чужую квартиру с ножом, стволом, дубиной, да хоть как - получи пулю в лоб ибо нехуй без приглашения являться Это сообщение отредактировал FreeS777 - 26 июн 2012 в 14:50
Ребята гуманно прыснули ему в лицо, он взял их на мушку и спокойно мог дождаться ментов, но начал стрелять. В следующий раз ему выстрелят в лицо и он успокоится на всегда. Как тут заметили - волына в пиндосии не проблема. Для всех не проблема )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и сел ждать в тёмной прихожей. Ну полиция ехала неспеша, а дверь через пару минут вскрыли и в прихожую вошли два чувака, причём один с чемоданчиком (инструмент, отмычки), а второй - бородатый и с ножом в руке. Один выстрел, один труп, один раненый (убежал-нашли в травмопункте), стена позади (на лестничной клетке) как из фильма ужасов, вонища, двух дворников стошнило, но кое-как убрали, хозяин квартиры оправдан.
yaplakal.com