Обычный плейлист в салоне красоты обернулся штрафом в 448 тысяч рублей для москвички

Цитата (Nov73 @ 16 авг 2026 в 18:40)

Михалков лицо нетрадиционной ориентации. Ролик не смотрел. А Михалков лицо нетрадиционной ориентации!

Россия, чуешь этот странный зуд?
Три Михалковых по тебе ползут.

Цитата (инфильтратор @ 16.08.2026 - 18:52)

Радио слушать можно идите нахуй это радио было

Радио тоже нельзя.

ТЕЛЕВИЗОР В РЕСТОРАНЕ/САЛОНЕ — ЭТО НАРУШЕНИЕ?

Да, даже просто картинка без звука — уже публичный показ. И штрафы тут суровые:

Что грозит:

· Компенсация правообладателю: от 10 000 до 5 млн рублей за каждый фильм или серию .
· Административный штраф за показ без прокатного удостоверения: для юрлиц до 100 000 ₽.
· Реальный пример: Тульское кафе «МаМа МИА» оштрафовали на 50 000 рублей за показ мультфильма «Лунтик» .
· Обычная подписка на Кинопоиск или IVI не спасает — это только для домашнего просмотра.

---

📻 РАДИО В ЗАВЕДЕНИИ — МОЖНО ЛИ?

Нет. Даже радио — нарушение. За каждую песню насчитают отдельно.

Что грозит:

· РАО требует по 20 000 рублей за каждую песню. Суды часто снижают до 10 000 рублей за трек .
· Пример: В кафе Марий Эл звучало 7 песен. Изначально РАО требовало 140 тыс., суд снизил до 70 тыс. рублей (по 10 тыс. за трек) .
· Пример с зарубежной музыкой: Ростовское кафе заплатило 80 тыс. рублей за 8 песен Тимберлейка и других .
· Итог: Если у вас играет 20 песен — готовьтесь минимум к 200 000 рублей, если поймают.

---

Краткий итог: Телевизор и радио в коммерческом зале = нарушение. За каждый трек, серию или фильм считают отдельно. Проверяющие приходят под видом клиентов и фиксируют всё на видео.

Как легально:

· Заключить договор с РАО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nov73 @ 16 авг 2026 в 18:40)

Михалков лицо нетрадиционной ориентации. Ролик не смотрел. А Михалков лицо нетрадиционной ориентации!

кто не понял, михалков - пи*до/раз)

Цитата (sebperero @ 16 авг 2026 в 19:43)

Цитата (lifesaver @ 16 авг 2026 в 18:42) Включайте Вивальди , Моцарта, Шопена, Баха и других давно умерших, надеюсь, у них нет российских правообладателей. есть ))) там хитрая схема, по которой рао хуяо и всякие прочие правооблядатели по умолчанию на все лапу наложили.

Авторские права за классику могут затребовать владельцы смежных прав (её исполнители и владельцы фонограмм).

А если радио?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pohui @ 16.08.2026 - 18:47)

У меня друг в своём ресторане озаботился этой проблемой. Как итог у него музыка он-лайн радио с музыкой из США, про которую наш РАО вообще не в курсе. Там вообще неизвестно кто поёт.

Вывески на Английском запретили…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pohui @ 16 авг 2026 в 18:47)

У меня друг в своём ресторане озаботился этой проблемой. Как итог у него музыка он-лайн радио с музыкой из США, про которую наш РАО вообще не в курсе. Там вообще неизвестно кто поёт.

Голос Америки слушает? Да за такое к стенке положено

Дайте метр государственной границы - зачем? - калитку поставлю!

Здравый смысл и справедливость покинули эту счастливую землю, в конкретно взятой стране.

Даже на собственной днюхе или свадьбе нельзя включать, если много гостей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если просто радио включить? Можно?

О бля! Даже радио нельзя… да как так-то?

Может хотя бы рекламу можно?
Это сообщение отредактировал Свояк - 16 авг 2026 в 19:02

Цитата (lifesaver @ 16 авг 2026 в 18:42)

Включайте Вивальди , Моцарта, Шопена, Баха и других давно умерших, надеюсь, у них нет российских правообладателей.

Думаю и там не так всё просто.
Записи где поют сами Моцарт с Бахом давно утеряны.
А исполнители современные хотят денех за их "оригинальное исполнение"

з.ы. Только без желчи пожалуйста! Я знаю что Моцарт с Бахом были не певцы, а танцоры.

Старый прикол.

У нас магазин трахнули на лям ещё в 20х годах за музыку.

Потом бегали всех ебли за лицензию винды.

Потом майкрософт ушёл из России, и опять начали они бегать уже в 23 или 24 году - и ебать за "нелицензию". Бегал показывал им лицухи, и объяснял что "не верблюд". У нас всё на лицухе было VLSC, - даже наклейки от майков из Новой Зеландии, где их нам печатали 3! блядь месяца были наклеены на компах. Всё - по закону и дорого. У нас был один из очень немногих официальный на весь большой Сочи договор на VLSC (потом он по-другому уже как-то назывался). Проверяльщики мне вообще сказали "нихуя себе вы подготовились, - мы такого и не ожидали". В думе даже левак стоял на то время. Я когда с майросами работал - общался с представителем майкросов из Краснодара, пока ещё это работало (2019-2020 год) - он мне говорил "вы вообще первые кто заморачивается лицензией на клуб - все тупо oem покупают и не парятся с оф договором". Но в моём случае так было бы не по закону...

А по итогу - "а покажите и зайдите в свой личный кабинет от майков". Я показываю - что наш личный кабинет заблочен для России с их стороны в одностороннем порядке, что есть оф письмо, что "извините - вы враги". Предоставляю записи разговоров с майками по поводу восстановления лички согласно договору...

Похуй. Штраф бля.... Уже не помню как шефы порешали. В общем проверяльщикам вообще срать - доебутся и до столба - "Хуёво стоишь, хуёво светишь"
Это сообщение отредактировал sochirand - 16 авг 2026 в 19:06

Этой теме уже миллион лет. почему в том же Эльдорадо и Техносиле (если кто помнит) постояно звучали бодренькие песни про них? Именно потому, что даже им было дешевле заказать написание нескольких песенок для исполнения в магазинах, чем постоянно бодаться с РАО или заключать с ними "договор".
Я вам более того скажу, вот у тебя кинотеатр. Ты крутишь официально фильмы, отдаешь 50% прокатчикам (стандартная ставка была в свое время) и думаешь, что можешь музыку из них безболезненно ставить в фойе перед сеансом? А вот хертотам - твои права на это не распространяются, только на демонстрацию фильмы непосредственно в зале
Это, в начале нулевых, было постоянной причиной для судов, но даже сами прокатчики, владельцы собственных кинотеатров вынуждены были платить......
Другое дело, что есть в интернете сервисы с "бесплатной" музыкой. Просто там еще нужно ухитриться подобрать подходящую мелодию, да и мало кто об этом знает.

Цитата (lifesaver @ 16 авг 2026 в 18:42)

Включайте Вивальди , Моцарта, Шопена, Баха и других давно умерших, надеюсь, у них нет российских правообладателей.

Вот ты вы очень ошибаетесь. Сами произведения, да - публичное достояние. Однако если я выступаю исполнителем, то у меня возникают авторские права на конкретное свое исполнение. И если кто-то меня запишет и воспроизведет музыку в салоне красоты - то точно также нарвется на штраф.

Кому-то дорогу перешла? Херня какая-то....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сова82 @ 16.08.2026 - 18:48)

Лазейка с зарубежной музыкой, о которой "РАО не в курсе", — это опасный миф. На практике она работает с точностью до наоборот: именно за такие треки вашего друга могут оштрафовать очень показательно. Вот почему этот способ не работает: · У РАО есть полномочия и на зарубежных авторов: В репертуар РАО входят все обнародованные произведения, включая иностранные. С зарубежными обществами заключены договоры, поэтому РАО представляет их интересы в России и взыскивает деньги на спецсчета . «Неизвестно кто поёт» — не аргумент для суда. · Штрафуют именно за «неизвестных» исполнителей: Иркутский ресторан оштрафовали на 100 000 рублей за песни Джастина Тимберлейка и Селены Гомес . Улан-удэнское кафе заплатило 55 000 рублей за 11 треков, включая песню The Beatles . А в Ростове-на-Дону с предпринимательницы взыскали 80 000 рублей за 8 иностранных песен . Как именно фиксируют нарушение Проверяющие не обязаны знать всех исполнителей. Они приходят под видом клиентов и снимают видео . Экспертиза идентифицирует треки, а по видео устанавливают, что звук шел из ваших колонок, а не из телефона посетителя . Даже если радиостанция зарубежная, публичное исполнение в коммерческом зале все равно требует лицензии . Единственный безопасный способ избежать претензий за американскую или любую другую музыку — заключить договор с РАО или использовать B2B-сервисы, у которых уже есть права от иностранных правообладателей .

Там прикол, что нет там общеизвестной музыки типа Тимберлейка. Просто фоном хуй пойми кто поёт из третьей очереди детского сада второй группы и потом дед из второго пансиона больницы для умалишенных. Просто как фон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nov73 @ 16.08.2026 - 18:40)

Михалков лицо нетрадиционной ориентации. Ролик не смотрел. А Михалков лицо нетрадиционной ориентации!

Причём нижний и пассивный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ок а куда это бабло все идет кому в карман? Это получаеться так сильно государство печеться о авторах? Я не уверен что им хоть копейка упадет.

За виниловые пластинки тоже оштафуют?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (medved2967 @ 16 авг 2026 в 19:05)

Цитата (Nov73 @ 16.08.2026 - 18:40) Михалков лицо нетрадиционной ориентации. Ролик не смотрел. А Михалков лицо нетрадиционной ориентации! Причём нижний и пассивный

Ну почему сразу пассивный. Как бабло видит - сразу в актив переходит. А так - да. Он многофункционален. Ему пофигу его или он
Это сообщение отредактировал sochirand - 16 авг 2026 в 19:08

Цитата (medved2967 @ 16 авг 2026 в 19:05)

Цитата (Nov73 @ 16.08.2026 - 18:40) Михалков лицо нетрадиционной ориентации. Ролик не смотрел. А Михалков лицо нетрадиционной ориентации! Причём нижний и пассивный

Михалков ага лично пришел и выставил кафе счет. Нет ребята Михалков дал возможность лицам нетрадиционной ориентации реализовывать себя. Ктож знал что их так много.

Это у Дип Перплов было вроде, они когда где-то в России выступали оштрафовали за исполнение собственных песен и тоже РАО штрафануло?

Надо ии дать задание написать кучу песен, и крутить их. Пошли на хуй все проверяйки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Радива наше всё.
Размещено через приложение ЯПлакалъ