Недавно тут создавал тему человек, с просьбой онлайн проголосовать за общественную инициативу о максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних, так никому это оказалось не нужно. 478 голосов из 100 000 инициатива набрала на данный момент. И даже есть те, кто против.
Если само общество может, но не хочет менять отношение к подобным случаям - так оно всё и останется и такие нелюди будут безнаказанно жить среди нас.
Странные выводы. Вот я, например, даже не знал ни об этой теме, ни об этой инициативе. Соответственно, не имел шанса проголосовать. А ты меня уже заочно записал в "никому это оказалось не нужно". Это во-первых. Во-вторых, эти инициативы - ИБД. Государство изображает демократию, народ успокаивает себя пустыми надеждами. Галере и ее кормчим похуй на волеизъявление граждан. Тащемта, когда годами наблюдаешь на похуизм власти и расшибаешь лоб в боданиях с системой, стараешься при возможности дистанцироваться от этой шляпы. В-третьих, непонятно, а что решит эта инициатива, буде таковая рассмотрена властями и удовлетворена? Малолетние уебки совершают жестокие преступления не потому что наказание "детское", а потому, что они уебки. Как говорится в инициативе, 16 летний жеребенок ничем по-сути не отличается от 18 летнего взрослого человека. Это так. Вопрос в том, почему он в свои 16 такой уебок, и как это исправит жестокое наказание? Когда у вас горит дом из-за плохой проводки, поздно оборудовать пожарный щит. Это, конечно, немного поможет в следующем пожаре, но пожары как таковые не остановит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Посадить нельзя. Но можно в дурку отправить. А там при каждом последующем обследовании признавать психом. Нормальным такого признавать нельзя.
Один раз признают, второй раз.. А на третий не признают и он выйдет. Или заключит контракт, отслужит его и вернётся в общество.
Цитата
Правильно, что не веришь. Вот Маша Ковалева о которой идет речь. А кто на видео пизда, что собирает просмотры на чужом горе
Неужели не видно что само видео и озвучка - создано ИИ. Думаю что создано оно теми, кто хочет чтобы дело не утихало, а не ради хайпа. Поэтому в данном случае не важно что это ИИ. Кому то удобнее слушать а не читать.
Недавно тут создавал тему человек, с просьбой онлайн проголосовать за общественную инициативу о максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних, так никому это оказалось не нужно. 478 голосов из 100 000 инициатива набрала на данный момент. И даже есть те, кто против.
Если само общество может, но не хочет менять отношение к подобным случаям - так оно всё и останется и такие нелюди будут безнаказанно жить среди нас.
Странные выводы. Вот я, например, даже не знал ни об этой теме, ни об этой инициативе. Соответственно, не имел шанса проголосовать. А ты меня уже заочно записал в "никому это оказалось не нужно". Это во-первых. Во-вторых, эти инициативы - ИБД. Государство изображает демократию, народ успокаивает себя пустыми надеждами. Галере и ее кормчим похуй на волеизъявление граждан. Тащемта, когда годами наблюдаешь на похуизм власти и расшибаешь лоб в боданиях с системой, стараешься при возможности дистанцироваться от этой шляпы. В-третьих, непонятно, а что решит эта инициатива, буде таковая рассмотрена властями и удовлетворена? Малолетние уебки совершают жестокие преступления не потому что наказание "детское", а потому, что они уебки. Как говорится в инициативе, 16 летний жеребенок ничем по-сути не отличается от 18 летнего взрослого человека. Это так. Вопрос в том, почему он в свои 16 такой уебок, и как это исправит жестокое наказание? Когда у вас горит дом из-за плохой проводки, поздно оборудовать пожарный щит. Это, конечно, немного поможет в следующем пожаре, но пожары как таковые не остановит.
Да если бы даже те, кто видел ту тему на ЯПе отметились голосами - уже насыпалось бы немало.. Но.. не насыпалось..
Цитата
Во-вторых, эти инициативы - ИБД. Государство изображает демократию, народ успокаивает себя пустыми надеждами. Галере и ее кормчим похуй на волеизъявление граждан. Тащемта, когда годами наблюдаешь на похуизм власти и расшибаешь лоб в боданиях с системой, стараешься при возможности дистанцироваться от этой шляпы.
Ну вот поэтому и 478 голосов. Знал ты о ней, не знал - с такой твоей позицией это не важно.
Цитата
В-третьих, непонятно, а что решит эта инициатива, буде таковая рассмотрена властями и удовлетворена? Малолетние уебки совершают жестокие преступления не потому что наказание "детское", а потому, что они уебки.
Все сразу вопросы ни одна инициатива не решит, разве это значит что не нужно вообще проявлять позицию?
После этого дела Бастрыкин предложил снизить минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности с 14 до 12 лет. Правда, даже если действительно снизят, то конкретного Егора это не коснётся, закон обратной силы не имеет.
Вот где она точно ошибается, то что эта тварь Егорка выйдет в 15 лет и будет жить нормальной жизнью, учиться, строить карьеру и т.д. 146% такой биомусор заканчивает свою никчемную жизнь от рук такого же, как он.
Полностью согласен. Кто-то всерьёз полагает, что он изменится? Человек (не знаю, насколько это слово вообще применимо в данном случае) в своей натуре не меняется. Его натура вот такая. С высокой вероятностью это приведёт его либо в клетку, либо в ящик. Плохо лишь то, что до этого прекрасного момента он может поломать ещё чьи-нибудь жизни...
Если само общество может, но не хочет менять отношение к подобным случаям - так оно всё и останется и такие нелюди будут безнаказанно жить среди нас.
Я до определённого момента удивлялся и не понимал, почему же у нас по степени защищённости законом долбоёбы стоят на ступень-другую выше нормальных граждан. А потом понял: люди сами стремятся защищать долбоёбов, поэтому и законы такие. Была тут давно история про великовозрастного торчка, терроризировавшего весь подъезд. Один человек, на жену которого этот торчок напал, дал ему отпор, а потом накатал заяву для дальнейшего наказания по закону. Так некоторые жители того подъезда, сами страдавшие от неадекватного соседа, начали за него заступаться... Л - Логика...
Недавно тут создавал тему человек, с просьбой онлайн проголосовать за общественную инициативу о максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних, так никому это оказалось не нужно. 478 голосов из 100 000 инициатива набрала на данный момент. И даже есть те, кто против.
Если само общество может, но не хочет менять отношение к подобным случаям - так оно всё и останется и такие нелюди будут безнаказанно жить среди нас.
Инициатива про снижение возраста уголовной ответственности:
когда подобный пздц случается - да, на фоне эмоций праведный гнев требует снижения возраста ответственности, расстрела и тд. только хорошо, что так законы не принимаются и не меняются. завтра 11 летний вытворит подобное. снижать до 11 лет? объективно больший процент 12 летних это все еще нихера не понимающие пиздюки. так до какого возраста снижать? где та грань? вот именно - хер его знает. по идее (я хз есть сейчас такое или нет) но нужны спецприемники, спец школы и тд. и не забываем -в том, что абстрактный пейсдюк стал наглухо отбитым и способен на такое виноваты в первую очередь лица, его "воспитавшие"
Недавно тут создавал тему человек, с просьбой онлайн проголосовать за общественную инициативу о максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних, так никому это оказалось не нужно. 478 голосов из 100 000 инициатива набрала на данный момент. И даже есть те, кто против.
Если само общество может, но не хочет менять отношение к подобным случаям - так оно всё и останется и такие нелюди будут безнаказанно жить среди нас.
Инициатива про снижение возраста уголовной ответственности:
когда подобный пздц случается - да, на фоне эмоций праведный гнев требует снижения возраста ответственности, расстрела и тд. только хорошо, что так законы не принимаются и не меняются. завтра 11 летний вытворит подобное. снижать до 11 лет? объективно больший процент 12 летних это все еще нихера не понимающие пиздюки. так до какого возраста снижать? где та грань? вот именно - хер его знает. по идее (я хз есть сейчас такое или нет) но нужны спецприемники, спец школы и тд. и не забываем -в том, что абстрактный пейсдюк стал наглухо отбитым и способен на такое виноваты в первую очередь лица, его "воспитавшие"
А когда такой пздц случается по нескольку раз в год, на протяжении десятков лет - продолжаем игнорировать это и списываем на эмоции? А когда же это можно считать инициативой, обусловленной не эмоциями??
Цитата
объективно больший процент 12 летних это все еще нихера не понимающие пиздюки.
Не понимающе завёл на чердак? Не понимающе насиловал? Не понимающе издевался над ней? Не понимающе задушил? Не понимающе никому об этом не рассказывал?
Как всё это можно сделать "не понимающе??? Как, слыша крики жертвы, не понимать что делаешь? Как не понимать к чему приведёт удушение и видя умирающего от твоих действий человека?
Не слишком ли много ты хочешь списать на "не понимающих" пиздюков? Всё он понимал, как и что делать уже знал. И сделает это ещё не раз, выйдя через пару лет из спец. учреждения.
А когда такой пздц случается по нескольку раз в год, на протяжении десятков лет - продолжаем игнорировать это и списываем на эмоции? А когда же это можно считать инициативой, обусловленной не эмоциями??
Цитата
объективно больший процент 12 летних это все еще нихера не понимающие пиздюки.
Не понимающе завёл на чердак? Не понимающе насиловал? Не понимающе издевался над ней? Не понимающе задушил? Не понимающе никому об этом не рассказывал?
Как всё это можно сделать "не понимающе??? Как, слыша крики жертвы, не понимать что делаешь? Как не понимать к чему приведёт удушение и видя умирающего от твоих действий человека?
Не слишком ли много ты хочешь списать на "не понимающих" пиздюков? Всё он понимал, как и что делать уже знал. И сделает это ещё не раз, выйдя через пару лет из спец. учреждения.
еще раз. до какого возраста снижаем? не опираясь на конкретный факт, а для всех.
А когда такой пздц случается по нескольку раз в год, на протяжении десятков лет - продолжаем игнорировать это и списываем на эмоции? А когда же это можно считать инициативой, обусловленной не эмоциями??
Цитата
объективно больший процент 12 летних это все еще нихера не понимающие пиздюки.
Не понимающе завёл на чердак? Не понимающе насиловал? Не понимающе издевался над ней? Не понимающе задушил? Не понимающе никому об этом не рассказывал?
Как всё это можно сделать "не понимающе??? Как, слыша крики жертвы, не понимать что делаешь? Как не понимать к чему приведёт удушение и видя умирающего от твоих действий человека?
Не слишком ли много ты хочешь списать на "не понимающих" пиздюков? Всё он понимал, как и что делать уже знал. И сделает это ещё не раз, выйдя через пару лет из спец. учреждения.
еще раз. до какого возраста снижаем? не опираясь на конкретный факт, а для всех.
Отвечаю - корректируем закон так, чтобы возраст уголовной ответственности в отдельных случаях мог быть снижен без указания нижнего порога. Каждый конкретный случай при этом рассматривается комиссионно уполномоченными и компетентными людьми. Чтобы не цифра возраста имела решающее значение а осознание человеком своих действий.
И тебе тогда ещё раз: Не понимающе завёл на чердак? Не понимающе насиловал? Не понимающе издевался над ней? Не понимающе задушил? Не понимающе никому об этом не рассказывал?
Как всё это можно сделать "не понимающе??? Как, слыша крики жертвы, не понимать что делаешь? Как не понимать к чему приведёт удушение и видя умирающего от твоих действий человека?
Таких существ как Егор надо кастрировать, если уж нельзя наказать иначе Светлая Память девочке Маше... Маме - сил для жизни.
Ебанутое отмороженное общество дегенератов, пришло на смену "лохам из СССР". Даже звери так не поступают - только человек способен на такое. И эти подонки не с Луны свалились - их годами осознанно воспитывали циники, людоеды, русофобы-антисоветчики.
Общество больно, вопрос только в том, если ещё на шанс на исправление или нужно нажимать красную кнопку двумя ногами и руками.
Отвечаю - корректируем закон так, чтобы возраст уголовной ответственности в отдельных случаях мог быть снижен без указания нижнего порога. Каждый конкретный случай при этом рассматривается комиссионно уполномоченными и компетентными людьми. Чтобы не цифра возраста имела решающее значение а осознание человеком своих действий.
И тебе тогда ещё раз: Не понимающе завёл на чердак? Не понимающе насиловал? Не понимающе издевался над ней? Не понимающе задушил? Не понимающе никому об этом не рассказывал?
Как всё это можно сделать "не понимающе??? Как, слыша крики жертвы, не понимать что делаешь? Как не понимать к чему приведёт удушение и видя умирающего от твоих действий человека?
дядь петя, ты дурак? ты вообще хотя бы примерно понимаешь как работает уголовное право? хотя смысл такие вопросы задавать.
Посадить нельзя. Но можно в дурку отправить. А там при каждом последующем обследовании признавать психом. Нормальным такого признавать нельзя.
Один раз признают, второй раз.. А на третий не признают и он выйдет. Или заключит контракт, отслужит его и вернётся в общество.
Цитата
Правильно, что не веришь. Вот Маша Ковалева о которой идет речь. А кто на видео пизда, что собирает просмотры на чужом горе
Неужели не видно что само видео и озвучка - создано ИИ. Думаю что создано оно теми, кто хочет чтобы дело не утихало, а не ради хайпа. Поэтому в данном случае не важно что это ИИ. Кому то удобнее слушать а не читать.
После второго раза он реально будет психом которого нельзя выпускать. только проблема и с "дурками", там врачей тоже долбят за излишнюю строгость.
28 января 2019
Эта жуткая история произошла в Астрахани в сентябре 2017-го. Психически больной 42-летний мужчина убил свою маленькую племянницу. Он нанес ей 25 ударов ножом. А потом бросился на сестру. С множественными ранениями ей удалось сбежать от обезумевшего братца. На улице его уже поджидали сотрудники полиции. Мужчина с окровавленными руками и ножом стал кидаться на стражей порядка, и им пришлось применить табельное оружие. Он скончался от полученных ранений на следующий день в больнице.
А следователи первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Астраханской области стали выяснять, как этот псих, судимый ранее за жестокое убийство, оказался на свободе. И выяснилось, что безумца выписали на амбулаторное лечение из психиатрического стационара специализированного типа, хотя здоровым его явно нельзя было назвать. Да и как можно возвращать в семью мужика, который шестью годами ранее - в 2011-м - нанес 28 ударов ножом продавцу в торговом центре лишь за то, что тот не дал ему стакан воды. Тогда же под «горячую руку» этого безумца попал и посетитель, пытавшийся защитить беззащитную женщину-продавца. После этого случая его и отправили на принудительное лечение, доказав невменяемость астраханца. Но за два месяца до трагедии - в июле 2017-го - психбольного мужчину вдруг выпустили из спецдиспансера.
- Я себя виновным не считаю, - говорит врач-психиатр «Областной клинической психиатрической больницы» Александр Шишлов. - Объективные данные, указывающие на невиновность врачей, следствием замалчивались либо игнорировались. Решение о переводе пациента со стационарного лечения на амбулаторное принималось коллегиально на основании анализов и медицинских показаниях. Мужчине были назначены таблетки, которые тот не принимал. Он за два с половиной месяца после выписки трижды был у психиатра, и не было никаких признаков, что заболевание обострилось. Лишь за два дня до убийства, родные заметили изменения, но ничего не сделали, чтобы о них сообщить в больницу. По делу провели две экспертизы в Медицинском центре психиатрии и наркологии имени Сербского. Но следствие неоднозначные ответы экспертов (при однобоко представленных для них фактах) трактовали в свою пользу. Сейчас мы с адвокатом заказали еще одну экспертизу, которая должна отразить действительное положение вещей. Мне устроили общественную порку, потому что дело получило общественный резонанс, именно он диктует ход расследования, а не объективные факты.
Тем временем, следователи собрали достаточно фактов и улик по данному делу, и прокуратура уже утвердила врачу обвинительное заключение.
Да если бы даже те, кто видел ту тему на ЯПе отметились голосами - уже насыпалось бы немало.. Но.. не насыпалось..
Если бы да кабы... Но так устроена жизнь. Вот у этой темы 4к просмотров и 120 юки. 3500 зашли, увидели на развлекательном сайте какой-то агнст и пошли дальше. из 500 оставшихся посмотрели ролик/почетали комменты/отписались человек 250. И из них половина не забыла поставить плюсик. Это никак не говорит о людском равнодушии или незначимости проблемы. Это в первую очередь прямое следствие несоответствия тематики поста и того, зачем большинство сидит на ЯПе.
Цитата (Prigs @ 30 июл 2026 в 09:32)
Ну вот поэтому и 478 голосов. Знал ты о ней, не знал - с такой твоей позицией это не важно.
Моя субъективная позиция не имеет отношения к объективным фактам текущего общественного устройства. Инициативу не принимают не потому, что гражданам похуй, а потому, что власти похуй на мнение граждан, а граждане это знают и не проявляют активности. У нас не так давно был эпизод в истории, когда "подписаться под инициативой" народ вышел многосоттысячной толпой на улицу. Власть (в данном случае, у кого больше нужных рычагов оказалось) оценила волеизъявление, дала очередь из бтра по толпе, из танков по правительству и сделала как захотела. А эти твои писульки в интернете и вовсе сделаны с конкретным расчетом: что бы ты со своими "доколе" безобидно выпускал пар в свисток, виня "несознательных сограждан", а не пидарасов, которые формируют такие вот условия жизни.
Цитата (Prigs @ 30 июл 2026 в 09:32)
Все сразу вопросы ни одна инициатива не решит, разве это значит что не нужно вообще проявлять позицию?
Какую позицию? Проявлять ее что бы что?
Вот, смотри, пример. Я геодезист. Однажды я участвовал в открытом геодезическом диктанте, где присутствовало высшее начальство Росреестра, которое отвечало на вопросы страждущих после основной части мероприятия. И у меня была позиция по вопросам сохранности государственной геодезической сети. Позиция в том, что я точно знаю что с этой сетью в моем регионе, точно знаю, какой хуй на это положен государством, и какие точно проблемы будут, если их не начать решать сейчас, и точно знаю что нужно делать для их решения. Просто у меня на это нет ни полномочий, ни власти, ни ресурсов. Есть только позиция и я ее доношу ответственному в этой сфере лицу.
В данном случае, какую ты позицию проявляешь? В предложенной инициативе я не увидел позиции. Только популизм: немножко имитации справедливости для неопределенного круга страждущих таковую и логические противоречия в формулировках. Единственно практическая мысль заключена в последнем предложении, и то это бабка надвое сказала без статистики. Примерно такой же уровень "позиции" имеет у нас каждый первый депутат - и посмотри в какой жопе мы живем.
Отвечаю - корректируем закон так, чтобы возраст уголовной ответственности в отдельных случаях мог быть снижен без указания нижнего порога. Каждый конкретный случай при этом рассматривается комиссионно уполномоченными и компетентными людьми. Чтобы не цифра возраста имела решающее значение а осознание человеком своих действий.
И тебе тогда ещё раз: Не понимающе завёл на чердак? Не понимающе насиловал? Не понимающе издевался над ней? Не понимающе задушил? Не понимающе никому об этом не рассказывал?
Как всё это можно сделать "не понимающе??? Как, слыша крики жертвы, не понимать что делаешь? Как не понимать к чему приведёт удушение и видя умирающего от твоих действий человека?
дядь петя, ты дурак? ты вообще хотя бы примерно понимаешь как работает уголовное право? хотя смысл такие вопросы задавать.
Я на твой вопрос ответил. А ты, вместо ответа на мой вопрос- перешёл на оскорбления. С тобой всё понятно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com