Про рентабельность

заебись казахам они вот могут таких красивых казашек трахать.

Зачем детсаду мраморный фасад? Чистый, крепкий, красиво покрашенный. Всё остальное излишество потянет за собой ворох проблем и вопросов. Как минимум появится вопрос, почему не везде так. Отсюда ещё больше вопросов и так по нарастающей.
Зачем богатому человеку мнаморный фасад? Хм. А зачем тогда он вообще наращивал капитал? Для благотворительности? Редкий случай. Эгоизм присущ человеку в различных его проявлениях. И результат деятельности должен быть ощутим, иначе как стимулировать дальнейший рост и развитие?
И это без углубления в сложности инвестирования денег и распределения активов.
Видосик ради просмотриков, а пафоса как у лекторши.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красивая) и вроде аксиомы говорит)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (archiv @ 10.01.2026 - 18:23)

заебись казахам они вот могут таких красивых казашек трахать.

тем более что она может притвориться и китайкой и японкой и корейкой

Цитата (playtowork @ 10.01.2026 - 16:27)

Аааааааааа, говорящие соски́!!!!

Говорящая лопата!

дурочка. рентабельность экономический показатель, а не капиталистический.

haah

Цитата

Зачем богатому человеку мнаморный фасад? Хм. А зачем тогда он вообще наращивал капитал? Для благотворительности? Редкий случай.

Сергей Галицкий

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 10.01.2026 - 16:31)

К вопросу о рентабельности «Достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах — таков непреложный закон хозяйственного строительства... Необходимо всемерно усиливать хозяйственный расчёт, добиваться строжайшей экономии и бережливости, сокращения потерь, снижения себестоимости и повышения рентабельности производства» © Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята XXII съездом КПСС, 1974 год.

Вы еще КПСС 90 года процитируйте. В 1974 году в СССР уже 10 лет как был гос-капитализм. Еще через 15 стал просто капитализмом, но уже без СССР.

Юбка красивая!👍
Размещено через приложение ЯПлакалъ

пусть идет щи варит..
если у тебя не будет яхты за ярд, вечеринок и автопарка то в клуб рабовладельцев вход будет закрыт. а вот это уже нерентабельно и даже вполне себе убыточно
Это сообщение отредактировал WERTONOS - 10 янв 2026 в 18:13

Цитата (haah @ 10.01.2026 - 17:27)

Зачем детсаду мраморный фасад? Чистый, крепкий, красиво покрашенный. Всё остальное излишество потянет за собой ворох проблем и вопросов. Как минимум появится вопрос, почему не везде так. Отсюда ещё больше вопросов и так по нарастающей. Зачем богатому человеку мнаморный фасад? Хм. А зачем тогда он вообще наращивал капитал? Для благотворительности? Редкий случай. Эгоизм присущ человеку в различных его проявлениях. И результат деятельности должен быть ощутим, иначе как стимулировать дальнейший рост и развитие? И это без углубления в сложности инвестирования денег и распределения активов. Видосик ради просмотриков, а пафоса как у лекторши.

Зачем адмистративному зданию мраморный фасад, коллоны, лепнина и т.д.?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gunstilzit @ 10.01.2026 - 17:57)

haah Сергей Галицкий

Именно тот самый редкий случай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С подобными развенчаниями почему-то последнее время появляются девицы только азиатской внешности.

Цитата

Расскажите, вывод-то какой?

Нерентабельно

Ещё одна капитан-очевидность с судорогами челюсти
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маркс переделаный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

деньги это по сути вложенное время,у кого миллиарды,те забрали много жизней по сути,чем не маньяки?

Цитата (googs @ 10.01.2026 - 18:14)

Зачем адмистративному зданию мраморный фасад, коллоны, лепнина и т.д.?

О каком здании речь? Прошлого столетия? Или новострой? У нас из админзданий богато только суды построили.
По поводу детсадов: я только рад был бы, если с детства люди видели красоту вокруг себя. Но мы живём в других реалиях. Я не своё пожелание там выше озвучил. Это просто констатация факта. И как сады и школы строят/ремонтируют/сдают - насмотрелся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ITuXI @ 10.01.2026 - 16:25)

Не только лишь для всех

А с какого }{ера некто и тебя должен как содержать, если кроме своего блудливого языка больше ничего и не умеешь, вот на такую постановку вопроса можешь ответить уважаемой публике?
Кстати и уж как до кучи.
А вот вам известно, что в нашем родном законодательстве отсутствует в своем физическом понимании такое основополагающее определение как "Деньги"? Вернее само то определение присутствует в 140 Статье ГК РФ, но оно и как определение затрагивает только формат номинала или проще говоря не самих физических свойств и весьма важных с юридической точки зрения, а исключительно и только номинальной в своем исчислении и не более того, где и как с другой стороны абсолютному большинству дебилов всякого рода не положено знать, что "Деньги" это есть эквивалент вложенного труда, причем без разницы какого, творческого, физического, интеллектуального и т.д. и т.п. с одним единственным условием, что этот и как сам воспроизведенный труд должен или может обязательно купит некто третий и тоже за свои заработанные подобным трудом деньги.
На халяву и в этом бытие жить у нас практически все мастаки и на эту тему весьма разговорчивые, но как только дела доходит и именно до самого труда, то блять и днем с огнем сыскать этих мастаков невозможно.

Цитата (Kailstunt @ 10.01.2026 - 16:56)

Капитализм это всегда двойные стандарты!

Но лозунг один: наеби ближнего!

Короче. У нас сейчас типичный нерентабельный строй. Но виновных в этом, уже назначили. 😎
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sardanapal57 @ 10.01.2026 - 18:29)

Но лозунг один: наеби ближнего!

Либо отожми силой, если наебать не удалось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Товарищи, отменяем экономику как науку за ненадобностью. Отобрать и поделить — вот наш путь в светлое будущее. Ура, товарищи!

Знаю, что мнение непопулярное, и что мне щас от души накидают честных, правденых социалистических шпал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Blauwal @ 10.01.2026 - 18:15)

С подобными развенчаниями почему-то последнее время появляются девицы только азиатской внешности.

Азиатки раньше взрослеют.

Вообще-то, рентабельность строительства школ и больниц вполне считается. В предыдущей, более развитой, цивилизации рентабельность подобных учреждений рассчитывали и учитывали при планировании.

Можно посчитать сколько государство и общество тратит на среднестатистического гражданина, можно посчитать сколько денег в виде налогов гражданин потом отдаст государству в ходе своей трудовой деятельности. Можно рассчитать как увеличится срок активной трудовой деятельности (и, следовательно, поступление налогов в казну) на каждый затраченный на медицину рубль.

И даже в современной России есть экономисты, способные такие вещи рассчитывать. Просто когда современный чиновник говорит, что строительство больницы нерентабельно, это не значит, что у него на руках есть такие расчёты. Это просто их способ сказать "пшёл нах холоп". Потому что максимум, на который способны современные рукамиводители, это формула: "чтобы корова меньше ела сена и больше давала молока, то её нужно меньше кормить и больше доить". Более сложные концепции просто не доступны их пониманию.