Да все понятно. Докритический материализм Канта. Я в универе экзамен по философии на эту тему сдавал.
Вот честно говоря, никогда толком не воспринимал все эти "философские" рассуждения здраво ... Даже когда в институте учился, не мог серьезно весь этот бред воспринимать. Сдал философию на "отлично " после диспута с преподавателем о основных ценностях человека. Преподаватель был озадачен и что-то бормотал тихонько, когда ставил отметку мне в "зачетку".
Принцип прагматизма - верх философии на мой взгляд.
Формулируется просто - покажи что твои знания и представления круче моих. А рот можно заклеить пластырем :)
Может чел и умный, но взгляд такой, что как будто с кукухой у него траблы
"Не рассуждай о том, чего ты не понимаешь" - это все, что надо было сказать. Но дядя не умный, дядя начитанный и мудрый. Он умеет очень дорого себя продать, говоря прописные истины "умным" языком. И ты прав, он на Пичужкина похож)) *Битцевский маньяк - прозвало его СМИ.
А ответ на задачу Мальвины простой, все яблоки достанутся ей. Собаке яблоки нахер не сдались, а Буратино деревяшка. Потому и сидят на лекции в основном бабы .
Вроде не про Артемона в сказке. Она говорила- "некто", а Буратино сказал, что не даст этому "Некту" яблоки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но философы рассуждали о том, о чём не имели ни малейшего понятия, значит человек всё же философ, кто так рассуждает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если продолжить мысль, то рассуждать можно лишь о том, о чём имеешь полное понятие. Так как абсолютно полностью понимать что-то нельзя, то получается рассуждать нельзя вовсе. Только молчать. Пример. На столе лежит карандаш. Обычный предмет, который, вроде как, понятен всем. Но карандаш состоит из элементарных частиц, о которых современная физика до сих пор не знает всё досконально.
Это сообщение отредактировал SLash81 - 26 дек 2025 в 11:36
ну дык, рассуждать о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия - это же основной принцип срачей на ЯПе! Можно сказать, скрепа яповская!))
Особенно мне нрявятся здешние рассуждения о ПДД пешеходами, чем хороши ПДД - тем что достаточно просты и однозначны, несмотря на наличии некоторых ошибок. А у пешеходов познания о ПДД это просто набор бабушкиных сказок, вместо реальных правил.
Может чел и умный, но взгляд такой, что как будто с кукухой у него траблы
Так это лекция по философии в универе. Всё преподаватели философии, которых я встречал, немного "не в себе", какие-то с немного поехавшей кукухой, типа врачей-психиаторов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кант это один из тех классических немецких философов, которые заложили основы "высшей" философии - диалектики. И то утверждение, о котором тут говорит преподаватель, если сделать логический шаг вперед, окажется не таким простым. В ролике говорится о том, что не стоит рассуждать о том, о чем нет понятия. Так вот если подумать дальше, то окажется, что держась такого принципа мы как были бабуинами, так ими бы и остались. Выше человек уже говорил об этом. Но, с другой стороны, если рассуждать о том, о чем нет понятия - то можно наделать кучу глупых выводов. Диалектика снимает все эти противоречия. З.Ы. Мне очень понравилось, как диалектика объясняет суть понятия "движение" Это сообщение отредактировал mardat - 26 дек 2025 в 11:50
Петухов Валерий Викторович прекрасный лектор и преподаватель Общей Психологии ,профессор МГУ. Скоропостижно скончался в 2003 г в возрасте 53 года.
Жаль, не знал. А я то думаю, что у него все ролики старые, на vhs еще записаны. Очень интересно читает. Хотя есть моменты... Но в целом - очень хорошо подавал материал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это конец 90х.Где сейчас эти выпускники МГУ,которым профессор говорил умные вещи? Почему сейчас такой пиздец в стране по всем направлениям?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Особенно мне нрявятся здешние рассуждения о ПДД пешеходами, чем хороши ПДД - тем что достаточно просты и однозначны, несмотря на наличии некоторых ошибок. А у пешеходов познания о ПДД это просто набор бабушкиных сказок, вместо реальных правил.
yaplakal.com