Регик полный мудак. По сути там 1,5 полосы + трамвайка + очень не очевиден поворот по главной под мост вдоль трамвайка. И да, там плотное движение. Может строго по пдд и не запрещено с трамвайных двигать прямо и налево, но это реальным мудаком надо быть, что б уйти в крайний левый и принципиально прогнать прямо (хоть весь поток с трамвайка и средней полосы идёт по главной под мост) Я там раньше часто катался, так в первый раз тоже залез влево. Оббибикали, после занимал или среднюю или правую Там ещё очень сложно со встречи выкатить в час пик - все стоит
Никакой он не мудак. Ехал по правилам, попал на тупую овцу. А то, что тебя там обибикали, так это комплексы твои. Лично я бы положил хер, не нарушаю? Идите лесом.
Ещё раз - формально он прав. Но иногда за провоту и по ебалу бить не грех. То то все в городе строго 60 держат а не скорость потока (хотя +20 не разрешено).
Формально, там поворот налево с трамвайных путей, это по пдд. Висела бы там камера или стоял наряд, хрена кто поворачивал иначе, только избранные хитрожопники с рамками перевертышами и за это тоже по ебалу бить не грех.
Регик полный мудак. По сути там 1,5 полосы + трамвайка + очень не очевиден поворот по главной под мост вдоль трамвайка. И да, там плотное движение. Может строго по пдд и не запрещено с трамвайных двигать прямо и налево, но это реальным мудаком надо быть, что б уйти в крайний левый и принципиально прогнать прямо (хоть весь поток с трамвайка и средней полосы идёт по главной под мост) Я там раньше часто катался, так в первый раз тоже залез влево. Оббибикали, после занимал или среднюю или правую Там ещё очень сложно со встречи выкатить в час пик - все стоит
Никакой он не мудак. Ехал по правилам, попал на тупую овцу. А то, что тебя там обибикали, так это комплексы твои. Лично я бы положил хер, не нарушаю? Идите лесом.
Ещё раз - формально он прав. Но иногда за провоту и по ебалу бить не грех. То то все в городе строго 60 держат а не скорость потока (хотя +20 не разрешено).
Формально, там поворот налево с трамвайных путей, это по пдд. Висела бы там камера или стоял наряд, хрена кто поворачивал иначе, только избранные хитрожопники с рамками перевертышами и за это тоже по ебалу бить не грех.
Там если по пдд строго ехать - пробка на километр будет. Ну не рассчитан этот поворот на существующий поток и дело совсем не в хитрожопости. Под мост - основное направление.
Регик полный мудак. По сути там 1,5 полосы + трамвайка + очень не очевиден поворот по главной под мост вдоль трамвайка. И да, там плотное движение. Может строго по пдд и не запрещено с трамвайных двигать прямо и налево, но это реальным мудаком надо быть, что б уйти в крайний левый и принципиально прогнать прямо (хоть весь поток с трамвайка и средней полосы идёт по главной под мост) Я там раньше часто катался, так в первый раз тоже залез влево. Оббибикали, после занимал или среднюю или правую Там ещё очень сложно со встречи выкатить в час пик - все стоит
Никакой он не мудак. Ехал по правилам, попал на тупую овцу. А то, что тебя там обибикали, так это комплексы твои. Лично я бы положил хер, не нарушаю? Идите лесом.
Ещё раз - формально он прав. Но иногда за провоту и по ебалу бить не грех. То то все в городе строго 60 держат а не скорость потока (хотя +20 не разрешено).
Формально, там поворот налево с трамвайных путей, это по пдд. Висела бы там камера или стоял наряд, хрена кто поворачивал иначе, только избранные хитрожопники с рамками перевертышами и за это тоже по ебалу бить не грех.
Там если по пдд строго ехать - пробка на километр будет. Ну не рассчитан этот поворот на существующий поток и дело совсем не в хитрожопости. Под мост - основное направление.
Так пишите коллективно в ЦОДД, пусть там вам поменяют развязку. Нехуй прикрывать нарушения большим потоком.
Сейчас надо ездить по режиму ДДД. Ты может и будешь прав но по возможности стараюсь уступить дорогу дураку их смотрю цены на новые запчасти не смущают бьются каждый день.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот прочитал комментарии, посмотрел «оценки» за комментарии и складывается впечатление, что минусят тех, кто реально ездит за рулем. Я не буду говорить кто прав, а кто нет. Лично я бы прямо в тех условиях как ТС не поехал бы. Но мне больше интересно кто минусит комментарии, где говорят что ТС не прав. Водители, которые правила чтут на 100%, или неводители, которые имеют права и идеально помнят все ПДД, или просто эксперты, которые права еще не получали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Регик полный мудак. По сути там 1,5 полосы + трамвайка + очень не очевиден поворот по главной под мост вдоль трамвайка. И да, там плотное движение. Может строго по пдд и не запрещено с трамвайных двигать прямо и налево, но это реальным мудаком надо быть, что б уйти в крайний левый и принципиально прогнать прямо (хоть весь поток с трамвайка и средней полосы идёт по главной под мост) Я там раньше часто катался, так в первый раз тоже залез влево. Оббибикали, после занимал или среднюю или правую Там ещё очень сложно со встречи выкатить в час пик - все стоит
Никакой он не мудак. Ехал по правилам, попал на тупую овцу. А то, что тебя там обибикали, так это комплексы твои. Лично я бы положил хер, не нарушаю? Идите лесом.
На данном перекрестке установлен знак 4.1.5, движение разрешено только прямо и на лево, и указывает что полос для движения- одна. Соответственно женщины начала движение с основной полосы для движения- в разрешенном направлении. И данный знак предписывает движение с основной дороги, а не с трамвайных путей , как пишут некоторые комментаторы. Тем более трамвайные пути имеют направление на лево.
П.9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.
Ключевая фраза в данном пункте "Когда заняты все полосы данного направления". Очевидно, что ТС занял крайнее левое положение на трамвайных путях, а не на основной полосе для движения-с которой разрешено движение прямо и соответственно мог двигаться только на лево, не создавая помех для движения с основной полосы.
И если в эту ситуацию попал автор поста, хотелось бы увидеть документы ГИБДД, какое решение они вынесли.
Минусаторы, аргументируйте пожалуйста свою точку зрения, ведь в споре рождается Истина.
Это сообщение отредактировал qwerts55 - 15 ноя 2022 в 03:18
Там если по пдд строго ехать - пробка на километр будет. Ну не рассчитан этот поворот на существующий поток и дело совсем не в хитрожопости. Под мост - основное направление.
ГИБДД так не считает. Иначе, там бы висели другие знаки.
Там если по пдд строго ехать - пробка на километр будет. Ну не рассчитан этот поворот на существующий поток и дело совсем не в хитрожопости. Под мост - основное направление.
ГИБДД так не считает. Иначе, там бы висели другие знаки.
А какие знаки там повесить?
Ну повесят там знаки по полосам - значит в таком случае трамвайные пути станут запрещенными для проезда вообще. 9.6 - Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 , движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
А делить саму проезжую часть на две полосы ГОСТ не позволяет - ширина мала. Легковушки помещаются в два ряда, а чуть больше машины уже не влезут. А там еще и трамваи с троллейбусами.
На данном перекрестке установлен знак 4.1.5, движение разрешено только прямо и на лево, и указывает что полос для движения- одна. Соответственно женщины начала движение с основной полосы для движения- в разрешенном направлении. И данный знак предписывает движение с основной дороги, а не с трамвайных путей , как пишут некоторые комментаторы. Тем более трамвайные пути имеют направление на лево.
П.9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.
Ключевая фраза в данном пункте "Когда заняты все полосы данного направления". Очевидно, что ТС занял крайнее левое положение на трамвайных путях, а не на основной полосе для движения-с которой разрешено движение прямо и соответственно мог двигаться только на лево, не создавая помех для движения с основной полосы.
И если в эту ситуацию попал автор поста, хотелось бы увидеть документы ГИБДД, какое решение они вынесли.
Минусаторы, аргументируйте пожалуйста свою точку зрения, ведь в споре рождается Истина.
Читайте отдельно пункт 8.5 зачем вы его с 9.6 вместе трактуете? При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Регик полный мудак. По сути там 1,5 полосы + трамвайка + очень не очевиден поворот по главной под мост вдоль трамвайка. И да, там плотное движение. Может строго по пдд и не запрещено с трамвайных двигать прямо и налево, но это реальным мудаком надо быть, что б уйти в крайний левый и принципиально прогнать прямо (хоть весь поток с трамвайка и средней полосы идёт по главной под мост) Я там раньше часто катался, так в первый раз тоже залез влево. Оббибикали, после занимал или среднюю или правую Там ещё очень сложно со встречи выкатить в час пик - все стоит
Никакой он не мудак. Ехал по правилам, попал на тупую овцу. А то, что тебя там обибикали, так это комплексы твои. Лично я бы положил хер, не нарушаю? Идите лесом.
Ну почему же? Вины "автоледи" не отменяю, но: он, находясь на трамвайных путях, согласно изречению Свояк-а и ПДД, обязан был повернуть налево:
Цитата
8.5 При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения.
, а он, умышленно, продолжил движение прямо. Ну и кто он после этого? Это сообщение отредактировал maximkoff - 15 ноя 2022 в 07:39
У кого экран большой что там на указателе направления главной дороги? Сдается мне что регик провокатор.
Я тебе один большой тайна открою, ты только не сильно удивляйся. ПОХУЙ куда там идет главная дорога, ибо ИСПРАВНЫЙ (который светит попеременно красным-жёлтым-зеленым) светофор ОТМЕНЯЕТ все знаки приоритета на перекрестке. Когда он неисправен - выключен, или мигает постоянным жёлтым, тогда начинают работать знаки, в том числе и знак главной дороги и её направления.
А ведь еще 6 человек плюсанули, которым также как и автору коммента интересно, куда там ГЛАВНАЯ дорога идет!
По теме - засада, конечно, для меня, привыкшего к своему городу, движение по трамвайным путям непривычно. Оно у нас запрещено практически повсеместно и ментами частенько карается. Поэтому я, задумавшись в чужом городе на этом перекрестке, возможно тоже бы стоял на поворот как мадам. Но, повторюсь, это дело привычки, в чужом городе я бы башней крутил не останавливаясь.
Это сообщение отредактировал Yopt - 15 ноя 2022 в 07:50
Питер, Питер. Не оправдываю тетеньку, но там реально два ряда всегда стоят с включенными левыми поворотниками (кроме БМВ ), и ехать прямо из крайнего левого ряда, да еще и с трамвайных путей - поступок очень одаренного (альтернативно) человека
А сразу написать в старт топе этого нельзя? Или здесь филиал игры "Что ? Где? Когда?"
Кстати, тётка похожа на Алёну Повышеву.
А по сути вопроса - интересно, чем руководствовался автор видео, двигаясь по трамвайным путям? Пунктом 9.6? А что, там заняты остальные полосы? Судя по видео, ничего там не занято, просто встали на светофоре. А автор - торопыга, решил схитрожопить и объехать всех по путям. Так что оба хороши.
У кого экран большой что там на указателе направления главной дороги? Сдается мне что регик провокатор.
Какая разница? Направление главной дороги не играет роли в принципе, когда ты поворачиваешь не с того ряда, а тут вдобавок к этому еще и работающий светофор, который отменяет знаки приоритета. Мудила со среднего ряда мог бы хотя бы потрудиться включить поворот.
На данном перекрестке установлен знак 4.1.5, движение разрешено только прямо и на лево, и указывает что полос для движения- одна. Соответственно женщины начала движение с основной полосы для движения- в разрешенном направлении.
он, находясь на трамвайных путях, согласно изречению Свояк-а и ПДД, обязан был повернуть налево:
Цитата
8.5 При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения.
, а он, умышленно, продолжил движение прямо. Ну и кто он после этого?
Лол. Обязанность поворачивать налево только с трамвайных путей не запрещает движение прямо.
П$дар картавый этот регик, по видео видно что все там поворачивают налево. Бабу видно было, что она поворачивает. Умышленно создал ДТП и создал еще большую пробку. Жаль что не южане ехали в этой тачке, а баба беззащитная. Сколько из за него теперь народу опоздает. Еще и трамваи могут встать.
Это сообщение отредактировал kpacuh - 15 ноя 2022 в 08:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), и ехать прямо из крайнего левого ряда, да еще и с трамвайных путей - поступок очень одаренного (альтернативно) человека
yaplakal.com
Rold15 ноя 2022 в 00:36