Праща. Камни летят под 200 км/ч в арбуз

Праща - ремень от АКМ с небольшим разрезом внизу - булыжниками разносили капусту вдребезги в огородах вредных бабок.)) В детстве.))

Это сообщение отредактировал Koнкyрс - 27.01.2022 - 03:04

В самом начале, они на de_dust мячи метают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снаряды в бейсболе и гандболе летают соскоростью примерно 170 и 120 км/ч соответственно. Наиболее убойным ударом вмужском теннисе владеет австралиец Сэм Грог с рекордом 263,4 км/ч, в женском –Сабина Лисицки из Германии – 210,9 км/
С руки бросок точнее,не нужна подготовка-камень взял и бросай,в обоих случаях нужны навыки,просто когда эту хуергу придумали,совсем не практиковали броски с руки

Это сообщение отредактировал ЦарьЦарей - 27.01.2022 - 03:08

А ТС знает, что праща не совсем точное оружие?

Тут расстояние и скорость снаряда,ты никогда так не кинешь ,ну как пишет парень.Кинь стрелу с той скоростью и силой чтобы она пробила даже твою одежду.

Ну если мастера быка в лоб валили,до да кривое оружие.
И выше спрошу у "знатоков" ну хуя вы пиздити!!!

Это сообщение отредактировал Пакосяпа - 27.01.2022 - 03:24

Не путай с компьютерными играми. Пращники не воевали с лучниками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Готовимся к временам после третьей мировой

Адекват? Сравнить пращу с рукой?

Такой себе, экшн, бля.
Вот если бы ему обратно в ёбыч срикошетило, то было бы интерсенее)

кинул на калькуляторе

камень 100 грамм дает 150 джоулей

пуля 5 гр дает при скорости 300м/с дает 220

так что - неплохо, если камень 150 грм , то уже тоже даст 220 джоулей - короче голова разлетится просто

200м? это вообще то предельная дистанция для луков

его дистанция 30-60, ну 100 м

так что - )))


о, и текст нашел

"Вплоть до начала Средних веков праща оставалась куда более востребованным видом оружия, чем лук. Почему же так? Начать стоит с самого простого. Не составной лук пускает стрелу на 100 шагов, вкладывая в нее кинетическую энергию в 300 Дж, при том условии, что стрела будет падать по навесной траектории и ускорится в падении от гравитации. Для сравнения, пуля, выпущенная из пистолета Макарова, на выходе имеет заряд энергии в 320 Дж. При этом, самая скромная праща дает своей пуле (или камню) заряд не менее, чем в 400 Дж. Большую часть энергии пуля пращи сохраняет на протяжении 100-150 метров, при весе в 200-400 грамм."

угу, но про это тоже пишут лучники и праща

Думаю праща просто доступна под ногами снаряды, стрелу изготовить нужно

вот ещё про точность и силу.

За что?!

а в Африке дети голодают

Хорошо, ещё раз.
Сколько было лучников и сколько пращу метали?

Весь мир!

Заморочился и почитал про пращу и лук

пращник мог кидать снаряд (пулю) до 400 м... херасебе

лучшая пуля была свинцовая


как вывод эти оба оружия мало уступают друг другу - праща проще в изготовлении, но нужны более тренированные пращники, лук же, наоборот, сложнее в изготовлении, но проще им пользоваться. Да и луку нужны стрелы, а это уже не кусок свинца отлитый или даже камень.

Писец.
Я в ахуе.
Ну вот скажи, с какого все перешли с пращи на луки, арбалеты, огнестрел, если какой-то лох мог до выплавки стали запулить стальной шарик из пращи за 200 метров и вынести человека?

Как млять римляне смогли все проебать, если современный ебанат уверен что с пращи могли всех завалить? Нахуя римляне на пилум тратили 50см железа, если они могли пращой завалить всех вражин?

Чел, найди сражения выигранные пращой.

А потом найди как английский лук (лонгбоу) завоевал Европу.

Дауны, мне пох на минуса, но если Вы не можете понять, что идиот на ролике с 25 метров, с отборными камнями, без противодействия, не может попасть, то он в реальной битве труп.

Халфлинг переросток

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на 200 метров из пращи можно было бить только по площадям.
выходили пара сотен пращников и мочили по плотным построениям противника. примерно в ту сторону. авось куда-то да попадет. прицельная стрельба на таком расстоянии - это мифы Древней Греции.

единственное упоминание - поединок Давида и Голиафа.

Всё лучше чем тупые комменты на Япе оставлять .