Небольшой ликбез на тему вирусов и генной инженерии

о да

Чисто статистически вселенная не может быть бесконечна, однако ее размеры настолько велики, что вы об этом даже подумать не можете. Точно так же как какой нибудь мультимиллиардер может спокойно выкинуть пару лямов $ за вечер, а вы такие деньги даже представить не можете

Без вариантов. Кунин только про гены говорит, а есть ещё информационная регуляторная надстройка - эпигеном. Так что вероятность самозарождения ещё меньше, чем десять в степени минус тысяча восемьдесят один.

Это сообщение отредактировал vulcano - 28.11.2021 - 15:53

Однозначно, нет. Живое - живёт. Питается, растет, размножается. А вирус - нет. Вирус просто кусочек программного кода, который при попадании в живую клетку начинает бесконтрольно этой клеткой воспроизводится.

Тут если 3 сек ролик грузится меньше 10 мин, уже счастье.

Сначала вроде норм, в конце подозрительно.
Хотя то "самое дорогое лекарство" от СМА на таком же принципе и построено, меняет поврежденный участок кода.

Насколько знаю, до сих пор ведутся дискуссии. Жизнь определяется способностью к самовоспроизводству (размножение), поглощение пищи (метаболические процессы) и наличие нуклеиновой кислоты.
У вируса есть только один из всех этих признаков.

Лучше бы текстом с фото.

без видео изучения вакцины в электронном микроскопе имхо, эти видео не полны

Дело даже не в малой вероятности появления жизни. Положим, что мы - материалисты. Материя - первична и всё определяется свойствами этой самой материи. Тогда жизнь - свойство материи, и "малая вероятность" - это про вероятность возникновения необходимых для возникновения жизни условий. Но, если эти условия где-то возникают - нужная температура, нужный набор веществ, молния ударила, наконец - жизнь обязана возникнуть автоматически. И везде, где есть подходящие условия - должна быть жизнь.

Учёным, собственно, не нужно ждать миллиард лет, пока эти условия появятся. Учёные - не будем считать их тупыми - знают, из каких веществ состоит живая клетка, в каком диапазоне температур может существовать, какие примерно условия могли быть в момент её возникновения да и электрический ток через раствор пропустить не проблема. Так вот. Нет. Ничего не возникает. И, вобщем-то, глядя на уровень сложности живой клетки понятно, что такое самопроизвольно возникнуть не может. Про Боинг - в вулканическом пепле хороший пример. Хотя сейчас есть некий выдуманный костыль - т.н. "РНК-мир", то есть якобы до появления живой клетки существовали самореплицирующиеся РНК. Но и РНК - тоже не возникают, так что один хрен - нет.

И инопланетян, которых должны быть миллиарды, просто потому, что звезд по типу Солнца - миллиарды, - тоже нет. Вобщем, при некоторой интеллектуальной смелости должно предположить, что если жизнь сама появится не может, но вот она есть - то кто-то её таки создал. Вот так.

Считается не живым, т.к. без помощника (клетки) не способен действовать, воспроизведиться и т.д. Но спор на эту тему до сих пор открыт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это вопрос определения конечно. Но между вирусом и живой клеткой различия как между компьютером и компьютерным вирусом. Совершенно разные вещи.

Собственно, и внутри клетки он не сам воспроизводит себя. Это клетка начинает вместо полезных белков штамповать его копии. Т.е. живёт - клетка.

А что подразумевается увидеть в электронный микроскоп?
Если что, исследуемый объект там находится в глубоком вакууме.

Времени столько нет. Ознакомитесь, интересное видео.

Это сообщение отредактировал avtogeN - 28.11.2021 - 16:16

Если его хотят убить, то значит живое, нельзя же неживое убить.

Вопрос в другом.

Что же управляет вирусом, если он - не живой?

"Телеканал Надія (Надежда)создан для тех, кто сегодня желает видеть больше, знать глубже, развивать лучшее. Телеканал Надія - это христианский телеканал круглосуточного спутникового вещания!"

Не удивительно...

1. Но ведь аденовирусы это не ретровирусы.
2. тот транспортный белок скопировавший кусок днк - и есть мРНК. Т. Е. В случае с пфайзером, доставляем к рибосоме схему белкового шипа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с чего Вы взяли, что им что-то управляет? Вирус просто есть, и всё. При попадании в живую клетку, она "делает его много".

И про "убить" вирус, типа неживое убить нельзя. Убить - нельзя. Разрушить - можно. Посветить ультрафиолетиком - разрушить более-менее сложные молекулы - и нету вируса.

И что?
Вроде взрослый человек, а ведёте себя как ребёнок...

Это сообщение отредактировал avtogeN - 28.11.2021 - 16:24

Ничто им не управляет. Скорее вопрос зачем его однажды создала какая то клетка...

Где то читал, что вирусы вроде оружия в борьбе между клетками (разных агломераций) за территорию и ресурсы.
А потом пошло поехало))

Аффтар имеет ввиду, что там вместо мирного аденовируса может оказаться коварный ретровирус, который встроит в клетку анальный зонд. Хотя какой этот аденовирус мирный, если температура у вакцинированных до 38 С поднимается? Это же как гриппом переболеть! Зачем нужна такая вакцинация, если побочные эффекты по тяжести сравнимы с самим заболеванием? Одного этого достаточно, что бы отказаться от вакцинации.

смотрел. начало вроде норм, но потом все скатывается к начальному вопросу.

Молодец, 58 минутное видео посмотрел за 24 минуты. Вам не надо думать, плывите по течению..