Cтечкин в действии

Ну такой дистанции это будет стрельба "куда-то туда", да и на 100 метров - тоже.

Это сообщение отредактировал Garryyk - 24.06.2021 - 15:30

То что говорят что тяжёлый, его что на себе всё время предполагалось таскать? Донёс до танка, а там его выгрузил. А отстреливаться от вражин во время боевых действий из него всё таки получше будет чем из макарова, он создавался для глобальной войны, а не для хождения на параде.

Первые две еще идут в цель, потом сразу ствол уносит сторону.
Без приклада очередь пробовал.

Но знатная и любимая машинка.

Он имел в виду, что пуля долетит

Пуля-то и дальше долетит ))

Кадыровцы например люто-бешено котируют

пс. армейский пистолет, типа ТТ, это не для самообороны в городе носить))

Это сообщение отредактировал Рыболовлев - 24.06.2021 - 15:35

Да ладно.. Вот польский РМ63, это действительно опасно для лица )

Это пистолет 1951 года выпуска. Ты его сравниваешь с современным оружием?
Кроме того, с прикладом, как ПП, Стечкин вполне хорош.

Понимаю. Но чтобы «лупить на 200 метров», надо как-то прицелиться и обеспечить стабильность курса

и магазин на 100 патронов, и треногу....

без приклада стрелять из Стечкина в режиме автоматического огня - то еще удовольствие. вообще, эта машинка - перепистолет и недоавтомат. не годится ни в качестве оружия последней надежды - потому что слишком тяжелый. ни в качестве основного ударного - потому что прицельная дальность стрельбы и убойная сила уступают даже окурку.
всегда ратовал за функциональность и рациональность. поэтому уж лучше ПМ + АК, чем Стечкин + АК

нахер нужен пистолет, который надо "выгружать"!!! в свою бытность с ПМ вообще не расставался: все время на бедре, ночью - под подушку. даже в туалет и душ ходил - чтобы на ЮТубе потом случайно в ролике не засветиться. в игиловском. с отрезанной башкой или другими не менее важными частями тела.

ПыСы приехал как-то в Саратов, первым делом - в оружейку. Спрашиваю:"Что сейчас модно носить, что есть?" Мне - "да все, что хотите - хоть ВСС, СВД и ПКМ.
- и Стечкин есть?
- пффф, навалом..."
в общем, взял старенький проверенный ПМ и все. и смеялся потом с некоторых полковников (что уже со старлея - в училище и штабе) , которые АКС(У) с магазинами от РПК со Стечкиным в комплексе себе брали. и постоянно где-то их пройопывали. потому что постоянно носить - тяжело и неудобно. садятся с местными чай пить и сладости есть - оружие в сторонку откладывают. а потом посреди дороги домой - ай, надо вернуться, я стволы забыл! а местные не удивляются, потому что еще большие распиздяи.
а я всегда с ПМ. все же не спец какой или штурмовик. мое главное оружие - голова. застрелиться - и ПМ хватит. а уж если дошло бы до серьезной заварушки - значит, где-то провал. а там и КПВТ или НСВТ не помогли бы. лучше, конечно, гранатку. но гранатку мне, как раз, не дали - не спец ты, говорят, не штурмовик какой...

Это сообщение отредактировал antonyblock - 24.06.2021 - 16:23

У моего глушитель был покороче и коричневый.
А кобура приклад посветлее была.
И в руке нормально лежал. У меня руки крупные.
Но АКС-74УБ надежней казался.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 24.06.2021 - 16:01

старый,нахуй не нужный хлам ,если есть выбор ,эту беспонтовую бандуру не возмет ни один профессионал.

большой тяжелый - хрен спрячешь
и патрон слабоват

чУченцам нравится ибо понты вся их жизнь

Доводилось пользоваться.
Понравилось...
))

Ленту тогда уж )

Или взять мишень побольше )

от такой мишени потом убегать придется

говорю же - слабый патрон
для такой гантели

Да понятно, что с самого начала был неправильный путь - вместо нормального компактного ПП ваять это недоразумение.

Бабушкин вариант.

Не надо на десертного ежика наговаривать - для своей сферы применения он идеален.

После P90 - всё остальное кажется детской игрушкой.

А ты хорош...

...да патрон говно.