ДПСники в Череповце устроили погоню за бабкой, которая перешла дорогу не через пешеходный переход


Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

pchela1972	27.02.2020 - 16:45 [ показать ] 11
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.10.19 Сообщений: 257	Пресс-служба рязанского УМВД рассказала подробности смертельной аварии с пешеходом на улице Дзержинского. В ДТП погибла 69-летняя пенсионерка. Утром в пятницу, 14 февраля, в 6:40 у дома №59 женщину сбил «ВАЗ-2114». За рулем машины был 24-летний водитель. Отмечается, что рязанка переходила дорогу не по переходу. И сама ушла в верхнюю тундру и пацана накрячила. До двух переходов метров по 50 в обе стороны. Это сообщение отредактировал pchela1972 - 27.02.2020 - 16:49
	[^]

Lelik72RUS

27.02.2020 - 16:46

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 691

Цитата (alekZZandr @ 27.02.2020 - 19:35)

А что не так? Как водитель заявляю: заебали переходить в неположенном месте

Как водитель заявляю: мне похуй, где переходят кегли.

1. Верховный суд России (ВС РФ) подтвердил запрет пешеходам пересекать дорогу в любом месте, если рядом есть пешеходный переход. Высшая судебная инстанция не нашла противоречий в термине «зона видимости» и не сочла требования Правил дорожного движения (ПДД) к пешеходам трудными и обременительными.

Цитата

Весной 2017 года самарца оштрафовали на 500 рублей, признав его виновным по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ. Что было? Он перешел проезжую часть вне пешеходного перехода, но в зоне его видимости. Суд изменил решение автоинспектора и ограничился предупреждением. Но гражданин пошел на принцип...

Как сообщает РАПСИ со ссылкой на слова гражданина Нескромнова, легальное определение понятия «зоны видимости» пешеходного перехода в действующем законодательстве отсутствует, поэтому при решении о привлечении к административной ответственности инспекторы ГИБДД руководствовались лишь своими внутренними убеждениями.

При этом полномочия по определению «зоны видимости» пешеходного перехода действующими нормативными правовыми актами сотрудникам ГИБДД не предоставлены. Более того, понятие носит оценочный характер, и в одном и том же случае инспекторы могут принять, по мнению истца, диаметрально противоположные решения.

Представитель правительства посчитал иск не подлежащим удовлетворению, пояснив, что оспариваемый нормативный правовой акт издан в пределах его полномочий, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав истца. Генпрокуратура также просила отклонить заявленные требования.

Верховный суд вынес решение не в пользу пешехода
По мнению ВС РФ, оспариваемый абзац - «при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка дорогу разрешено пересекать под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны» - не содержит неопределённости и соответствует нормам международного права.

«Оспариваемые положения нормативного правового акта корреспондируют предписаниям Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, согласно которой пешеходы не должны пересекать проезжую часть дороги, не приняв мер предосторожности; они должны пользоваться пешеходными переходами, если таковые имеются поблизости (подпункт «а» пункта 6 статьи 20)», — указал ВС в своем решении.

Он также сослался на позицию Конституционного суда (КС), который неоднократно разъяснял, что использование оценочных понятий в законах не свидетельствует о неопределенности содержания норм (определения КС от 21 февраля 2008 года N 120-О-О, от 17 июля 2014 года N 1807-О).

Не усмотрел ВС в обязанности переходить дорогу в зоне видимости пешеходного перехода и коррупциогенных факторов.

«Оспариваемые положения абзаца третьего пункта 4.3 ПДД доступны для восприятия субъектами соответствующих правоотношений, являются определенными и не препятствуют их единообразному пониманию и применению», — считают в ВС РФ.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1833-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Райм Алексины Альбертовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Если совсем коротко:

Цитата

Если пешеходом были нарушены правила дорожного движения, и он оказался виновником ДТП, в котором было повреждено транспортное средство, ему необходимо будет возместить в полном объёме материальный ущерб.

3. Если я не виновен в ДТП как водитель, мой автомобиль получил механические повреждения, то согласно поправкам в закон об ОСАГО я выберу ремонт на СТО, где мой автомобиль обязаны отремонтировать новыми деталями. К примеру, правое зеркало заднего вида на мой 20-ти летний автомобиль стоит 59 тысяч рублей. Разумеется, СТО не сможет купить мне новые детали, ибо они не поставляются в России, в таком случае страховая компания компенсирует мне ущерб денежными средствами. А уж на разборе я себе куплю это зеркало за 1000 рублей+покраска 1000. А может сразу и в цвет найду.

Бегайте дальше, тупые обмудки.

Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 27.02.2020 - 16:46

[^]

Zerkalo2010

27.02.2020 - 16:46

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 10839

Цитата (Jammardu @ 27.02.2020 - 16:42)

Цитата (olejoo @ 27.02.2020 - 16:39)

Цитата (Jammardu @ 27.02.2020 - 16:36)

Полицейские абсолютно правы: ПДД написано для всех. А снимавшему мало дали. Надо было суток 30 ареста и общественных работ пару месяцев.

ps' эти бабки, которым всё по херу, реально начинают бесить. Бессмертные и безмозглые старые кошёлки.

Да не, расстрелять надо было. а то еще права начнет качать.

Я бы с удовольствием сбивал бы таких выродков, которые переходят дорогу в неположенном месте, создавая реальную угрозу ДТП. Но времени жалко на такие отбросы.

ну тогда разрешить хуярить арматурой все автомобили на тротуаре

[^]

~~platonmsk~~	27.02.2020 - 16:47 [ показать ] 7
Статус: Offline Абонент временно недоступен Регистрация: 10.10.14 Сообщений: 4583	Жаль, что ДПС следит за исполнением ПДД пешеходами только тогда, когда идёт операция "Пешеход". Реально, как бессмертные. Что на переходе на красный, что на трассе через 4 полосы.
	[^]

edhar

27.02.2020 - 16:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 37196

Цитата (Gamblerok @ 27.02.2020 - 17:40)

Цитата

Опасный нарушитель пойман, можно спать спокойно...

а когда отпускают депутата вой стоит до небес.

ну так в чем отличие бабки от депутата? ПДД для всех. Почему пешеходы и велосипедисты не должны отвечать за свои действия на дороге?

Час начнется срач

[^]

kony

27.02.2020 - 16:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2145

Цитата (besedkin @ 27.02.2020 - 16:38)

Цитата

Полицейские абсолютно правы. ПДД написано для всех.

...но сегодня был план именно по пешеходам

Так обычно при таких вводных они не штраф за стоянку выписывают а не пропуск пешика.И все довольны.Гиббонам протокол-водителю штраф маленький с возможностью еще и со скидкой его оплатить.Плавали-знаем.

[^]

geck186rus	27.02.2020 - 16:49 [ показать ] 2
Статус: Online Бро Регистрация: 12.08.16 Сообщений: 2028	Все правильно, заебали эти ебанутые бабки-камикадзе где вздумается переходить, и ведь прям под колеса кидаются. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

exLeft	27.02.2020 - 16:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Бубалех Регистрация: 5.02.12 Сообщений: 16695	Lelik72RUS А ты сбивай дальше. Материальный за бампер 60 тысяч, а лечение полляма.
	[^]

MeroVaragan	27.02.2020 - 16:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.18 Сообщений: 2704	Бабки-бегунки реально достали. Понесётся такая через дорогу, водилы в ужасе по тормозам, едут дальше в мокрых штанах, а эта дальше летит.
	[^]

~~Mариуnоль~~	27.02.2020 - 16:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Лодырь и тунеядец Регистрация: 22.12.16 Сообщений: 1581	Выбешивают бабки, которые прутся на красный, потом подходит на остановку ОТ и сидит ждет троллейбус минут 15.
	[^]

tolikop	27.02.2020 - 16:53 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.14 Сообщений: 6296	я за ДПС-ников! Заебали бессмертные!
	[^]

kony	27.02.2020 - 16:55 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.11 Сообщений: 2145	Ну а так это уже трехдневный баян.My Webpage Это сообщение отредактировал kony - 27.02.2020 - 16:55
	[^]

22122016	27.02.2020 - 16:55 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.12.16 Сообщений: 110	Бабка ладно.Но вот упоротый заступник хайп на этом ловит , показывает , какой он добрый , что может заплатить.А заступится он также за алкаша или нарика , также переходящих в неположенном месте ? Заплатит он за них штраф ? Ведь одинаковую опасность на дороге создают , что люди в маразме , что люди под кайфом.
	[^]

TimoN33

27.02.2020 - 16:55

Статус: Offline

Ц И Н И К

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 756

Цитата (platonmsk @ 27.02.2020 - 16:47)

Жаль, что ДПС следит за исполнением ПДД пешеходами только тогда, когда идёт операция "Пешеход".
Реально, как бессмертные. Что на переходе на красный, что на трассе через 4 полосы.

Просто с пешиками уж очень геморно, поскольку установить личность зачастую сложно.

[^]

Kromanionec	27.02.2020 - 16:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.02.20 Сообщений: 85	10 суток маловато. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

DepMod

27.02.2020 - 16:56

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 1250

Цитата (АндрейНовакА @ 27.02.2020 - 16:40)

Цитата (DepMod @ 27.02.2020 - 16:38)

Я как пешеход заявляю, что ненавижу долбоёбов (хоть бабуля, хоть молодняк), перебегающих в неположенном месте. Живу в пригороде Питера, у нас таких экземпляров немерено. Ну пройди ты, сука, 20 метров до перехода. Жизнь свою вообще не ценят. Да и водителей подставляют.

сочувствую, у вас каждые 40 метров пешеходные переходы? как вы ездите в таких условиях.

Приезжайте в г.Павловск (пригород Питера), посмотрите. У нас есть переходы друг от друга и по 15 метров.

Это сообщение отредактировал DepMod - 27.02.2020 - 17:07

[^]

Greyshadow

27.02.2020 - 16:59

Статус: Online

Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5321

Цитата (koloxander @ 27.02.2020 - 16:40)

Правильно сделали, бабке за побег тоже надо n суток впаять.

Стрелять надо было на поражение. Преступник убегает.

Может, бабку так эта жизнь заебала, что она подсознательно хочет умереть. Вот и бегает перед машинами.

Надеялась, что хоть ДПС-ник стрелять начнёт.

Но всё ей что-то не везёт...

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 27.02.2020 - 17:00

[^]

Airplane0	27.02.2020 - 17:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.06.12 Сообщений: 353	У нас возле работы ТЦ, дык бабки с внуками перебегали дорогу в неположенном месте, причем до перехода метров 20. Вот каждый день едешь и думаешь, ладно яжматери тупые попадаются, но бабки чему внуков учат? А однажды там же бывшая училка по химии переходила... "мда..." - подумал я.
	[^]

atikin74	27.02.2020 - 17:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.14 Сообщений: 1313	потом авария из за нее, а эта пизда домой сушки жрать... все правильно!
	[^]

~~CamTakou~~	27.02.2020 - 17:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.02.20 Сообщений: 218	Бабку не опрадываю, но вот какого хуя они так ловко не бегают за всякими шмарами богдасян?
	[^]

~~wolfi7~~	27.02.2020 - 17:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.15 Сообщений: 9000	[QUOTE=Jus,27.02.2020 - 16:34] А автора видео, который решил вступится за женщину набутылили на 10 суток. Опасный нарушитель пойман, можно спать спокойно... Если бы её сбили, кто был бы виноват? Бабка? А вот хуй. Заебали уже эти "бессмертные". Это сообщение отредактировал wolfi7 - 27.02.2020 - 17:06
	[^]

exLeft	27.02.2020 - 17:06 [ показать ] 3
Статус: Offline Бубалех Регистрация: 5.02.12 Сообщений: 16695	Вот вам интервью с такой бабкой. Слушайте что она говорит. Еще раз. Водитель управляет средством повышенной опасности. И всегда будет платить, в независимости от вины пешехода. И платить будет много Шпалит бабка? Я ж не поленился, догнал, спросил - зачем ты переходишь центральную улицу города где крайне интенсивное движение в любое время дня? Каждый такой пешеход - платит водитель. Всегда. Это сообщение отредактировал exLeft - 27.02.2020 - 17:12
	[^]

IVANLISS	27.02.2020 - 17:06 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.01.15 Сообщений: 2799	https://www.yaplakal.com/forum3/topic2075622.html Джус, баян. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

АндрейНовакА

27.02.2020 - 17:07

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 2329

Цитата (DepMod @ 27.02.2020 - 16:56)

Цитата (АндрейНовакА @ 27.02.2020 - 16:40)

Цитата (DepMod @ 27.02.2020 - 16:38)

сочувствую, у вас каждые 40 метров пешеходные переходы? как вы ездите в таких условиях.

Приезжайте в г.Павлоск (пригород Питера), посмотрите. У нас есть переходы друг от друга и по 15 метров.

у нас- километра полтора примерно. но есть и через метров 50.и 2-3 км есть.
это был сарказм.
не везде есть возможность или нужда переходить пешеходный переход. термин "в зоне видимости" можно очень широко трактовать.
пс сотрудник полиции заявивший "я не обязан показывать удостоверение" вообще должен как можно скорее покинуть службу. навсегда.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 27.02.2020 - 17:10

[^]

~~chabh121~~	27.02.2020 - 17:08 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.11.19 Сообщений: 229	Эти бабки бессмертные уже столько народу на бабки выставили, что вообще не жалко. Молодец гаец
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17675
0 Пользователей: