Почему теория эволюции - это теория, а не гипотеза

Ждём следующих?

опять двойка.

Все обезьяны- приматы, но не все приматы- обезьяны

Одно другому не мешает.
Теория эволюции - это копошение рыб в аквариуме с целью понять как туда попала первая рыба. А как создался сам аквариум - это совершенно отдельная песня.

Это не ржака, а лекция!

Видите ли, мой любезный высокомерный друг, в силу того , что я не являюсь ученым и специалистом в области эволюции могу допускать ошибки в терминологии, что никаким образом не влияет на суть высказываний. Учитесь дискутировать, а не блистать своими знаниями в какой то узкоспециальной области. Истина открывается в диалогах.

ДНК банана сходна с ДНК человека на 30%, ДНК мухи на 80 % схожа с человеческой.
Чем не доказание общего эвалюционного источника?

Дробышевский - разумный примат! Будь как Дробышевский!

А кто пушер у людей, которые считают что все сотворил невидимый мужик на небе из ничего?
А Большой взрыв -это название теории, к реальному взрывам не имеющего никакого отношения.

Деточка, тогда какого хуя ты лезешь туда, о чём даже понятия не имеешь?

А то что Дарвин покаялся в своей теории это так мелочь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не надо задалбываться.
мы тут недавно узнали что кондиционер электричество в холод перерабатывает, и этим холодом охлаждает свежий воздух который затягивает с улицы. узнали от людей с высшим образованием. в нии.
спокойней надо. этому сам сын божий учил.

ПИЗДЁЖ! Пиздёж одной ебанутой евангелистки, которая даже с ним не встречалась вообще!

Это сообщение отредактировал Американист - 13.08.2019 - 11:18

Второй пошёл

Тут у кое кого ДНК на 100 процентов совпадает с дубом и ничего, живут как то

Хороший ролик. Тока вот чел условно разумный (ну, как-то стрёмно всех подряд разумными называть, а вид - один) знает об эволюции, а веронутый всё равно будет твёрд в своих заблуждениях ("ибо нелепо..."). Так што - бесполезно всё это...

"Всё суета сует и всяческая суета" ©

Познавший Дзен, уже 14 часов живущий со сломанным горшком

20 см лобовой брони, остальное - затылок!

Интересное видео смотрел , креационист Кен Ховинд, на основании данных археологии доказывает что Земле не более 10 тыс.лет. Рекомендую, часов 20 лекций на тему как нас обманывают с теорией эволюции, про динозавров тоже интересно, потом от слов "теория эволюции" и упоминания Дарвина будете громко смеяться:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оооо! Контуженных подвезли!

а кто-то сомневается???? в школе плохо учились?

Большой хлопок
По факту - да, не взрыв это был, совсем. Ни к химическому, ни к ядерному, ни к термоядерному взрывам то, что происходило в начале существования Вселенной, никакого отношения не имеет. Это был уникальный процесс, который, в принципе, продолжается и по сей день, и закончится только в момент тепловой смерти Вселенной. Или не закончится - но это уже совсем другая теория.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 13.08.2019 - 11:21

не трать свои эмоции на невежественных, брат мой, но чини горшок. ибо без труда не будет откладывать куда

Забыл главное отличие научной(а бывают и ненаучные) теории - она должна делать предсказания. Дарвиновская умеет.

Но меня всегда интересовал один вопрос. Мы взяли и описали явление видимого мира с помощью теории. А кто эту теорию придумал? Тут ведь мы не придумываем теорию мы, лишь её описываем, точнее мы с помощью теории описываем явления. А кто придумал это явление и законы, по которым эти явления происходят?
В картине мироздания существует безумный парадокс - при условии, что весь мир - хаос, в нём существуют законы, то есть порядок.
Ну а сама теория Дарвина Дарвину не принадлежит - он её лишь описал, и она более или менее соответствует наблюдаемым явлениям. Это теория эволюции. И она подтверждена.
Грубо говоря, она постулирует, что жизнь в нашей Вселенной эволюционирует.
Единственный вопрос, на который она не даёт ответ - это "почему"
Впрочем, в этот вопрос упираются все теории построенные на наблюдениях.

Это сообщение отредактировал IR145 - 13.08.2019 - 11:13

Интересное у вас вероучение....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Научная теория имеет прогностический задел. Вот Эйнштейн в своей теории относительности математически вывел существование гравитационных волн. И пару лет назад их впервые удалось зафиксировать.

Это сообщение отредактировал Американист - 13.08.2019 - 11:12