Подробное разъяснение на тему нахождения мотоциклистов в ''междурядье''

В передаче гон полный, я еду в своей полосе, +-50 см. И мне должно быть похрен как едит двухколёсный между рядов, я не выезжаю из своего ряда, аив передаче говорят что если я дёрнул рулём, то я виноват

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если выбрать стиль езды с постоянным опережением потока, и постоянными перестроениями финал все равно будет печальным, тем более на 2 колесах.

Качаем ЯП для Android!

Мне похуй, это ваша жизнь. Летайте, гоняйте между рядами. При ваших маневрах мне будет жаль только свою машину и себя.

Тех двухколесных кто ездит по правилам я уважаю.

Гон. Ты в своем ряду.

А в передаче говориться если ты немного сдвинул рулём - трассология , то ты виноват т.к. двухколёсный не менял траекторию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

долго, путано, многое спорно и не в тему и главное - нихуя ничего не объясняет.
вот тут все как то попроще, доступнее:

Немного не так. Там сказано, что выяснять будут кто двинул рулем, но двинуть машину или мотик разные вещи. Думаю, что 99,9 виноват будет мот, особенно при наличии регистратора, где он хаотично перестраивается( валит между рядов)

Я уже абсолютно привык к ним.Здесь у них сезон круглый год и ,поэтому,их очень много.
Я больше нервничаю,когда мотоциклист тошнит в ряду перед мной.Какой то он незащищенный.А ,в общем,никаких проблем для меня они не создают.Они хотя бы правила знают,в большинстве своём.
Вот велосипедистов ненавижу люто.Лезут везде,как бессмертные.ПДД не знают и знать не хотят.
Понастроили им дорожек, со светофорами-похуй,едут как хотят.Ненавижу!

И получится что двинет рулём авто, точнее сместиться в своей полосе. Разбор бы где-нибудь найти подобных ДТП, порой эти двухколёсные и правду напрягают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

aleks4g
Ну если в Лондоне они соблюдают правила, то вам повезло.

Мент гавно.В ПДД указано.На одной полосе,одно ТС.Два мотика одиночки.Нет там никакого междурядья.

Не совсем гон. У нас поклоняются маневру. Причем за маневр обычно идет как раз действие рулем.

Тут, блин, с боем ВС пробивает индульгенцию маневрирующим если оппонет движется на красный свет или по встречке за сплошной или по обочине (т.е. там где движение запрещено). А уж если кто движется там где можно... тут еще сто лет сознание менять.

Так что фактически имеем что если а/м даже слегка дернул рулем в своей полосе (ну скажем неровность объехать), то именно он в ДТП с мотом и будет виноват, если мот в эту секунду ехал прямо. Причем пофиг, что за последний час он прямо ехал только эту секунду, пофиг, что он ехал по разметке, пофиг даже если он ехал по сплной междурядной разметке. Главным будет: не убедился при выполнении маневра. По идее маразм, но просто формализуется, поэтому широко используется. Оправдаться будет трудно.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 20.07.2019 - 16:27

Хруст-жиденок-юрыст хуйню сморозил.
Трассология, блять.
Пока не скажешь, что в шашки врезался на дороге, ни один хуй ничего не будет даже искать.
Сказочники.

Моему товарищу, который выезжал с парковки от обочины задом, под машину прилетело чмо. По всем показателям, вина его: *не убедился*, блять. Но тут случилось чудо: вписались гаишники, которых хруст обогнал тремя минутами раньше, сделал как стоячих.
Охуенный факт: менты отмазали водилу!!!

Это сообщение отредактировал Мышшшь - 20.07.2019 - 16:43

Смотри, чего хрусты не догоняют и не понимают.

Есть фактическая ширина машины и динамическая(о чем сказано). Если я поеду на большой машине, то и рулем двигать не надо, достаточно ветра или небольшой коллеи, чтобы машина сместилась см на 30-40.

ВЕСЬ риск за последствия, лежит на обгоняющем-опережающем


Всегда так было, и так будет.

"Дёрнувший рулём" может быть виновен, только если заденет соседа движущегося с той же самой скоростью (или стоящего на дороге)

Вот. Если есть полосы, то одно ТС, если нет, то сами определяют.

По-моему, давно было что мотики в одной полосе двигаться могут. Но не уверена.

В древних билетах была картинка - два моцоцикла в одной полосе едут за машиной.
Располагаться вдвоём - могут. Мотоцикл и машина - НЕТ.
Для обгона обязаны полностью покидать полосу.

Блин.
Отдельное разъяснение для ПП,
Для поведения в присутствии велосипедиста.
При виде закавказской свадьбы.
И у каждом случае прав владелец удостоверения...)



Размещено через приложение ЯПлакалъ

В том и дело, что в древних.
Единственно правильные ПДД были, пока демократия не наступила.

Вспомни как раньше формулироваося обгон и как это звучит сейчас: без двух высших не разберёшь это сложносочиненное предложение.

Я про старые билеты и картинку нашла.

А чего с обгоном? Выехал на встречку-обгон, не выехал-опережение.

Это как раз правильно, а то адепты обгона справа заколебали.

Зы, а куда хрусты из темы испарились? Их бы послушать. Или половина моты чинит, а вторая половина по больницам?

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 20.07.2019 - 17:03

Опять переложили всё на водителей машин. И за мото и за пешиками. Когда на дорогу смотреть?

Точно, едь в ряду со всеми и считай сколько раз в тебя слепошарые долбодятлы перестроились и сколько раз пристроились сбоку, выжимая тебя в тот самый междуряд.
Сейчас дожди, стараюсь ехать в ряду, оставляя себе место для маневра, при этом иду со скоростью потока, то есть, не туплю, так почти каждая блядь старается на корпус мотоцикла к впередиидущей машине прижаться. Вот нахуя?

Да не,это он не сумел втиснуться вторым в ряд,а значит сам виноват

Потому что твои собратья всех заебали.
Понимаешь?
Нормальных среди вас немного, как оказывается.
А наглецов, которые уповают на тонкости ПДД и юрЫстов- много. Только помни: если ты мёртв, то похуй прав ли ты.
Так что хуй с вами, летайте на заднем крыле, вас ТАМ ждут. Вы сами домой в гробах хотите приехать .
Не буду вам мешать и уступать дорогу. Осага и КАСКО мне позволяют плевать на вас.

Это сообщение отредактировал Мышшшь - 20.07.2019 - 17:46