В Лесосибирске произошло дорожное происшествие, которое вызвало общественный резонанс среди местного населения


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Daykiri	11.07.2019 - 22:22 [ показать ] 18
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.06.15 Сообщений: 3295	А что, ради собаки надо было ДТП с людьми устроить? Ебанутые зоошизы должны быть привлечены по закону, все правильно.
	[^]

river11

11.07.2019 - 22:22

Статус: Offline

Матерщинник

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 271

Цитата (chabh21 @ 11.07.2019 - 22:17)

Цитата (river11 @ 11.07.2019 - 22:13)

Дорожно-транспортное проишествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Мусорам, бля, заняться нечем, какое, нахуй, административное делопроизводство???

Собачка это имущество. ДТП есть. Производство есть. А вот штрафа нет. Не предусмотрено в кодексе штрафа за животное. Там отношения хозяина собаки(имущества) и автобусника

А если собака бездомная?
Но вообще, получается, если собака считается имуществом, то дтп таки было и водиле автобуса светит 1,5 года лишения, т.к. уехал с места. Маразм какой-то

Это сообщение отредактировал river11 - 11.07.2019 - 22:26

[^]

sanecheg	11.07.2019 - 22:23 [ показать ] 23
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.04.16 Сообщений: 1993	1) бродячих собак на улице быть не должно ! 2) если она домашняя, то где хозяин с поводком ? См п.1 3) водитель автобуса должен был убить людей ради собаки ? 4) тем кто хуесосил ментов- влепить административку по полной, ибо нехуй
	[^]

~~chabh21~~

11.07.2019 - 22:24

-5

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1

Цитата (Asteris @ 11.07.2019 - 22:18)

Цитата (chabh21 @ 11.07.2019 - 22:13)

Цитата (biohazard911 @ 11.07.2019 - 22:10)

не пойму, а что должен был водитель автобуса делать? подпрыгнуть или в пол тормазить? ему животина прям под колеса выскочила, там расстояние максимум метра два было и видно что он притормаживал. А менты уроды, могли бы и остановится для решения или похер пусть другие разбираются. В общем, автобусовод не виновен, менты - кАзлы одназначно!

Виновен. 10.1 ПДД. Кабысдоха видно за сотню метров. Водитель неадекватно оценивает дорожную ситуацию, ладно еще в кювет не ебанул

А не, вот один есть вроде.

Ды ты пойми простую вещь. С точки зрения ПДД водитель нарушил 10.1 ПДД, так как собака была на ПЧ в зоне видимости и съехать на невозможность снизить скорость не получится. То есть водителя подтащат под этот пункт. За сам факт сбития животного штрафа в КОАП нет. Есть взаимоотношения водителя ИПО и хозяина собаки. Там еще компенсация в гражданском порядке может прилететь

[^]

~~Иногость~~

11.07.2019 - 22:24

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (Масяня999 @ 11.07.2019 - 22:05)

Цитата (OBrian @ 11.07.2019 - 22:01)

Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку, бегущую по дороге. Наезд допустил водитель рейсового автобуса. В настоящее время сотрудники ДПС устанавливают личность водителя в рамках административного делопроизводства.

За что? Водитель автобуса всё правильно сделал. Или ему надо было на обочину сворачивать и идущих там пешеходов сбивать из-за шавки, рискуя жизнями пассажиров?

Полностью согласен. Вышла собака-бей собаку, меня так дядька ещё 25 лет назад учил, манёвры могут усугубить ситуацию, жизнь людей не надо с собачьей сравнивать, нех ей делать на дороге.

[^]

~~chabh21~~

11.07.2019 - 22:29

-7

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1

Цитата (Иногость @ 11.07.2019 - 22:24)

Цитата (Масяня999 @ 11.07.2019 - 22:05)

Цитата (OBrian @ 11.07.2019 - 22:01)

Все правильно. Животное не стоит человеческого здоровья. Но тут собака видна издалека и водитель обязан принять меры для снижения скорости. Тупо ездить и хуярить все на ПЧ не разрешается. Если не было возможности увидеть/оценить ситуацию, то можно бить. Если видишь, что блоховоз шатается по дороге, то однозначно обязан снижать скорость, чего автобусник не сделал

[^]

Airlock

11.07.2019 - 22:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.06.17
Сообщений: 355

[QUOTE=Иногость,11.07.2019 - 22:24-->

Цитата (chabh21 @ 11.07.2019 - 22:29-->[QUOTE=Иногость,11.07.2019 - 22:24)

Цитата

Блоховоз шёл в другую сторону, пока его копы не шуганули. Потом меры предпринимать уже было поздно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Зашедшая~~	11.07.2019 - 22:37 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.15 Сообщений: 8616	Собака поплатилась за свою глупость.Водители не виноваты.
	[^]

Xelly

11.07.2019 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 3018

Цитата (chabh21 @ 11.07.2019 - 22:17)

Собака без поводка и намордника. Я вижу 2 варианта, хозяина нет - значит это ничье не "имущество", второй - вина хозяина т.к. без поводка и намордника, пусть платит ущерба моральный и физический автобуснику.

[^]

Vadimgud	11.07.2019 - 22:38 [ показать ] -10
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.04.12 Сообщений: 28	Жаль собаку, даже она испугалась этих сук в погонах!
	[^]

~~chabh21~~

11.07.2019 - 22:47

-8

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1

Цитата (Xelly @ 11.07.2019 - 22:38)

Цитата (chabh21 @ 11.07.2019 - 22:17)

Вариант один, если по закону. Ущерб, причиненный ИПО подлежит полному возмещению. Другого не дано. У собачки в кармане записки не было, что ей все заебало и она готова броситься под автобус. Если есть недовольный хозяин, то будет и возмещение. И похуй на наличие поводка. Фотки предоставит, что псина жила у него, или свидетели и приплыл автобусник

[^]

Flamberg62

11.07.2019 - 22:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1299

Цитата (chabh21 @ 11.07.2019 - 22:17)

Цитата (river11 @ 11.07.2019 - 22:13)

Чьё имущество бродячая собака?

[^]

proart	11.07.2019 - 22:49 [ показать ] 7
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.09.17 Сообщений: 467	У меня на глазах таких парочка случаев была. Читал, где то в Подмосковье, поп управляя автомобилем решил избежать дтп с собакой, в итоге насмерть сбил девочку. Так что лучше уж пусть собака. И по поводу животные лучше людей- а вы готовы оказаться на месте животного? То то же, нельзя ставить человека и животное на 1 планку. Это сообщение отредактировал proart - 11.07.2019 - 22:49
	[^]

~~Абабай~~

11.07.2019 - 22:53

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.08.18
Сообщений: 474

Цитата (pipeclogin @ 11.07.2019 - 22:03)

^^Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку^^ Чувашииии же

Давно Лесосибирск в Чувашию перенесли?

[^]

~~Абабай~~

11.07.2019 - 22:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.08.18
Сообщений: 474

Цитата (Переходник @ 11.07.2019 - 22:05)

Боже!!! У меня сердце сжалось, как собаку жалко!!!
Бедное животное...(((((

Жалко. Молодая собака, неопытная. Но тут только усыпить...

[^]

~~ВДупло~~	11.07.2019 - 23:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.12.16 Сообщений: 884	Все таки виноваты - могли бы остановиться, пристрелить пёселя чтоб не мучился.
	[^]

Виконт	11.07.2019 - 23:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 22201	я за то , что б при сдаче на права было упражнение на тренажере , чтоб выскакивала собака, и на встречке камаз, на обочине ребенок появляется, пусть решает
	[^]

~~ЕNОТиК~~	11.07.2019 - 23:11 [ показать ] 8
Статус: Offline Дурнина ты!(Солнышко@))) Регистрация: 9.10.18 Сообщений: 11067	даже обсуждать не чего...тормозили оба. в автобусе люди были и вот ихними жизнями водила рисковать права не имел. а защитники животных-пусть пинают тех,кто сперва собак заводят а потом их на улицу выкидывают!
	[^]

~~lrcom~~	11.07.2019 - 23:12 [ показать ] 10
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.04.17 Сообщений: 427	давайте еще голубей объезжать? совсем люди ебу дались на почве зоошизы, хуже сектантов собака кинулась под колеса - только сбивать, а не тормозить так, чтобы люди в салоне утрамбовались в 1 квадратный метр... зато псина радостная побежит себе дальше ага
	[^]

yujanka	11.07.2019 - 23:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.12.12 Сообщений: 2219	Да, собаку жалко. Ситуация сложная - собака внезапно повернула назад - водителям трудно было сориентироваться.
	[^]

svsrazor	11.07.2019 - 23:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.12 Сообщений: 7937	Да нет тут виноватых, по моему Таких случаев - каждый день какую-нибудь животину сбивают, печальное видео, но это жизнь.
	[^]

zloiMOZG

11.07.2019 - 23:19

Статус: Offline

Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087

Цитата

Разъясняем, что автомобиль Росгвардии не совершал наезд на собаку, бегущую по дороге

Эмм, а где там автомобиль росгвардии?
И когда у нас полиция стала росгвардией?

По теме:
А зоошиза теперь по поводу каждой сбитой на дроге собаки будет кукарекать, или что?

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 11.07.2019 - 23:45

[^]

~~T34rus~~	11.07.2019 - 23:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Житель двух городов Регистрация: 24.02.11 Сообщений: 4452	Проебланил песик. На дороге как на полянке. Жалко конечно, но. Тормоз в пол и в лучшем случае пассажри в кучу в салоне, нос сломали, руку, или еще хуже ЧМТ? Судьба...
	[^]

~~viva4ever~~

11.07.2019 - 23:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 3843

Цитата (Asteris @ 11.07.2019 - 22:09)

Цитата (Масяня999 @ 11.07.2019 - 22:05)

Цитата (OBrian @ 11.07.2019 - 22:01)

Да! Потому что жывотные лучшы людей!

Это мнение твоей жены?

[^]

~~татбел~~	11.07.2019 - 23:43 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.18 Сообщений: 1895	Надо было так
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8158
0 Пользователей: