Велослабоумие

почему сразу вело? обычное слабоумие. наличие велосипеда дополнительных прав не дает, но и существующих не отнимает

Мне вот интересно: почему велосипедистов считают "равноправными участниками дорожного движения"?
Они на права не сдают, скорость потока держать не в состоянии (за редким исключением). Еще и ездят то по тротуарам, то по автодороге.

и второй такой же дебил

Всего лишь гнойная поганка, сэр! Приносящая геморрой нормальным людям. Или как вариант - геморройная фея-поганка!

Это сообщение отредактировал AloneSl - 6.07.2019 - 16:15

не оправдываю велосипедистов. но! что ты предлагаешь делать с водителями авто, превышающими 60кмч в городе?

Наверно, он не любит самоубийц, которые могли бы покончить с жизнью другим способом, не создавая проблем абсолютно незнакомым людям.

Я вчера тоже одного такого оленя на капот чуть не насадил.
Может, эти кретинскими законами об их равноправии как участников дорожного движения решили понизить популяцию долбоёбов? Нуачё, тогда не против.

Да там и второй хруст тоже не особо умный.

на авто ничуть не лучше перец,имхо
времени было валом сообразить что на велике долбоящерка и притормозить.
Jammardu или его адепт-не иначе

Это сообщение отредактировал Бамбуруш - 6.07.2019 - 17:07

Да, только за нанесение вреда такому, ты как владелец "источника повышенно опасности" будешь нести перед пострадавшим расходы на лечение (если тот в суд подаст), даже, если он неправ.
Так что тут хз, кого они отсеять решили по этой логике.

Там и второго долбаеба чуть автобус не ушатал..Биба и Боба.

Мне кажется, что за ремонт авто в данной ситуации и так будет отвечать велосипедист .И водилу авто не признают виновным в ДТП.

Стерилизацию сделать?

на велике номера были ЕКХ наверно....

Вот вроде и пожалеть человека надо, а я уржалась с ролика, особенно когда второй попёрся.
Ну чесслово, как две овцы безмозглые от отары отбились и прут не глядя.

Чтобы велосипедисты переходили дорогу по зебре и пешком.

Я один ждал, что второго тоже раскатают тут же?
Получился бы отличный дуэт.

По-моему,их шесть

Дебилы, что сказать. Хорошо если поумнеть успеют.

что это вообще было?????

третий по переходу велик рядом повел,молодец.

Может самоубийца?
Как не видеть помеху впереди и идти на таран, не понимаю.

У велобарышень на дорогах вообще какая-то своя логика, своя система мировосприятия, свои правила движения...

Был случай в этом сезоне.
Катаюсь на велосипеде, впереди меня едет парочка в попутном направлении и чуть медленнее.
Он справа, она слева.
Дорога не шибко широкая, но вскоре расширяется, я это знаю и поэтому не особо рвусь их объехать: будет широко - проеду
Так вот, проезжая самое узкое место, барышня решила-таки меня пропустить.
Какие есть правильные варианты действий?
- притормозить и ехать сзади своего спутника,
- поднажать и ехать впереди него,
- таки ничего не делать и подождать, когда я объеду их в широком месте.
Но правильные действия, сколько бы их ни было, не для таких, как она
Она выбрала вариант "как можно ближе прижаться к спутнику, дав мне протиснуться между ней и краем дороги"

Так что то, что на видео - печально, но ни разу не удивительно...

Вот неужто нельзя отказать в возмещении вреда, причиненного ИПО? Тут же явный умысел и отказ будет законен?

А мужички на велике, по обочине на встречу движению?