дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя; вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения». Речь идет об обязанности водителя, причастного к ДТП, остановить автомобиль и сообщить об аварии в полицию. Вот это реально применить? Решение верховного суда, а ля провокация дтп
Из за нарушения ПДД водителем гранты, водителю автомобиля с регистратором пришлось применить экстренное торможение, следующий за ним в ряду - водитель автомобиля из за плохой видимости и скользкого дорожного покрытия - завершить экстренное торможение не успел. По мне так очень можно попробовать - подтянуть водителя гранты - за создание аварийной ситуации.
Из за нарушения ПДД водителем гранты, водителю автомобиля с регистратором пришлось применить экстренное торможение, следующий за ним в ряду - водитель автомобиля из за плохой видимости и скользкого дорожного покрытия - завершить экстренное торможение не успел. По мне так очень можно попробовать - подтянуть водителя гранты - за создание аварийной ситуации.
Едущий сзади автомобиль, из-за плохой видимости и скользкого покрытия (сложных дорожных условий), должен выбрать соответствующий скоростной режим и дистанцию. Водителя который экстренно тормозил, что привело к дтп, могут привлечь к ответственности если экстренное торможение было не обоснованным. Здесь есть видео. А владелец гранты не справился с управлением - ему штраф ... рублей. Но в дтп он не участвовал, он вынудил рега применить экстренное торможение. Тем более мотать Гранту начало значительно раньше чем рег начал тормозить - следи за дорожной ситуацией, соблюдай дистанцию и скоростной режим. И не на кого будет потом обижаться.
Как пример - выскочил на трассу лось, ты по тормозам, в жопу к тебе приехали. Обоюдка? Это из практики - виноват был чувак который приехал в жопу.
Недопонял, почему Гранту размотало... А, тормоз на разнородном покрытии, занос, надо было газом вытягивать а не тормозить. Грантовод растерялся/опыта мало.
Из за нарушения ПДД водителем гранты, водителю автомобиля с регистратором пришлось применить экстренное торможение, следующий за ним в ряду - водитель автомобиля из за плохой видимости и скользкого дорожного покрытия - завершить экстренное торможение не успел. По мне так очень можно попробовать - подтянуть водителя гранты - за создание аварийной ситуации.
по вашему если на дорогу выскочит лось, то и его можно подтянуть? регик олень, тормоз начал поздно нажимать, я бы лучше посмотрел по зеркалам и перестроился. там еще и закурить можно было успеть.
А водитель Гранты никак не причастен к данному ДТП. В наших судах такое понятие, как "причинно-следственная связь" отсутствует напрочь. В данном случае регик остановился, в него врезался олень, не соблюдавший дистанцию. Причина остановки никого не волнует
Гранта тут не виновата. Она никого не задела. Свалила? Не свалила, а поехала дальше, я бы тоже поехал дальше, с фига ли останавливаться? Не согласны минусите.
Из за нарушения ПДД водителем гранты, водителю автомобиля с регистратором пришлось применить экстренное торможение, следующий за ним в ряду - водитель автомобиля из за плохой видимости и скользкого дорожного покрытия - завершить экстренное торможение не успел. По мне так очень можно попробовать - подтянуть водителя гранты - за создание аварийной ситуации.
Из за нарушения ПДД водителем гранты, водителю автомобиля с регистратором пришлось применить экстренное торможение, следующий за ним в ряду - водитель автомобиля из за плохой видимости и скользкого дорожного покрытия - завершить экстренное торможение не успел. По мне так очень можно попробовать - подтянуть водителя гранты - за создание аварийной ситуации.
И какие пункты ПДД нарушил грантовод? Просто любопытно
Ну заебись! - В меня въехали сзади, но виноват тот кто остановился впереди меня. Охуенная логика.
Есть такие грамотеи. Знакомому прилетел один умник на авто в зад.и до приезда гибдд был уверен в своей правоте. На вопрос инспектора почему не держали дистанцию, летун всех в ступор ввёл -Я держал дистанцию,но впереди едущий автомобиль резко затормозил и я не успел за остановиться.Я же не виноват что он резко тормозил. На что инспектор предложил ему пройти пересдачу экзаменов на управление тр.средств.
Гранта особо и не нарушала даже, не хватило водиле опыта езды в зимних условиях. Он же не умышленно отправил автомобиль в занос - всякое случается, столкновения ни с кем не произошло. Регик тоже вел автомобиль грамотно, поэтому отлично оттормозился в свой полосе и не допустил ДТП. Олень в этом видосе ехал за региком, не соблюдал дистанцию и прощелкал вспышку.
Из за нарушения ПДД водителем гранты, водителю автомобиля с регистратором пришлось применить экстренное торможение, следующий за ним в ряду - водитель автомобиля из за плохой видимости и скользкого дорожного покрытия - завершить экстренное торможение не успел. По мне так очень можно попробовать - подтянуть водителя гранты - за создание аварийной ситуации.
И чего он там нарушил? Давай прям по пунктам...
Поступим проще - по какой причине гранта пошла в занос? И все станет на свои места. Ибо именно ее эволюции послужили ключевым моментом к экстренному торможению.
Хороший адвокат для того и существует, чтобы подобные проблемы решать, а видеофиксация хорошо отражает суть происшествия.
P.S складывается впечатление что на месте гранты с удовольствием оказались бы часть отписавшихся.
Это сообщение отредактировал noa3 - 7 мар 2019 в 10:47
Из за нарушения ПДД водителем гранты, водителю автомобиля с регистратором пришлось применить экстренное торможение, следующий за ним в ряду - водитель автомобиля из за плохой видимости и скользкого дорожного покрытия - завершить экстренное торможение не успел. По мне так очень можно попробовать - подтянуть водителя гранты - за создание аварийной ситуации.
И чего он там нарушил? Давай прям по пунктам...
Поступим проще - по какой причине гранта пошла в занос? И все станет на свои места. Ибо именно ее эволюции послужили ключевым моментом к экстренному торможению.
Хороший адвокат для того и существует, чтобы подобные проблемы решать, а видеофиксация хорошо отражает суть происшествия.
P.S складывается впечатление что на месте гранты с удвольствием оказались бы часть отписавшихся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
зато экономненько!
yaplakal.com