Родители! При переходе дороги держите детей за руку!

Цитата (Enne @ 22.10.2018 - 23:32)

Цитата (sergatver @ 22.10.2018 - 23:26) Цитата Но если бы водитель соблюдал ПДД, такой ситуации бы не возникло. в каком месте он не соблюдал ПДД? http://ruspdd.ru/journal/osobennosti-propuska-peshehodov/ Цитата Требование Правил дорожного движения уступить дорогу     14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. После внесения изменений в Правила, требование стало определенным — «уступить дорогу», вместо «пропустить». Это определено термином.     «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость. И то, что этому мудаку было пешиков не видно, никак не оправдывает его.

А если он не видел пешехода - то кому, согласно ПДД, он должен был уступать дорогу? Мудаки тут только родители, нарушающие правила перехода дороги.

Кто нибудь вообще слышал про ПДД и про пропусти пешехода? Всем срать что внедорожник не снизил скорость, чтоб убедится в безопасности движения? ПОЧЕМУ за безопасность на дороге должен беспокоиться малолетний ребёнок , но никак не ВОДИТЕЛЬ?

Измен.
Шпаломёты - у Вас за безопасность отвечает человек, которому даже права не разрешено выдавать, а вот человека который по закону должен безопасность творить у Вас не виновен.
Это сообщение отредактировал filchaleks - 23 окт 2018 в 00:54

Цитата (MrDrakula99 @ 23.10.2018 - 00:37)

Цитата (Enne @ 22.10.2018 - 23:32) Цитата (sergatver @ 22.10.2018 - 23:26) Цитата Но если бы водитель соблюдал ПДД, такой ситуации бы не возникло. в каком месте он не соблюдал ПДД? http://ruspdd.ru/journal/osobennosti-propuska-peshehodov/ Цитата Требование Правил дорожного движения уступить дорогу     14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. После внесения изменений в Правила, требование стало определенным — «уступить дорогу», вместо «пропустить». Это определено термином.     «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость. И то, что этому мудаку было пешиков не видно, никак не оправдывает его. А если он не видел пешехода - то кому, согласно ПДД, он должен был уступать дорогу? Мудаки тут только родители, нарушающие правила перехода дороги.

Ебать оправдание - НЕ ВИДЕЛ.

Цитата (sergatver @ 22.10.2018 - 23:24)

Цитата Именно. Какого хуя водила несётся через пешеходный переход, как в жопу удаленный? а он нёсся? он ехал со скоростью при которой всё контролировал, если бы нёсся - сбил бы

Он нарушил ПДД, а мог бы и убить - какого хуя????

Типичная ситуация - овца идет, думает о ебаре наверное, сладко выебет или не очень, а должна думать о ребенке. За такое втащил бы ей по еблету, хотя не сторонник бить женщин.Для профилактики необходимо.
И водила ебучего паркетника тоже долбоеб - не снижает скорость при недостатке видимости перед переходом, как всегда срать хочет наверное, понос.
Это сообщение отредактировал Romario73 - 23 окт 2018 в 01:02

Цитата (ХеррШа @ 22.10.2018 - 23:55)

Цитата (Enne @ 22.10.2018 - 23:27) Цитата (sergatver @ 22.10.2018 - 23:24) Цитата Именно. Какого хуя водила несётся через пешеходный переход, как в жопу удаленный? а он нёсся? он ехал со скоростью при которой всё контролировал, если бы нёсся - сбил бы Если бы следовал ПДД, остановился бы ещё ДО перехода. Но хрен с ним, с ПДД, верно? Тут же водитель и баба. Даже видео не надо. В каком месте водила не соблюл требования ПДД? На его полосе есть ТС, замедлившеся или остановившееся? Его остановочный путь свидетельствует, что "летел" он не более 50км/ч. Может он недальновиден, но этого уж точно правила не предписывают. ТАкшта именно в этом случае яжемать - тупая пизда с говном в голове. Если уж на то пошло.

Да почему после таких постов не отбирают права - Почему таких выпускают на дорогу?

Я понимаю что сайт для деградации - но блеат, доколи????

filchaleks

Цитата

Ебать оправдание - НЕ ВИДЕЛ.

ТЫ не поверишь... вполне себе оправдание. Даже в суде канает. Если докажешь, что не видел и не имел технической возможности предотвратить наезд, а здесь шансы были минимальны. ТАкшта не пизди - водила здесь кроссавчег.

filchaleks

Цитата

Да почему после таких постов не отбирают права - Почему таких выпускают на дорогу?

Как получишь свое ВУ и стажа хотя бы год - все поймешь.

Цитата (ХеррШа @ 23.10.2018 - 00:58)

filchaleks Цитата Ебать оправдание - НЕ ВИДЕЛ. ТЫ не поверишь... вполне себе оправдание. Даже в суде канает. Если докажешь, что не видел и не имел технической возможности предотвратить наезд, а здесь шансы были минимальны. ТАкшта не пизди - водила здесь кроссавчег.

Ты зачем хуйню несёшь? Сбил бы этот лётчик пацана на зебре - не отмазался бы. Кого ебёт, видел-не видел? Зебра есть? Есть. Правило о преимуществе пешехода есть? Есть. Про видимость и её ограничения в правилах сказано? Нет. Водила втух бы по самые помидоры.

Скорость скидывать надо в такой ситуации. И быть готовым к такому вот скачку пешика.

Водила - мудак, которому в этот раз случайно повезло.

Цитата (ХеррШа @ 23.10.2018 - 00:58)

filchaleks Цитата Ебать оправдание - НЕ ВИДЕЛ. ТЫ не поверишь... вполне себе оправдание. Даже в суде канает. Если докажешь, что не видел и не имел технической возможности предотвратить наезд, а здесь шансы были минимальны. ТАкшта не пизди - водила здесь кроссавчег.

Водила конечно красавчег, тока п.10.1 никто не отменял, а его лепят куда не попади и как сову на глобус натягивают на всё что только можно, ну и п.14.1 тоже никто не отменял, а про техническую возможность-заипешься доказывать.
У тебя транспортное средство закрыло обзор и ты не видишь, что происходит на пешеходном переходе -снизь скорость, вплоть до остановки.

П.10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Уважаемые водители, я не буду спорить о ПДД.
Но с точки зрения пешехода скажу, автомобиль железный, я совсем не железный, и при столкновении человек пострадает сильнее чем автомобиль.

Поэтому учу ребенка, что бы он был максимально осторожен и предусмотрителен при пересечении дороги. Потому что у человека жизнь одна.

P.S. когда ребенок был маленький и я, и жена всегда цепко держали его за руку, и само собой постоянно рассказывали как правильно переходить дорогу.

P.P.S. пешеходы или водители минусят?
Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 23 окт 2018 в 01:19

Цитата

Скорость скидывать надо в такой ситуации. И быть готовым к такому вот скачку пешика.

откуда мы знаем, из видоса ведь не видно - может он летел 80 и перед пешиком на 50 снизил, хотя в данной ситуация и этого много. но еблом не щёлкал, поэтому и дальше поехал, а ребёнок пошёл. а вот мамашке стоило бы внушить правило - ребёнка на дороге держи за руку

Цитата (AlexanderCR @ 23.10.2018 - 01:14)

Уважаемые водители, я не буду спорить о ПДД. Но с точки зрения пешехода скажу, автомобиль железный, я совсем не железный, и при столкновении человек пострадает сильнее чем автомобиль. Поэтому учу ребенка, что бы он был максимально осторожен и предусмотрителен при пересечении дороги. Потому что у человека жизнь одна.

Аналогично. Ибо сам сколько раз на зомби натыкался. Когда капюшон на голову, затычки в уши и идут не останавливаясь и не глядя по сторонам, причем могут идти по краю проезжей части или тротуару рядом с дорогой и резко повернуть налево, так же не глядя.
Потому что машина железная и тяжелая, а жизнь одна.

У меня другая ситуация была.
Подъезжаю к пешеходному переходу. Вижу как его начинает переходить парень с ребенком. Парень держит ребенка за руку, в другой руке у ребенка пустой пакет. Сбавляю скорость, с тем учетом что они пройдут и я проеду за ними. Вроде проходят и резкий порыв ветра вырывает у ребенка из рук пакет назад мне под колеса. Он резко бежит за ним, я по тормозам в пол и в сторону. Слава богу все обошлось. Выводы для всех сделаны.

Цитата (filchaleks @ 23.10.2018 - 00:50)

Кто нибудь вообще слышал про ПДД и про пропусти пешехода? Всем срать что внедорожник не снизил скорость, чтоб убедится в безопасности движения? ПОЧЕМУ за безопасность на дороге должен беспокоиться малолетний ребёнок , но никак не ВОДИТЕЛЬ? Измен. Шпаломёты - у Вас за безопасность отвечает человек, которому даже права не разрешено выдавать, а вот человека который по закону должен безопасность творить у Вас не виновен.

во первых скорость была минимальной.. во вторых начинай учить ПДД, в частности то, что касается самих пешеходов -
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
На нерегулируемых переходах правила для пешеходов строгие, но справедливые - следует самому позаботиться о безопасности своего движения. И вот нигде не прописано, что на пешеходных переходах нужно бегать, прыгать, или бросаться прямо под колеса приближающихся транспортных средств, как исполнил ребенок на этом видео... и вина тут полностью на мамаше, которая не учит своего дитятку как вести себя на дороге и на пешеходном переходе в частности!

Оттормозился, успел, молодчик

AlexanderCR

Цитата

P.S. когда ребенок был маленький и я, и жена всегда цепко держали его за руку, и само собой постоянно рассказывали как правильно переходить дорогу.

моим внучкам 6 и 9 лет, НО до сих пор переходя дорогу мы всегда держимся за руку... объясняю я это очень просто - машина большая, железная, сразу остановиться не сможет в случае нештатной ситуации, вы еще маленькие, чтобы правильно оценить необходимые действия, а я смогу в любом случае оттолкнуть вас на безопасное расстояние..
вот ситуация lukinda подтверждает правильность моих слов и действий...
провались пропадом любой пакет.. жизнь и здоровье дороже!

Не всегда сами родители ведут себя адекватно, бегут на запрещающий и детей тащат за собой

"Возьмите ребенка за руку"
и получите восемь лет строгача.

"бойтесь автобусов, троллейбусов и трамваев, стоящих на остановках, всегда предполагайте увидеть из-за них рванувшего через улицу мальчишку, именно – рванувшего и именно – мальчишку, а лучше всего – на роликах, тогда у вас будет запас надежности для всех остальных"

© Юрий Гейко Автоликбез.

надеюсь мелкому урок на всю жизнь.... ну и взрослым по шее... я бы дал... да я жесткий =)

Сцука, понятно что кроссовер виноват бы был если бы сбил, но мамаше это бы помогло?! Хорошо что реакция у водилы есть, сам бы сел, но легче бы мамаше было?!
Своим (5 одной/10 другому, 41 ещё одной), не только талдычу на практике, но ещё время от времени ролики с Япа показываю, особенно кому 41....

Цитата (CTaPbIu @ 23.10.2018 - 01:37)

Не всегда сами родители ведут себя адекватно, бегут на запрещающий и детей тащат за собой

Ну тут вообще клиника, бегом бросилась под машину и ребенка за собой потащила.

Цитата (Santo062 @ 23.10.2018 - 01:45)

Цитата (CTaPbIu @ 23.10.2018 - 01:37) Не всегда сами родители ведут себя адекватно, бегут на запрещающий и детей тащат за собой Ну тут вообще клиника, бегом бросилась под машину и ребенка за собой потащила.

там еще и светофор так за между прочим, и горел на переход как раз красный.. было видео с другого ракурса по этому наезду...