послушаем остроумные однотипные комменты диванных кинокритиков, что по трейлеру уже видно, что все это уг, что без арни никуда, что лучший фильм - это первая часть и что вчера трава была зеленее
рейтинг у фильма обещает кровь, кишки и все должно быть нормуль
Вот коммент с обсуждения какого то хищниковского видоса с Ютуба. Я сделал вывод что я вообще в Хищниках ни хуя не шарю. О чем там вообще речь? Кто скажет?
Цитата
Судя по тому, как он крошил ксеноморфов и людей, он был весьма способным бойцом и это при том, что у него не было такого громадного опыта, как у того же Волка. На мой взгляд Скар действительно старался вести себя хладнокровно и трезво оценивать ситуацию, а не казаться тем, кем не является. Просто в силу молодого возраста и небольшого опыта был склонен к косячности. А этот момент с его "юморком" вообще вырезали и в финальную версию фильма он так и не попал. Вел он себя слишком пафосно да, но по большому счету все хищники были пафосными кроме может быть Чоппера и Фальконера. Вот уж кто действительно был склонен к дешевым понтам, так это Кельтик. Вспомнить только момент, где он с человеком игрался, который по сути ему ничего сделать не мог. Другой вопрос, что с Сетчатым это не прокатило. В общем как по мне нормальный хищник. Не самый мой любимый, но и не самый худший
не, ну с условиям засилья фильмов по комиксам - даже "Чужой: завет" был глотком свежего воздуха в плане фантастики... хотя и говно редкостное. "Хищника" тоже гляну, конечно. Хотя, имхо, голливуд умер и производство фильмов стало чётко поставленным процессом аки конвеер. Хотя, вот, вроде netflix радует.
послушаем остроумные однотипные комменты диванных кинокритиков, что по трейлеру уже видно, что все это уг, что без арни никуда, что лучший фильм - это первая часть и что вчера трава была зеленее
рейтинг у фильма обещает кровь, кишки и все должно быть нормуль
Это, кстати, уж о многом говорит - сценарий не такой "ограниченный", если бырейтинг был "детский"....
тащемта этот же человек был сценаристом Хищника 1987го
Возраст отнимает ум, это видно по последним творениям гениев тех лет. Сюжет нового хищника в том абзаце, что доступен - тупейшее попкорн кино. Нормальный Хищник - это кино про суровых потных мужиков, которых разделывают по-одному и группами. Никаких детей-аутистов, негритянских волевых женщин и счастливых гомосексуалистов.
Я в 2003 году был в командировке в Киеве. Заехали в гостиницу вечером, включаю телевизор, а там Шварценеггер, говорит по украински: - Що ти таке? От нашего хохота проснулась вся гостиница
не, ну с условиям засилья фильмов по комиксам - даже "Чужой: завет" был глотком свежего воздуха в плане фантастики...
а в чём разница? да и что вам - мало фантастики? а тот же интерстеллар? марсианин? звёздные войны? приход (или как там он назывался?). это только на тему космоса и всего такого. а насчёт драк с роботами и монстрами - тихоокеанский рубеж, мир юрского периода, первому игроку приготовиться, голодные игры всякие. да, большая часть этого смотрится только через фейспалм но если отбросить все предрассудки и вспомнить, что это всё-таки боевик фантастический, а не автобиографическая повесть о становлении характера юного физика в концлагере в 1944м году, то вполне нормально смотрится. для таких кино сюжет - второстепенен всё-таки. графика, картинка, спецэффекты. а вот за хороший сюжет надо благодарить отдельно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com