Не разгоняйтесь быстрее своих ангелов хранителей

Что ему запрещало ехать справа от Логана?

Определение из ПДД "Своя полоса" пожалуйста сюда.

сразу видно - вы ездите только по тротуарам

1 лисапедист ехал по ПДД, виновен водитель ведра (на месте вела мог быть мот, с таким же успехом)
2 пункт об 1м от края дороги, давно отменён, есть требование "по правому краю"
3 есть ещё такой момент:
если перед перекрёстком висит знак "движение по полосам" и крайне правая полоса предписывает движение только направо!,
то велосипедист обязан пропустив в своей полосе попутный транспорт и указав "поворотник", перестроиться на разделительную 1го и 2го ряда и продолжить движение прямо, на зелёный сигнал светофора с этой позиции
Специально подъезжал и консультировался у 2х экипажей ГАИ на предмет правильности проезда таких перекрёстков

Это сообщение отредактировал Служка - 5.05.2018 - 18:39

Что ему разрешено обгонять справа или опережать справа ,машину которая в крайнем правом? )))

Вам бы ПДД с самого начала почитать. Нет понятия "обгон справа". Да , можно ехать в одной полосе нескольким ТС, ПДД не запрещает, а следовательно разрешает. И мотоциклу можно и автомобилю и велосипедисту. Маневр в полосе- тоже маневр и накладывает определенные обязанности. При повороте направо надо уступать попутным транспортным средствам. Еще есть вопросы?

Разве велосипедист не мог затормозить? На какую-то подставу похоже.

Это сообщение отредактировал odavans - 5.05.2018 - 19:20

да разрешено опережать
термин "обгон" трактуется совсем иначе, сдайте права обратно, получите после пересдачи теории

А что он должен по-вашему сказать, простите?

Так он его и подрезал.

Рега шатает, пьяный чтоль?

Но при этом эти пид*расы ездят с "дальним" светом. Везде и всегда. Я уверен!

вот наглядный пример того, как велосипедист, строго следующий букве закона, попадает в аварию не по своей вине.

я не про расстановку в полосе, а за то, что у велосипедаста была возможность избежать ДТП, если бы он утрудился следить за дорогой перед собственным носом
то, что логановод мудила, никто не отрицает

Это сообщение отредактировал sls - 5.05.2018 - 18:57

буква закона предписывает следить за дорожной обстановкой, то биш водить жалом направо, налево и прямо, держать дистанцию, достаточную для того, чтобы отреагировать на изменение дорожной обстановки ака затормозить.

если бы на месте велосипедаста был четырехколесный, ведь правда виноват был бы именно он?

если так рассуждать то у всех была возможность избежать чего-либо. У Гитлера например была возможность не нападать на СССР, у николашки не доводить страну до революции.. У велосипедиста была- не выезжать в тот день из дома, у логановода тоже.. Хотите поговорить об этом?

Нет, виноват тот кто не выполнил требования поворота из крайнего положения. Хоть велосипедист там, хоть КАМАЗ. "велосипедаст"- это потому что у тебя велосипеда не было, как у Печкина?
Да и "букву закона" про "следить за дорожной обстановкой" желательно в виде пункта процитируй.

Это сообщение отредактировал Baldy - 5.05.2018 - 19:04

ну вот зачем к стандартно-примитивной дорожной ситуации за уши притягивать гитлеров с николашками?

велосипедик слепошарый спун, логановод ленивый баран с неисправными поворотниками, все ясно, как божий день.

Сегодня то же мне такой же дебил попался, едет по бровке на своём хёндае, я понять не могу то ли выезжает на дорогу, я бы его пропустил, он набирает скорость на бровке, я его обхожу, он сзади выруливает на трассу, без поворотника, потом лихо мой ларгус обгоняет и вваливает, на перекрёстке впереди снова включил поворотник, только когда поворачивать начал, ну не тварь, никакого уважения к другим участникам движения.

А таксист молчит, видимо рот действительно занят

я уже 10 лет круглогодично езжу по ПЧ в городе на веле и то угадываю мудаков (без поворотников) только в 2/3 случаев
скорость движения вела может быть 20-40км/ч и тормозной путь на веле сильно отличается от т.п. машины
мотики часто из за того же и бьются, что не могут вовремя остановиться

поворотники для лохов

не помню пункта по СССРовским, у нас в стране победившего маразма это нынче 2.3б

Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;

P.S. та хоть обминусуйтесь, тут на дороге именно два долбоеба встретились, никак не один.

Это сообщение отредактировал sls - 5.05.2018 - 19:16

Велосипедист неебический слоупок.
Если решил на веле по главной дороге ехать, должен знать, какое количество дебилов на дороге не знает про поворотники.

Это сообщение отредактировал Tamm - 5.05.2018 - 19:18

Как же он затормозит, если он всю тормозную жидкость выпил, алкаш! Кю

Ну примерно представляю их количество.
Это знание должно как-то стимулировать телепатические способности?