Одиночество России и наши союзники

Боюсь, эти таджики узбеки и прочие народности побегут записываться в полицаи наперегонки, если не дай Бог Россию крепко прихватят...

Греф и кудрин?

Так то никакойвины нет нашей. До советов эта азия камнем подтиралась. После отсоединения всех русских оттуда выгнали.

Автору бы пора понять, что есть молодая капиталистическая страна россия и есть точно такиеже, но с историией капитала и его приумножения лет 200-300. Хочешь союзников дык купи всех давай кредиты гни в странах свою политику. И ненаднйся что прокатит все на старой дружбе из СССР и победе 9 мая, сейчас правят деньги и власть. Не можешь так действовать все сиди один.

Ну чо, логично - у Бацьки в Белоруссии многовекторность и оптовая торговля санкционкой, у шумеров вообще майдан и бизвиз, киргизы сами не знают к кому приткнуться, не забывая списывать долги перед Россией, у армян - очередной Майдан им не до того, а у казахов латиница и воздержанность. Азерам со среднеазиатами просто насрать. Проебалты с грузинами - откровенные враги.

А теперь вопрос «на миллион»: должны ли мы поддерживать наших союзников по НАТО, даже если нам известно, что они солгали нам, или если у нас есть большие сомнения в правдивости их утверждений?
Наши политики полностью следуют формуле, которую в шутку сформулировала Йиржина Шиклова (Jiřina Šiklová, чешский социолог — прим.ред.). «Лучше ошибаться с Обамой, чем быть правым с Путиным». Министр иностранных дел Стропницкий и министр обороны Шлехтова просто поверили, что Асад действительно применил химическое оружие в Думе, и одобрили удар, который нанесли по Сирии США, Англия и Франция. Андрей Бабиш тоже поддержал их в своем «Твиттере», как и председатели всех правых партий. Единственным «саботажником», который не верил и хотел видеть доказательства химической атаки, оказался президент Милош Земан
Правильный ответ заключается в том, как интерпретировать слова Йиржины Шикловой. Что важнее для нас: знание о том, кто из президентов прав, или лояльность, которая не зависит от чьей-то правоты? Я, конечно, могу ошибаться, но для меня в словах Йиржины Шикловой на первом месте — проявление чешской солидарности с НАТО и Западом, частью которого мы себя ощущаем, а не чья-то правота... Вит Клима (Vít Klíma) Aktuálně.cz, Чехия
https://inosmi.ru/politic/20180426/242094229.html

вот и все что надо знать о западе,им похуй на правду и справедливость...

А как же Науру.. Они Крым признали и Абхазию.

Это сообщение отредактировал horses - 29.04.2018 - 23:05

Окститесь! батенька! так историю не пишут! Конец СССР инициатива мухожука, никак не горби. не приписывайте ему чужие заслуги. С такимитрактовками вы далеко пойдете.
Виа вики:

Соглашение подписали высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от Российской Федерации, Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Белоруссии, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.
Беловежское соглашение

Извините пожалуйста, но вы кто по образованию? Вы должны понимать, если компетентны, что невозможно стать сильнейшей экономикой мира, когда вокруг целый пояс враждебных стран, а их кукловод нацелил на наши русские города ядерные ракеты.
Сейчас на повестке дня выживание российской нации и нам надо вкладывать все ресурсы в армию, флот и наших среднеазиатских союзников, только они смогут защитить русскую землю от посягательства Врага.
Потом уже можно и экономикой заняться.

Чтобы иметь союзников, государство должно быть чем-то привлекательно для окружающих. Кто захочет быть союзником объективно бедной страны, которая мечется и не знает, чего она сама хочет? То направо, то налево. Высокий уровень жизни, зарплаты, пенсии и пособия, многое уметь производить, сельское хозяйство на подъёме. Научные достижения. Нужно показывать хороший пример. Втягивание в войну по типу афганской (непредсказуемую авантюру) или 40-60% граждан у черты бедности - это вряд ли хорошие примеры. Или это государство должно предъявлять миру какую-то привлекательную идею, которую можно достичь, идеологию, которая понравится миллионам людей. При наличии такой идейной базы даже можно быть бедным - за тобой пойдут. В идеале нужно сочетание этих 2-х факторов - идеология и привлекательность жизни в такой стране. Потребляй и качай ресурсы (и выжимай соки с населения) - это не идеология. Тусоваться на яхтах - тоже. Третьего не дано. Одна лишь военная сила - во многом хорошо, что она есть, но только её недостаточно. Потому что если после очередной инфляции/девальвации на армию опять перестанет хватать денег, то все союзники и сторонники в этот момент быстро разбегаются или там раздаются громкие голоса об оккупантах.

Это сообщение отредактировал Melodiver - 29.04.2018 - 23:08

Чиво? Какое предательство? Союзные республики еще до 91-го начали выгонять русских, кое где просто вырезать, а уж потом с радостью дристнули из Союза ССР с криками - "Хватит кормить Россию! Теперь заживем" И где они теперь? Вся Азия на наших полях и стройках...

Вы, кстати, удивитесь, чем при советах подтирались, пока в 1968 году не купили у Англии оборудование для производства туалетной бумаги.

Ну, как выясняется можно.
Бабло правит миром и каждый хочет урвать. Тренд настоящего времени, сегодня возьми всё, а завтра хоть трава не расти.

И не нужно забывать, что РФ огромная дыра для чужого бабла, с бездонными карманами чинуш. Да и законность у нас мягко говоря храмает.

Это сообщение отредактировал SedoiAM - 29.04.2018 - 23:13

ЯП с тобой побухал!
Схлеснулись бы по синьке за политику!

Если после "СССР" поставить вместо "и" слово "поэтому", то выглядело бы интереснее: Ельцин предал все наши братские народы бывшего СССР поэтому нам еще десятилетия нужны, чтобы загладить свою вину перед республиками Средней Азии и Закавказья

Узбекистан и Таджикистан в давние времена были южный форпостом Гипербореи ,страны наших предков. Странно, что вы это упустили во время обучения в школе. Поэтому наши народы объединены очень крепкой духовной связью, проходящей через тысячелетия, и уж точно они не менее развиты, чем наш.
Как по мне, лучше видеть в союзниках Узбекистан, чем лживых канадцев или австралийцев.

Это сообщение отредактировал DTrump - 29.04.2018 - 23:08

Вот она их солидарность - ходит папа своих шестерок расталкивает !!

Это сообщение отредактировал Garrik - 29.04.2018 - 23:08

Мне лично еще и до событий на Украине и Сирии было все ясно с Лукашенко. Это те, кто не понимают глобальную политику, для них батька батька.
Если при прошлом тренде глобальной политики Лукашенко мог еще выезжать и отделывался со стороны Запада декоративными санкциями и за счет ресурсов России держал внутри страны марку хорошего хозяйственника, то при смене глобальной политики Лукашенко может оказаться между 2 огней и учитывая, что он не понимает глобального управления, то страну может подставить, чего нам категорически нельзя допустить, потому что там живут близкие нам люди.
И при нынешней ситуации в глобальной политике Россия ничем не сможет помочь Лукашенко, даже при всем желании.
А выход только один для Лукашенко, сделать страну парламентской республикой и наконец то начать хоть что-то делать в реальном управлении в создании союзного государства, иначе потрясения будут в стране. Это уже не работает, красивые слова про брасткую страну и прочая пыль в глаза, байки про батьку, а на деле все мы прекрасно понимаем, какую политику он ведет . Времени у Лукашенко осталось 2 года максимум, потом уже начнутся необратимые процессы, вот такое видиние ситуации.

кремлеботы,
ваш выход
лекцию про "геополитические успехи ввп", начи-най!

а то ТС усомнился, что у рф есть союзники

Это сообщение отредактировал brewmen - 29.04.2018 - 23:13

Вы не охренели?Еще за геноцид славянского населения в "братских" республиках средней Азии(и не только) нам голову пеплом посыпать?

Когда Россия и не знала, что такое санкции, Беларусь имела их по полной(и сейчас имеет). Каких послов высылать? их у нас просто нет, они разбежались, когда их из Дроздов отселили. Признавать, Крым, Абхазию, Осетию? А что признавать, если они у вас в составе. Может еще каждую область по отдельности? Воевать в Сирии? Ну извините, у нас не авианосцев,ни стратегов, ни калибров нет, да и не совсем понятно. за что? Бирки переклеиваем, может и так, а как иначе отдельные товары к вам попасть могут? Донбасс? Вообще не понятно, мы что туда войска должны послать?А не будет ли это расценено, как нападение на Украину со стороны Беларуси?

ты где это начитался на либеральных форумах что ли?
русские уезжали потому что жизнь в России все-таки была легче и они фактически бросали наших союзников, которым в те время так нужна была помощь для становления экономики в новых условиях, но не смотря на это, жители в первую очередь среднеазиатских стран на нас не обиделись и сейчас приезжают к нам работать и вносят огромный вклад в развитие нашей экономики, практически из братских чувств помогая нам противостоять санкциям

Очень односторонне. Не только мы их предали, но и они нас. Как русских резали в Средней Азии напомнить? Или Прибалтику? Я, в третьем поколении русский в Эстонии, аж до Канады добежал в 91. Так и живу здесь не своей жизнью... сытно, правда.

Во, уже написали об этом

Это сообщение отредактировал Alexvosk - 29.04.2018 - 23:13

Надеюсь это сарказм.