Вот красиво же подсек!

Надеюсь, у дебила тачка в тотал и не застрахована, и теперь за руль он не сядет по крайней мере до тех пор, пока на новую не насосёт.

Можно вообще из дома не выходить, тогда 100% будешь застрахован от ДТП.
А на зелёный сигнал светофора ты тоже всегда останавливаешься перед перекрёстком, чтоб убедиться, что тебя пропускают те, кому горит красный? А хули - ну потеряешь ты пару секунд времени, зато сколько времени сэкономишь.

читаю ЯП и понимаю: у нас уже больше полстраны права купило

Водивель: Баран
Мызыка: Баран да баран да

сразу видно что вы обыденный засранный пешеход

Я если честно, то не понял аллегорий...
Ну а вы продолжайте никуда не смотреть, хуле ж, как пешики, раз на переходе (в данном случае в своей полосе) значит прав и ниибед.
Прав то прав, только легче ему от этого стало?

Идеально! Рег точно по своей полосе шел. Повреждения, имхо, у него не очень большие... уж точно по сравнению с виновником )

самое наипоганейшее в этой ситуации, что даже если в шеви все примут ислам и регик будет невиновен, на него повесят содержание недееспособных родственников принявших ислам в шеви, ибо регик владелец источника повышенной опасности. Я вот вообще в полном ахуе от этой правовой составляющей, хотя и юрист по образованию

а схуяле шпалы? Гражданский кодекс открываем и читаем

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Если гайцы признают перевертыша виновным и его нарушение будет признано грубым, тогда есть вариант уйти от ответственности как владельца источника повышенной опасности, но суд не исключен, отбиваться от претензий.

Это сообщение отредактировал Биоинженер - 21.07.2017 - 19:26

Как можно быть таким тупым?!©

Расскажу. Жены машину в жопу бахнули, нигде я не парился. В свою страховую унес доки с ГИБДД, через неделю вызвали на осмотр, потом еще неделя на СТО.
Заплатил 1000р. Это 2012г. был. Ну еще по старым законам, когда за 2 месяца владения машиной мой бампер признали б\у. Зато наказание того дятла было гораздо интереснее. Права узбекские, без перевода, куча штрафов. Обещали, что вылют его нахуй, домой.
А по теме. Его тоже признают виновным, того, на синей тачке, выплатит ремонт регику страховая, если не хватит, выплатит водила той же синей машины.

Как тут говорится, не надо терпилами становиться. Регик прав! Всё!

Это сообщение отредактировал miswaco - 21.07.2017 - 19:23

Вы шо уже выпили?!

Летун просто проигнорировал всю разметку, а регик ехал по своей полосе

Ты не ответил на вопрос - ты на каждом светофоре на свой зелёный останавливаешься, чтоб убедиться, что тебя пропускают? Здесь нет никаких аллегорий.

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 21.07.2017 - 19:13

я может и засранный пешеход. но ебалом лучше покручу. хоть и прав по ПДД буду на 100 %

Это сообщение отредактировал c81e728d9d4 - 21.07.2017 - 19:13

А потом еще орут - "дайте нам оружие в свободное ношение"!!!!

Синему дешевле будет тачку заменить на новую, чем оплатить услуги того кто в данной ситуации, с таким видео, попробует его отмазать.

Отвечаю: если обзорность на пересекаемую проезжую часть хуевая, то таки да, могу и практически остановиться, дабы убедиться в отсутствии джигитов.

Женщина за рулем.
Коллега не доехал за кофейком
з.ы. коллега был на разборе сегодня, у бабы 15 штрафов за ОТ
Пруф;http://ru-chp.livejournal.com/10338273.html

Летун еблан, шел по полосе которая на разворот, под эстакаду
Летунья оказывается.

Это сообщение отредактировал Веталик - 21.07.2017 - 19:20

Ну и что ты увидишь в правом зеркале? Ну едет там машина, да и хер с ней пусть едет. Кто ж знает, что она не бедет тормозить и разворачиваться, а так и полетит прямо?

Бро, он спорит ради спора, похуй на обьективность.

Вы за рулем хоть раз сидели?
В зеркала можете определить примерную скорость авто в зеркале и разность со своей?
И из этого сделать выводы, сможет ли она так лихо ввернуть в поворот.
Или полчаса назад в зеркало глянули и хватит?

Как юрист/убытчик в нескольких страховых, скажу: конечно именно действия гонщика спровоцировали ДТП, но это не значит что регик должен выполнять любой маневр не убедившись в безопасности маневра, только потому, что он априори прав и может поворачивать. Тут можно просить суд определить % процентовку вины, а там как карта ляжет (экспертиза покажет).
p.s. Мое мнение 25/75 в пользу регика,но такое бывает редко...

Я так понял, что ты останавливаешься как вкопанный, выглядывая за помеху (в данном случае автобус), чтоб убедиться, что никто там на красный не едет? И делаешь так абсолютно всегда?

Низко пошёл, к дождю...
Есть вероятность, что водило синего аптомобиля самовыпилился?

Жива, и еще 15 штрафаков имеет, ТП стандартная. Не признавала за собой вину.