Нарик на Volvo повел себя как быдло и решил учить... А потом сбил пешехода... и сбежал

Да , в этой ситуации регик поступил неадекватно , меня это тоже крайне удивило .

Подтверждаю пингвина, все что выходит на Альпийский это дворовые территории, единственная ул. которая пересекает Будапештская, там регулируемый перекресток

Я рад, что вы хорошо знаете места, где проживаете.))
Но вопрос-то стоит про точку зрения закона, буквальную трактовку и соблюдение ПДД!

Если Вы не понимаете, что перед Вами, то считайте, что Вы попали в худшее положение. В данном случае худшее положение - это равнозначный перекресток.

Т.е. двигаться задом на нем нельзя, а также следует уступать дорогу автомобилям, въезжающим на перекресток справа относительно Вас. Это убережет Вас от возможных штрафов ГИБДД, ведь, как известно, полицейские любят трактовать неоднозначности ПДД против водителя.

Это сообщение отредактировал prohaus - 2.03.2017 - 08:45

Умный человек сразу поймет,что справа двор

Можно начать принудительно всем водителям постоянно ездить с инструктором из автошколы, чтоб тот пальцем тыкал где ехать, перед чем тормозить, где остановиться

Уважаемые ЯПовцы! Давайте на время вынесем за скобки обсуждение пидорского поступка по отношению к пешеходу (там как минимум лишение в/у).
Представьте, что ДТП на этом перекрестке все же произошло и дело дошло до суда!
Какой будет вердикт?))

И даже начальник транспортного цеха, находясь онлайн, на всякий случай
решил игнорировать такую скользкую тему...))

Вы конечно автоэксперты, но спорить тут неочем - вольвак явно слишком быстро выехал на дорогу из двора (прилегающие территории). Водятел скорее всего обдолбыш, т.к. пешика вообще не заметил и даже не тормозил - за такое вообще карать надо не только лишением прав, а еще и машину отжать. Из машины в конце чел в трусах явно убегал в панике куда в кусты, видимо испугался.

Сбил конечно и свалил, это отдельная карма для него. Но не понятно, что за голубок выскочил из машины с приспущенными штанами. Такое чувство что делал амлет водителю и тот в порыве экстаза даванул на гашетку, петюня понял, что сбили чела и решил ретироваться с места ДТП

что тебе обосновать? когда ты едешь по дороге и видишь выезды из дворов это очевидно, как и очевидно что ты выезжаешь из двора, видео это не отражает но это очевидный факт. Это не перекресток!!!

Это сообщение отредактировал shaman4k - 2.03.2017 - 13:14

Шаман, Вы по-своему правы. Но Вы исходите из здравого смысла и логики.
А правила ПДД написаны корявым канцелярским языком.
Вот случае аварии двух этих авто на перекрестке, какие доказательства будете приводить в свою защиту: усы, лапы, хвост?))

Это сообщение отредактировал prohaus - 2.03.2017 - 14:02

Народ вы зацепились за тот факт, что Вольво имеет преимущество или не имеет преимущества при выезде со двора и т.д. Но есть четкое ПДД где есть понятия выезд с прилегающей территории и т.д. в чем спор-то. Самое главное что какие - то гомообразные обдолбанные чувачки сбили пешехода и свалили, вот как здесь будет расцениваться ГАИ? Пешеход имеет вроде преимущество, но есть и обратная сторона луны, мог ли пешик выходить на ПП не убедившись в отсутствии приближающихся ТС. Как вообще квалифицировать действия обоих?

Пешеход на нерегулируемом переходе всегда будет прав по определению, нравится нам это или нет!

Вконтакте расходятся посты с диким сюжетом 5 канала: https://www.youtube.com/watch?v=Hec_Snc4sk0

Хочу обратиться за помощь для придания огласки беспредела топ-менеджера нефтяной компании и бездействия ДПС СПб. Ситуация следующая: в начале февраля моего знакомого сбили на пешеходнике, после сбития машина проехала несколько метров, остановилась, из нее выпрыгнул полуголый педик и убежал, а машина скрыась с места ДТП. В течении месяца менты бездействуют, никого не ищут. Товарищь вынужден был разместить пост о помощи в поисках сведетелей и возможной видеозаписи. Посты были опубликованы на разных группах. Свидетель был найден но на ютубе, который выложил видос: https://www.youtube.com/watch?v=6LIkuT1WX08&t=31s. В группах в контакте этот видос тоже разошелся, так же его перепостили люди на другие контенты. В процессе обсуждения был установлен собственник ТС, который проживает в соседнем доме от места ДТП. Им оказалася руководитель службы безопасности Транс-Нефть Балтики. В настоящее время менты прознали о важности персоны, и тянуть с делом, другу приходится искать дополнительно свидетелей и т.д. В группах в контакте активно зачищают комментарии и посты с видео, видимо работает СБ Транснефти. Товарища тоже начинают подпрессовывать в группах. Так же был выпущен репортаж на 5 канале о произошедшем ДТП, но его успешно удалили, но у нас осталась копия. Мы решили немного наказать неприкасаемое лицо, создали видеролик. Хотим что бы общество знало своих героев в лицо! Прошу разместить у вас в группе видео по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=Hec_Snc4sk0. С уважением.

По опыту последних событий, имхо, стоит привлечь ТВ!

Пятый канал-не единственный!
Тот же Рен ТВ любит таких царьков "за сиськи подергать"
Они с недавних пор очень голодные до подобных историй!

Ну и, безусловно Up!
Чем могу, как говорится...

Это сообщение отредактировал RADO58 - 7.03.2017 - 19:31

Честно сказать, я в ахуе.

Да вроде как уже было ТВ, но уже все видео потерли с 5 канала, журналисты видимо все таки продажные.

???

Это сообщение отредактировал DannyTrejo - 7.03.2017 - 19:35

Водитель, будь внимателен! На трассе -
Пидорас на пидорасе!

Пиздец, мало того что пидарас! Он еще и глиномес заднеприводный!

Это сообщение отредактировал geck186rus - 7.03.2017 - 20:07

Песня в финале доставляет - мало кто умеет хорошо петь йодлем.
Типа ап.

соскочить хотца! х..ему пусть отвечает!

Это сообщение отредактировал evgrem - 7.03.2017 - 19:36

Когда же это блядство с ментами у нас в стране закончится то..?.....да никогда

"Полуголый педик сбежал из ДТП!" - такое не в каждом номере СПИД-инфо было...

дичь какая!