Начались войсковые испытания "Арматы"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
бурбон
19.05.2016 - 06:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 06:46)

глобальное ПРО официально для того и стоят.

Да, согласен. Очень надеюсь, что на 90% это ихний попил бюджета военным лобби.
 
[^]
jonnyGUN
19.05.2016 - 06:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 08:54)
Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 06:46)

глобальное ПРО официально для того и стоят.

Да, согласен. Очень надеюсь, что на 90% это ихний попил бюджета военным лобби.

попил или нет, но в случае глобального конфликта, все союзники США будут вынуждены ими-ж и остаться. а значит танки пригодятся.
 
[^]
бурбон
19.05.2016 - 07:07 [ показать ]
-12
samsatona
19.05.2016 - 07:07 [ показать ]
-10
jonnyGUN
19.05.2016 - 07:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 09:07)
В случае глобального конфликта почти все погибнет в ядерном угаре suicide.gif

да с чего-бы? ядерное оружие это совсем не оружие наступления.
 
[^]
бурбон
19.05.2016 - 07:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 07:08)
Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 09:07)
В случае глобального конфликта почти  все погибнет в ядерном угаре  suicide.gif

да с чего-бы? ядерное оружие это совсем не оружие наступления.

Если построят идеальную ПРО, почему бы не долбануть первыми ?
 
[^]
z040
19.05.2016 - 07:13
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 708
Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 09:25)
Цитата (Baalbeckhan @ 19.05.2016 - 06:18)

Вообще-то, никому и не надо ехать в танке НА ракету. Зато заехать в зону поражения ПОСЛЕ ракеты и взять ее под контроль только на танках и выйдет в первое время.
И у кого они будут, те после ракеты и будут диктовать остаткам выживших свои условия.

Вы ж не думаете, что после взрыва тактической боеголовки наступит полный Ад и Израиль, после которого все человечество вымрет нахер? Или таки думаете?

Вероятный противник у нас США и Китай. До амеров на танках никак не доехать.
(И они это прекрасно знают)
Про войну с Китаем даже думать страшно. 200 млн мобилизационный резерв.

После ядерной атаки от этих 200 млн. мало кого останется.
 
[^]
jonnyGUN
19.05.2016 - 07:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 09:10)
Если построят идеальную ПРО, почему бы не долбануть первыми ?

зачем? чего ты добьешься этим? тактические ракетные удары для уничтожения ключевых объектов типа электростанций, станций связи и т.п. это да, можно ослабить противника и захватить территорию и ресурсы. но уничтожать его - пустая трата ресурсов имеющая какое-то объяснение только в играх.
 
[^]
samsatona
19.05.2016 - 07:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1757
Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 07:15)
зачем? чего ты добьешься этим? тактические ракетные удары для уничтожения ключевых объектов типа электростанций, станций связи и т.п. это да, можно ослабить противника  и захватить территорию и ресурсы. но уничтожать его - пустая трата ресурсов имеющая какое-то объяснение только в играх.

Диванный иксперт если ты не знаешь то это основная тактика США забомбить Города (так как это практически полностью разрушает экономику и военную инфраструктуру)

Это сообщение отредактировал samsatona - 19.05.2016 - 07:23
 
[^]
jonnyGUN
19.05.2016 - 07:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (samsatona @ 19.05.2016 - 09:23)
Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 07:15)
зачем? чего ты добьешься этим? тактические ракетные удары для уничтожения ключевых объектов типа электростанций, станций связи и т.п. это да, можно ослабить противника  и захватить территорию и ресурсы. но уничтожать его - пустая трата ресурсов имеющая какое-то объяснение только в играх.

Диванный иксперт если ты не знаешь то это основная тактика США забомбить Города (так как это практически полностью разрушает экономику и военную инфраструктуру)

одно дело разбомбить что либо обычными бомбами, другое уничтожить ядерным оружием. или ты тоже разницы не видишь?
 
[^]
laf75
19.05.2016 - 07:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293
Цитата (йаильйа @ 19.05.2016 - 04:37)
машины, конечно, вещь. Но при локальных конфликтах. Или апосля глобального пиздеца.
Ну не будет никто на танке или на БэТэРэ ехать в атаку на РАКЕТУ.
дохера стран с ядерным оружием сейчас

Смешные вы пересмотревшие фильмы про терминатора, ядреной бомбой заебись города уничтожать, а так коли уж не знаешь , броня до сих пор главная ударная сила. Авиацию она не любит, ну и кассетные, но при правильном командировании без нее ни куда. И да такие учения были , въебали едреную и на нее войска бросили и танки и пехоту, в Семиполатинске. Или ты думаешь амеры нас вьебут, и кроме ракет танки на нашу территорию не зайдут, или ты думаешь после ядерного удара все Россияне сдохнут. Подумаешь Москвичей не будет.
 
[^]
samsatona
19.05.2016 - 07:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1757
Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 07:29)
одно дело разбомбить что либо обычными бомбами, другое уничтожить ядерным оружием. или ты тоже разницы не видишь?

Нет не вижу, к тому же мощность и опасность ядерного оружия сильно преувеличена

Это сообщение отредактировал samsatona - 19.05.2016 - 07:38
 
[^]
resonoid
19.05.2016 - 07:37
5
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Главное - не открывать люк, если двигатель не заведен.
 
[^]
Soundguard
19.05.2016 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
Цитата (slj8c @ 19.05.2016 - 03:24)
Её бы в Сирию на боевые испытания...

Рано. В войсках сначала обкатают на механиках и тех персонале разного уровня подготовки, сделают доп защиту от кривых рук, вот тогда... И как в КВ -1 заряд тротила и систему дистанционного самоуничтожения,чтобы бармалеям не досталась.
 
[^]
jonnyGUN
19.05.2016 - 07:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (samsatona @ 19.05.2016 - 09:31)
Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 07:29)
одно дело разбомбить что либо обычными бомбами, другое уничтожить ядерным оружием. или ты тоже разницы не видишь?

Нет не вижу, к тому же мощность и опасность ядерного оружия сильно преувеличена

если учитывать краткосрочный ущерб да. но в целом территория становится уже непригодной для нормальной жизни. и я говорю не в целом об уничтожении нескольких городов, с целью подрыва экономики и производства, а о фразе "все сгорит в ядерном огне".
 
[^]
Samobuh
19.05.2016 - 07:43
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 301
Цитата (ПепелацТакси @ 19.05.2016 - 03:24)
Терминатор, звучит как то не по-русски. Назвали бы ромашка или долгоносик smile.gif

Ну вообще то официально эта БМПТ называется :объект 199 "Рамка"

Это сообщение отредактировал Samobuh - 19.05.2016 - 07:46
 
[^]
жоня
19.05.2016 - 07:46 [ показать ]
-16
frizPS
19.05.2016 - 08:10
4
Статус: Offline


Молчун

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 132
Цитата (laf75 @ 19.05.2016 - 07:30)
Цитата (йаильйа @ 19.05.2016 - 04:37)
машины, конечно, вещь. Но при локальных конфликтах. Или апосля глобального пиздеца.
Ну не будет никто на танке или на БэТэРэ ехать в атаку на РАКЕТУ.
дохера стран с ядерным оружием сейчас

Смешные вы пересмотревшие фильмы про терминатора, ядреной бомбой заебись города уничтожать, а так коли уж не знаешь , броня до сих пор главная ударная сила. Авиацию она не любит, ну и кассетные, но при правильном командировании без нее ни куда. И да такие учения были , въебали едреную и на нее войска бросили и танки и пехоту, в Семиполатинске. Или ты думаешь амеры нас вьебут, и кроме ракет танки на нашу территорию не зайдут, или ты думаешь после ядерного удара все Россияне сдохнут. Подумаешь Москвичей не будет.

Эт ты зря, москвичи как раз останутся. Вокруг Москвы как раз больше всего станций по перехвату ракет.
 
[^]
AFA
19.05.2016 - 08:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Эт ты зря, москвичи как раз останутся. Вокруг Москвы как раз больше всего станций по перехвату ракет.


Хотел сказать ЕДИНСТВЕННЫЙ регион прикрытый противоракетами со спецБЧ?
 
[^]
AFA
19.05.2016 - 08:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Medarin @ 19.05.2016 - 06:25)
Цитата (Baalbeckhan @ 19.05.2016 - 05:56)

Ну, спецкраска, углы отражения, РЭБ и еще довольно много чего можно запихнуть в танк, на танк, во встроенное и навесное оборудование и назвать все это в куче "стелсом".

И да, стелс - это нихера не невидимость, это пониженная обнаруживаемость.

РЭБ и краска максимум, учитывая количество прямых углов на танке. Да и то краски там придется наносить такой слой, что танк +1-2 тонны наберет.

"Накидка" наша

Начались войсковые испытания "Арматы"
 
[^]
AFA
19.05.2016 - 08:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Модернизированная

Начались войсковые испытания "Арматы"
 
[^]
AFA
19.05.2016 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Зарубежный анналог

Начались войсковые испытания "Арматы"
 
[^]
Evgeny64
19.05.2016 - 08:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3615
Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 11:25)
Вероятный противник у нас США и Китай. До амеров на танках никак не доехать.
(И они это прекрасно знают)
Про войну с Китаем даже думать страшно. 200 млн мобилизационный резерв.

Что-то вьетнамцам ни хрена не страшно было, расхерачили и никаких проблем с мобилизационным резервом smile.gif
Или думаешь, ядреной бомбе есть разница в какой толпе взрываться? gigi.gif
 
[^]
Medarin
19.05.2016 - 09:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 707
AFA
А причем тут технология стелс? Маскировка.
Стелс, подразумевает снижение заметности при радиолокации. Журналисты, такие журналисты.

Это сообщение отредактировал Medarin - 19.05.2016 - 09:44
 
[^]
LexMalin
19.05.2016 - 11:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3102
Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 06:25)

Про войну с Китаем даже думать страшно. 200 млн мобилизационный резерв.

ну если в рукопашку идти, то да. пиздец и нам и всем вообще.
но мы же не пещерные люди, у нас и праща имеется

Это сообщение отредактировал LexMalin - 19.05.2016 - 11:20
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23193
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх